夜雨聆风剧本投稿，请关注我们
近日，短剧圈被一则传闻搅得沸沸扬扬：“红果短剧将取消AI仿真人剧本的保底政策，全面转向纯分成模式。”消息一出，迅速在编剧和制作方群体中引发轩然大波。
面对愈演愈烈的市场疑虑，红果短剧官方终于在5月18日至19日期间向多家媒体作出正式回应，明确表示：“该说法不实，部分剧本依然保留保底政策。”
这场风波的来龙去脉究竟如何？官方的“部分保留”又意味着什么？
风波起源：一则被疯传的“内部通知”
据多家媒体报道，此次传闻起源于一份在编剧群中流传的通知。该通知称，根据4月27日的最新政策，新入选的AI仿真人剧本将不再设置保底稿费，合作模式调整为纯分成，分成比例约为20%。不过，若能满足后续的“后验热度激励指标”，仍可享受单项激励，且剧本等级会随着质量提升而动态调整。
对于许多依赖保底收入来维持基本创作的编剧和中小型制作公司而言，这一变化无疑是一记重击。有编剧直言，若消息属实，相当于让创作者承担全部市场风险，前期投入可能血本无归。更早之前，已有声音指出红果短剧的剧本审核周期延长、过稿率降低，让行业感到寒意。
并非“一刀切”，优质内容仍有保障
针对上述传闻，红果短剧相关负责人迅速辟谣，否认了“一刀切取消保底”的说法。官方强调，平台并未完全取消AI仿真人剧本的保底政策，部分优质剧本依然可以享受保底合作。
这一定调澄清了最极端的传言，但也间接证实了政策正在调整。所谓的“部分保留”，很可能意味着保底门槛大幅提高，只有被平台认定为头部或特别优质的剧本，才能继续获得保底资格。而对于大多数普通剧本，20%的纯分成模式或将成为新常态。
AI浪潮下的短剧生态重塑
这场风波并非孤立事件，其背后是AI技术给短剧行业带来的深刻变革。
效率与成本革命：AI仿真人技术能极大降低演员、拍摄和后期成本，缩短制作周期，使得短剧产能爆发式增长。平台政策向“分成”倾斜，旨在激励创作者生产更受市场欢迎、更有“爆款”潜质的内容，而非单纯追求数量。
内容为王，优胜劣汰：保底政策的收紧，实质上是平台在推动内容升级。它将创作者的收益与作品的市场表现（后验热度）直接挂钩，促使大家更专注于故事质量和观众喜好。红果短剧总编辑乐力此前也曾表示，平台已多次提升审核标准，鼓励精品化创作。
真人短剧并未被弃：值得注意的是，在AI短剧引发关注的同时，红果短剧也多次重申对真人短剧的持续投入。乐力在今年3月表示，对真人短剧的投入“一如既往”，近期还会公布新的整套方案。就在本月，平台还宣布了针对真人头部剧的单部最高150万元激励政策。这表明，平台正在构建一个AI与真人短剧并行发展、差异化扶持的生态。
剧本家
好故事从这里诞生
点赞
收藏
分享
