乐于分享
好东西不私藏

今早我又想转向 AI 方向了——第 3 次

今早我又想转向 AI 方向了——第 3 次

今早打开 claude-code,我对它说:

我想转向 AI 方向。

这是前几天我刚把信息源 T0-T4 金字塔搭完之后的第一句话。我对着终端敲下一大段——主要意思就是:目前定位很难持续输出,想转方向。

那时候心里非常痛快,像是宣泄那种写不出来东西的窒息感。

讽刺的是:写这段话的时候,非常迅速,非常不卡壳。

后来我才想明白,那种"痛快"不是找到了出口,是确认了我在逃避——越写不下去的时候换方向越痛快,说明这个"方向"不是答案。

是止痛药。

我发现每次对着终端吐槽"写不出来",吐槽得越畅快,"写不出来"这件事反而被加固一次。不是宣泄,是反刍。

那个早上我对着终端打字打得飞快,其实是在给自己造一个"换方向"的合理借口。

下次遇到挫败,我会更快走到这里。

这种话我最近半个月说过好几次。每次挫败就想换方向,总觉得是自己定位不对。


02|AI 没接我的话,反问我

"难持续输出"具体是哪一种:没题材?有题材写不出?写出来数据差?数据行但转化不动?时间精力不够?

我说:"没素材"。

它接着问:

那为什么"今天踩的一个下载工具的 bug"不算素材,"读 Kahneman 一本书"才算?

我盯着那行字看了大概十秒钟。脑子里先是否认——这算什么素材?

但它没停,接着甩过来几条记录。我一条一条看过去,越看越不舒服。

直到看完,我才松口:如果这不算,那什么才算?

它让我盘点库存:选题池 1 个、输入库 inbox 空、已处理的也空着。

但同时它列了一张表——今天上午这场对话里,我冒出过至少 5 个潜在选题的瞬间。挑两条最刺的:

跟它说"想转向 AI 方向"那一刻——我以为是方向错了。

抛出"我不认可把自己当试验品"那一刻——最深的卡点。

看到第二条时我停了几秒钟。这是我第一次意识到,最深的卡点不是写不出,是不愿意暴露。

你也这样吗?——写不出的背面,是害怕被看见。

其他的,比如今天踩了一个下载工具的 bug、比如说"没题材"其实是伪命题,都是当下真在做的事。每一件都是。

但我视而不见。


03|我心里"素材"的定义错了

盘点完那张表,我才发现——我心里"素材"的定义错了。

我心里的"素材"
实际上的素材
我读到的好东西 + 转化成方法论
我今天真踩的坑 + 怎么想的
信息源 T0-T4 金字塔产出的内容
我跟自己、跟 AI、跟工作、跟生活的对话日志
需要"先消化好"才能写
当下就能写
过来人路线的原料
试验品路线的原料

我在为过来人式工厂采购原料,但我的产品线是试验品式工坊。

采购了再多原料,工厂没建起来,产品出不来。

这就是为什么前几天那一天——我建了 5 个新文件、改了 3 个,搭出 4 层信息源金字塔、10 个学科分类、22 个核心信源。从早上做到天黑——

这本身就是我真在做的一件事。

但我一篇文章没写。第二天还是觉得没东西可写。

不是建信息源错了。是我没把"建信息源这件事"当成可以写的素材——它跟"读 Kahneman"一样,被我归到了"先消化好再说"那一类去了。

试错是素材,读的过程也是素材,搭金字塔的过程也是素材。

只要我真在做,它就是素材。

我过滤掉的不是"读"或"建",是没消化完的、当下进行时的那些东西。

我的硬盘里全是半成品:踩了一半的 bug、搭了一半的金字塔、想了一半的念头。它们不是废料,是我一直在用"过来人"的眼光给它们贴的标签。


04|两种素材定义,来自两条创作路线

路线
你在做什么
结果
过来人路线
读 → 消化 → 等准备好 → 给读者
永远准备中,写不出
试验品路线
做 → 踩坑 → 记下来 → 给读者看过程
素材自动生长

不是只有我这样。回去看卡兹克早期的文章——不是"我教你怎么用 AI",是"我又踩了什么坑、我哪里又卡住了"。他那时候也不是专家,只是在记录自己怎么从乱麻里往外爬。前面那些篇真过程,没有一篇是"过来人语气"。

李笑来当年开"七年就是一辈子"专栏的时候,他自己说他也不知道七年能不能改变什么——他是边写边活。不是事后总结的成功学。

我知道路线在哪。但我的潜意识在用过来人模式筛选素材。

——只要"今天真在做的事"不被认为是素材,我就永远觉得"没东西可写"。


05|我"真在做"的事,全部都是素材

  • • 我正在做内容创作 → 我想转向 AI 方向的挫败时刻就是素材
  • • 我正在做身份重建 → 我不认可"试验品"这个心理时刻就是素材
  • • 我正在搭那套内容系统 → 今天踩的那个下载工具的 bug 就是素材

只要我真的在做一件事,每天都有素材。

如果我觉得没东西可写,只有两种可能:

  1. 1. 我真的没在做任何事
  2. 2. 我不把"真在做的事"当素材

第二种是真相。

我在过滤掉自己的原料。

心理学里有个词叫 imposter syndrome——冒名顶替综合症。1978 年提出来的,原本说高成就者觉得"自己其实不配"的心理。但说穿了就是一句话:

"我还没解决,我凭什么写。"

费曼在 Cornell 教书那几年——他后来回忆是职业上的低谷期——他陷入物理瓶颈,开始"为了好玩"研究食堂里旋转的盘子。没人会在意这种东西。他后来说:那种"没有任何目的"的玩耍状态,最后变成了他后来拿诺奖方向的开端。

他没在解决问题给别人看。他在自己摸索。摸索本身才是金矿。

可我每次想写"今天踩了什么坑、想了什么",脑子里立刻冒出来一个声音:这事别人都知道。这太私人了。等我搞清楚再说。

我审查掉的东西是有方向性的——所有被贴上"还没解决 / 太私人 / 别人不会感兴趣"标签的,全部被过滤。但事后回看,这些恰恰是最有力量的。

——只要"我还没解决"被当成不写的原因,我就永远在准备,永远不开始。


06|三个对照式自问

如果你也总觉得"没东西可写",先别急着去补信息源。

照着这三个问题,给自己照一面镜子:

第一问:你笔记本里最近一条记录,是你今天卡在哪,还是别人说了什么?

第二问:如果明天必须发一篇,你能从今天的真实经历里掏出什么?

第三问:你最近一次觉得"这太私人了不能写",是什么事?

如果这三个问题让你不舒服,你跟我一样——在过来人路线上采购原料,同时把自己过滤掉了。


07|先发,才是素材

那个差点转向 AI 的早上,最后没转。

不是我顿悟了什么。是我看见——

这场对话本身已经有 5 篇文章的素材。

如果你今天发了点什么——哪怕是你最想删掉的——贴到评论区。我挑三条,下周写进文章里。

先发,才是素材。


·END·

在熟悉系统之外,慢慢长出自己。

一个理工科人的过程实录——不写答案,写每一步真实试错。


想做的事:

用工程师的过程实录,帮同样站在转折路口的人,看见「不依赖原系统、也能长出自己」的可行路径。

朋友圈会分享我的日常深度思考,欢迎链接。


往期好文: