夜雨聆风想不起AI是哪年开始发明和让普通人应用的，但是2025年春节Deepseek横空出世与2026年2月“小龙虾”风靡全球“后，普通个体、企业都积极拥抱AI，各类AI培训机构也推出各类培训班趁机捞一把。
我们听说小米等互联网企业都在全员使用Agent，我也很害怕落后，最近花了比较多的时间和金钱学习AI。我了解AI和学习主要是与做软件的公司学习，到大企业了解新的AI产品，自己花时间使用AI帮我下载和分析资料等。
从这两年使用AI的体会来看，常见的大模型在聊天和科普方面已经比较智能了，但是AI给的结果仅供参考，并不能作为论文或其他严谨场合使用，需要人工求证。因为有很多“有毒的文章”会被AI引用并作为答案。
曾看到一篇文章介绍产品营销会被AI引用和推荐案例，还有人尝试假的论文上传AI被 获得引用的事件。2024 年，一位医学研究员做了一个实验。她故意编造了一种完全不存在的眼周疾病，叫 Bixonimania（蓝光狂躁症），写成论文格式上传到预印本平台。论文里塞满了破绽——作者照片是 AI 生成的，供职的学校和地名全是编的，致谢里感谢了“企业号星舰上的实验室”和“护戒同盟大学”，正文里甚至直接写了“整篇论文都是编造的”。
结果，论文上传没几周，多款主流 AI 系统开始陆续“确认”这种病的存在。微软Copilot 说“Bixonimania 确实是一种令人着迷且相对罕见的疾病”；谷歌 Gemini 建议出现相关症状的用户去看眼科；Perplexity 给出了患病率等细节。可见 AI 有多好骗。而就是这样一个对信息来者不拒、不辨真伪的AI工具，正在被数以亿计的用户拿来当医疗顾问用。还有很多用户拿着AI的回复质疑医生的治疗方案。当问题出现时， AI 只会道歉，不会背锅，病人相信AI的治疗方案，轻则治疗方案无效，重点耽误病情和救治时间。
还看过一个报导，一位消费者在AI上订餐，到了餐厅服务员告诉他没有豆包订餐的渠道，还说“豆包订餐的你找豆包啊！“。消费者一怒之下在互联网上爆光该餐厅，在互联网上引起大量讨论。
这两个月，我想让AI帮查分析我的基金穿透的底层资产，但是我还不会使用小龙虾，我只能最最常用的元宝和豆包帮我分析。3月21日，我从基金E账户录屏我的基金资产，准备投喂给元宝和豆包，结果两个AI都说不可以上传视频分析。我只好下载基金资产明细上给他们进行分析。当我上传了基金资产的文档给元宝让他帮我分析这103条基金资产记录对应的持仓股票及份额时，元宝居然宕机了，看下图。
同时把文档和要求丢给豆包，一开始豆包并没有理解我的意思，它就简单按照表格中的基金做分类和数据统计给我。后来我让它上天天基金网或晨星网把基金的前十大持仓整理好再合并统计持仓股票的占比，结果豆包直接说上述网站有反爬虫机制它做不到，还冠冕皇堂地教我怎么到网站上查找前十大持仓股。
然后豆包告诉我，它为什么不能直接帮我查。还详细解释了各种机制之间的差别。我不买账，我就继续要求它给我到官网查询。最后他勉强给我查出来一些前十大持仓股，但是我仔细相对时发现豆包查出来的信息有些是错的。后来我反问了豆包几次，有些还是没有查到。第一次尝试让AI解决我人工查找基金的底层资产的经历就这样不愉快的结束了。
为了拥抱AI，把AI调教成可帮我做点事情提高效率，今天，2026年5月24日，我仍然花两小时让AI帮我查基金持仓。同样的，我从基金E账户把自己的基金持仓导出来发给元宝和豆包，为了多一个对比，我还下载了千问。对了，今天时间关系就不用Deepseek，下周用它试试。
从查询的结果来看，豆包进步最快，先把我把基金分类，然后按要求生成基金持仓的表格和行业分布。但是后来生成每只基金的前十大持仓明细时生成的表格我一直打开的时候没有内容故也是失败的。因为没有每只基金的前十大持仓明细，我不好判断豆包做的汇总是否正确。
元宝没有明显进步，一开始元宝无顾我上传的真实基金资产数据，自己瞎编基金数据；批评元宝之后元宝根据我的基金持仓生成了前十大持仓股票，但是没有一只基金的前十大持仓是对的，大部分比例都99.99%或100.1%。完全不能使用。今天使用豆包过程还遇到几次豆包也宕机了，是否我的要求有点复杂了？
千问搜索的结果基本上跟元宝一样，基金的前十大持仓是瞎编的。今天使用AI提效的尝试失败了。下周再试试豆包看有没有进步吧。还有下周我付费学习用小龙虾，希望小龙虾能帮我干点正确的活。
以上，列举了这么多使用AI过程中的问题，并非否定AI的作用。其实AI在预测、分析、图文处理、聊天、娱乐等多方面均有很大的使用价值。在一些严谨或复杂的场景AI容易出现幻觉或者做的材料完全不能使用也只是阶段性的，相信未来AI会快速进步，真正帮助人类提升效率或者丰富人类生活。
