今天想写的是一些关于我对ai的看法吧。 当然,这也是我的一篇酒后之作,喝点酒可以麻痹一下紧绷的神经,能够把写出来的东西更有人味一点,至于写的好不好,也只能交给看的人来定夺。
对于ai这个东西,对其实目前即将毕业找工作的人来说,看起来其实并不是很友好,实际上我觉得,这对于普通人来说,他并不像看起来那样是有害的,我觉得它反而是一个能够调和聪明人和普通人之间割裂的一个工具 。
我经常和朋友们调侃,我有超级大脑,我的超级大脑蕴藏着全人类的智慧。其实这个超级大脑其实就是ai,虽然这只是一句玩笑话,但是我觉得这句玩笑话并不过分。 世界上最聪明的一堆人,通过改进算法,研究设备,经过数不清的调试,研发出来的一个ai, 然后经过各种资料的采集,还能实时抓取现在的互联网的讯息。 大家不一定有多了解ai,但想必大家应该也了解互联网吧,人人把自己的个人经验,自己的产品,自己的智慧,放在互联网上,以供分享与消费。 Ai抓取数不清的这种东西,帮你去分析,给出相应回复,难道会比自己仅存的几十年,十几年的生活经验,不算丰富的阅历,得出的一个结论要不靠谱吗。 其实简而言之就是,对于普通人来说,你可以认为ai不靠谱,尚不成熟,但有多少人反思过,自己到底有真的多么靠谱呢,我觉得这其反而是一个很大的盲区。
我觉得可能我上面说的这一段话,确实会被不少人认为是暴论,但就上面这一段话,我仍然认为我是对的,因为我在说,这是针对普通人而言。 与普通人相对的是顶尖的聪明人。 这个地方我觉得我这么划分可能也有些迷惑性,下面我来解释一下,我把那些稍微笨一点的和普通人以及比较聪明,但没那么聪明的,全部归于普通人了, 而那些顶尖的聪明人则是指那些在每个领域最前端的推动领域发展的人。 至于那些真的在客观领域,医学领域上被判定为智商低下的人则不在讨论范围内,从道德上来说,我知道这个整体划分的规则有些残忍, 但据我观察的现实规则来说,我大体可以这么划分。
我觉得就针对普通人而言,有一句谚语再恰当不过了,这句话就是太阳底下无新事。 这是否就是说,我们普通人经历的绝大多数事情,都是别人正在经历,或者早就经历过的呢。 那我们岂不是一直在过着别人过过的生活,度过着重复的一生吗。 就好比当我们登上珠穆朗玛峰时, 发现全是别人的足迹。 残忍的说,是的,这个观点一点没错,作为普通人,在绝大多数时候,你绝不是遇见这个问题的第一个人。
就此,我想到一种观点,也许这也早就被人提到过,不过这也无所谓。 对于我们个人的微观来说,从小到大,随着时间的流逝,我们经历了各种事情,因此有了各种成长和不同的感悟。 但如果从宏观来说呢, 如果说微观对应的是我们的个人,把个人固定住,任由时间把事情带来又带走,因此人获得了成长。 那么宏观对应的是 事情是固定的, 只是显现不显现的问题, 人就像水分子一样,任由时间带着走,有些人会遇到这些问题,有些人不会遇到这些问题。 每个人在最初接触一件事情的时候,同样迷茫,但随着一个个的人不断冲击这个事情,这个事情逐渐变得明晰, 也就是说成长的是事情,人被时间带来又带去。
而这ai能做的,是把这件已经被千万个人冲击过的事情的情况告诉你,让你做好准备,不至于手足无措。 用句老话说,这叫做站在巨人的肩膀上。 但从微观角度上来说,这件事就比较蹊跷, 当你第一次面对这种事情,感到迷茫时,问了问ai,然后ai给了你一个答复, 这个答复有如戏剧中的机械降神般及时有效, 仿佛专门为你而准备一样,你很难不怀疑。 这就是从微观角度上来说,不太容易想明白的问题。 所以这也对应了我开头提出的观点, 就是ai的可靠性,究竟是第1次经历这件事情的你更了解事情,还是一个读取了很多次经历这件事情本身经验的ai更了解事情呢。就此而言,我觉得是后者。
那我们再放大一点,作为普通人的我们,不只局限于一件事情,不止获得关于一件事情的智慧,而是在方方面面都获取智慧, 那么从宏观上来看,我们在解决问题上,其实就和真正的聪明人差距不那么大了。
好了,让我们进入第2部分,如果说刚才讲的是ai能够弥补普通人和聪明人的差距,这一部分我想讲,其实就现阶段来说,在就业上,你不太可能被ai取代,想必这一阶段,我又要说很多残忍的话了。
目前的ai虽然很强大,但仍有许多不足的地方,不过这个不足的地方,我要从现实意义上来讲。 就先从我个人的案例上来说吧
我是一个学日语专业的学生,曾经想去翻译小说,去从事翻译相关的事情,或者去一个日企上班。 但后来ai来了,他带着他高超精准的翻译打翻了我的幻想。 是这样吗,遗憾的说,是这样的,因为我做不到像顶尖的聪明人一样,领导在翻译这个行业的前面,而我又不想也没能力去做老师,用我现阶段的水平教好一拨学生, 那我学日语岂不白费了。 要从功利角度上来说是这样的,但好在我本身选这个专业,是因为我喜欢看番,听音乐,因此学了日语,总归是不遗憾。 不过,我并没有否认去日企上班这条出路, 因为人与人之间需要交流,需要读脸色,需要懂事, 需要站队,需要和光同尘,需要可以背黑锅。 然后你就会惊奇的发现, 作为日语生,你的作用还是不可或缺的。 你不会被ai取代的原因,反而是那些目前来说人性难以克服的弊端。
如果做一个比喻的话,这个公司里就是大明王朝,这个ai就像海瑞,刚正不阿,又有能力。 而个人就像和珅一样,游走于规则之间, 像润滑剂一样上下打点,调动整体的资源,也许贪点,也许懒点,但只要这个王朝还在正常的运作, 也就没什么人去抓你的毛病。 和珅之所以能存在,是因为这个体系已经根深蒂固了,如果要去掉和珅,就得整个体系大换血,然而这在我看来不太现实。 有人说他坏,有人说他贪,但没有人打心底认为他没有用, 于是我们会发现其实ai和人抢占的不是一个生态位, 是一些不成文的规定保住了人的工作的位置, 在这种需要即时根据情况,做出符合场面的非理性判断,不以所谓的正确来做的事情上, Ai是斗不过人的。 如果这么说,过于丑陋的话,我们可以讲, Ai的政治智慧,是不如真正的人的,毕竟ai在绝大多数方面上理性中立客观的。
其次是 第二个残忍的事实,在面对大多数不算很复杂的工作时候,其实用ai的成本要比用普通人高的很。 如果是特别简单的工作,直接上机器就好,全自动化,这个没得说,这是自第2次工业革命以来,到现在大家都公认的事实,这个机器效率就是比人高,那没办法。 但是ai和机器又是两个东西, Ai是负责思考的,相当于大脑。 如果想要让他真正去做一件事情,需要给他能够操纵外部世界的东西,也就是通过接口来接入相关的设备,让他来干你想要干的活。然而这件事情成本是非常的高的,你需要反复的去调试,需要去采购相关的机械设备,然后再调试ai。对于一些中小企业来说,他们没有这样的时间、精力和经济条件来做这件事情。
然而这样一个拥有14亿人口的国家,在近年大学生毕业人口不断攀升的现况下,用一两个经过高考磨练过,还算聪明的一本大学生的成本是很便宜的,如果大学生不愿意干怎么办,那就再换一个,也许下一个干活更加勤快,他们还会自己内卷呢。 这句话其实很残忍,但现况是这样的,如果真的想招人,其实中小企业是完全不缺人选的。 真正稀缺的则是我上面提到过那种能够引领行业发展的聪明,像我这样的普通人还是一抓一大把的。 所以我只是客观意义上的回答了这样一个问题,现阶段你很难被ai替代,但这并不意味着你可以很轻松的找到工作,因为替代你的是同样正在找工作的比你更加卖力的大学生。
也许我是大学扩招的受益者吧,因为我的分数其实也不算很高,但我仍旧需要顶着既得利益者的名头,看似假惺惺的说一句,大学本科现在的作用已经逐渐从教育人才变成了释放社会就业岗位不足压力的蓄水池,然而现在已经快续不下水了,这种趋势会逼着更多一部分的大学生考研, 我觉得在不久的将来,这种趋势也会蔓延到研究生,并持续上个5年以上,直到当下出生人口率减少那批孩子迈入社会时,才会有所减缓。所以我不怎么看好考研,除非你打算考博。
要说句题外话,我也不怎么看好年轻人整顿职场这件事情,我觉得这件事情大概是80 90后这代人,观察了几个00后个例,编织给00后看的美梦, 如果00后能够成功的整顿职场,那么80 90后这一批也跟着春风改善自己的职场待遇,如果不能够整顿职场,受到惩罚,被开除的也只是00后,80 90后不会受到牵连。 因为自古以来,权力的拥有者是很难自然的主动放弃自己的权力,整顿职场则是属于激进的一种,因此倡导年轻人整顿职场的80 90后在我看来隐含着一种微小的投机心理。 刻薄一点说是窃取胜利果实也不为过。 不过我觉得,整顿职场这件事本身是好的,但不能只让年轻人去送人头,这件事是很缺德的。
好吧,那我们回归正题,刚才说到的是Ai没那么容易取代你的工作。 但对于大环境来说,其实我觉得, 如果Ai真的能取代一部分人的工作是一件好事,但这句话被对取代的人来说并不是好事,仍然会有些阵痛。 在大方面上意味着生产力的解放。 落实到具体方面上,就要是蓝领和白领的相对平权。 因为目前还是因为成本问题,ai在落实到蓝领方面上是比较困难的,可以改善蓝领工人的社会地位的。
就比如以我个人的经历上来说,我的父母以前就跟我说。如果不好好读书,以后就会干体力活,在大太阳底下晒着什么的,如果好好读书,就是以后坐在办公楼里吹着空调,舒舒服服的。 大概在父母这一代人,对大学生还是有着一些憧憬和不切实际的幻梦,也许是把那个时候大学生当成了现在的大学生,因此,对读书改变命运这件事情非常强调。 然而在当下的我看来,作为大学生的我,并不比大专生的表弟要优越,甚至有些羡慕他能学到一些真正专业性强的东西。 当成为白领等于轻松加无忧无虑的那种泡沫破裂后,我觉得像我这样一代同龄人,其实对蓝领工人的尊重程度就会上升不少,当有知识年轻人因为各种原因变成蓝领工人时,蓝领工人在白领心中的刻板印象也会被打破,相对的待遇也会提升。总体来说,这是好事,因为父母工作原因,我也干过一些关于蓝领的体力活,也干过一些白领的脑力活,因此,深有体会。
接着再进入第3部分吧,接下来这一部分,也是我觉得比较私人的一部分,这一部分主要想谈一谈ai与现代人心灵的关系。
我觉得想谈这个东西,必须得先明确我们现在一个事实,就是在当代我们比起为了一个目标而奋斗,更愿意各自为战,为了各自的目标而奋斗。我觉得这是经济全球化的一个必然的结果,我们都对个人的美好生活需要充满向往,力图满足自己个人的精神需求和物质需求 这没什么不好的,这也是人的自由。但这种自由带来了一个现象,就是个人的原子化。曾经有一个议题,叫做人与人之间的关系是不是一座座孤岛,其实这个问题在前两年也被讨论过很多遍。同样也有一部游戏叫做死亡搁浅,也引起了很大的反响。 其实归根到底,无论是议题还是游戏,讲的都是人与人之间的连接。
而连接正是一个我想探讨的一个问题,而这个问题,因为一个意想不到的答案,让我感觉到很错愕,嗯,让我在那种传统心理还没有完全转型的时候,接触到了一个新的事物,我不知道这是对的还是错的,因此而有些迷茫。接下来我会继续连着上文谈一谈这种原子化社会下个人对个人的梦想的追求,与链接的影响,以及我这种错愕是如何产生的。
每个人有每个人的梦,但你我的梦并不相通。 于是也许度过了共同的阶段,你与我分道扬镳, 我们在一个阶段内曾连接过,但又并不深度了解,又把自己关入了一个个小的巴别塔里。这种不是叙述的语言,既像是写诗,又像是做梦。 如果为了唯美,我觉得我会这么写。
不过毕竟我是想说明点什么东西,所以还是用详实的语言来表达一下我的想法吧。 因为时间匆匆,客观的说,我们又没有办法去很好的了解一个人,主观的说,我们没有意愿去很好地了解一个人, 现实的说,我们没有必要去很好的了解一个人。在你这匆匆的原子化的快节奏社会里,其实只要追逐自己的目标,获得回报和成就感,就几乎等同于快乐。 去费时费力费心去了解一个人,是一件回报率很低的事情,因此除了你能从中获取到报酬和极大的愉悦感时,你是很难去专心实意的去尝试了解一个人。当你能意识到这样一个问题时, 你会想别人是不是也是如此,别人是否也同样并不了解你。 当你希望了解他人和他人了解你,这两者同时存在时,这已经是非常高的奢求了。 因此,考虑到这些,你会发现很多貌合神离,有很多表面功夫,你希望得到的真诚是无法做到百分百真诚的。
这时ai出现了,你将一段文字复制给他,它可以分析出你的意图,尝试去了解你的情绪,并给予他的见解。在这种时候,错愕产生了。 一个具体的人是很难,完全真诚的,放下自己手头上的所有工作,去分析你的这段文字,去了解你是怎么想的,你现在需要什么。 这是很难的,同样,你也是很难将一段完全私密的文字交与一个真正的人,因为这是你完整的内心世界,其实当你这么做的时候,内心就会隐秘的带有期待, 期待和你对话的那个人可以托举起你的期待,得到你心里的那个答复。是的,剖开内心的羞耻,我敢说,在硬币抛出的那个瞬间,你的内心就已经有一个希望要出的答案了,在问出这个非一般疑问句的时候,你的内心同样有一种得到一种符合心理预期答案的期望,然而真实的人,不一定能够有能力、有意愿,有必要,去耗时,耗力,耗心,来回应你的期待。 但ai可以,不过他不是人,这点很重要。
那么,一颗劣化的真心和一颗机械的真心,哪一个更加真呢,从表面上来看,只要愿意回应,这二者都会对你起帮助作用。可要论真呢,一颗浮于表面功夫,或者有真情实感。但碍于表达能力被劣化的真心,会比一颗机械的真心要真吗。机械的真心是真,毕竟代码是这么写的,你不用去怀疑ai的动机,但你知道,ai说的话通过他人的经历和你的文字,极其高效冷静的分析了,共情了你,并给出了你一个还算满意的答案。 这个时候错愕产生了,你究竟想要的是什么样的真心,是想要链接吗,是想要答案吗, 还是想要真呢。 这点我无力去回答,因为我也不知道。
夜雨聆风