乐于分享
好东西不私藏

AI智能体开始自己赚钱了:22小时赚16美元,程序员要失业?

AI智能体开始自己赚钱了:22小时赚16美元,程序员要失业?

上周有个事儿在技术圈炸了锅。

一个叫Chris的开发者给Codex下了条指令:“去GitHub上找活赚钱,目标5美元”。

结果22小时后,这AI真就接了个安全审计的活儿,读代码、改代码、提交PR、跟维护者来回扯皮,最后真把16美元赚到了手。

奥特曼看到估计都要笑开花了。

毕竟去年他就预言,2025年就能看到第一批AI智能体"加入劳动力大军",现在看来,自家的Codex成了最好证据。

这事儿在X上一天就破了百万浏览量,技术圈吵翻了天。

有人说这是AI自主打工的第一单,有人说是噱头,算下来token成本都不止这点钱。

但重点根本不是赚了多少钱,而是"有东西跑通了"这个信号。

我看了下Chris公布的流程,Codex总共跑了10-15个安全审计项目,消耗了22M tokens。按OpenAI公开定价,输出30美元/1M tokens,输入5美元/1M tokens,这么算确实不划算。

但Chris说得对,现在的重点不是能不能盈利,而是GPT-5.5未来价格还会再降。

等模型成本越来越低,这条商业闭环就能越来越便宜地跑通。

说白了,重要的不是一条现在就成熟的商业路径,而是AI真的开始自己赚钱了。

这事儿让我想起前两天跟一个做外包的朋友聊天。

他说现在接活儿越来越难,客户预算砍了一半,要求还高了。

以前一个简单的企业官网,报价3万客户都觉得便宜,现在1万5都嫌贵。

更糟的是,客户开始用AI自己做了。

我朋友说,他有个客户,以前每年找他做十几个小项目,今年一个都没找。

后来一问,人家自己用Claude Code就搞定了。

"你说我还能干几年?"他问我。

我当时真不知道怎么接话。

其实不只是外包,整个程序员圈子都在焦虑。

以前觉得AI顶多帮写写函数、补补代码,现在连接活儿赚钱都学会了。

Codex这次更新最核心的就是上了谷歌浏览器插件,能直接操控浏览器,打开多个标签并行处理,还能测试Web应用、看控制台、调试、登录各种内部系统。

官方演示里,Codex同时派出4个AI子代理,用各自的浏览器标签页一起玩一个多人画图游戏。

这跟以前见到的AI编程完全不一样,不仅是测试代码成果,还能协调多个AI代理并行测试复杂的网页交互场景。

有人拿它做多人在线小游戏,有人拿它编学术PPT,甚至还有人让它去接活儿赚钱。

奥特曼发帖说"Codex正在经历一个ChatGPT时刻",一句话获得97万阅读。

这话发出去一周后,Codex的npm下载量达到8610万次,周环比暴涨1397%。

而老对头Claude Code则跌至720万次。

在X、抖音、小红书等多个社区,Codex已经成了不少开发者口中"脚踩Claude Code""干翻所有AI浏览器"的存在。

但真有那么神吗?

说实话,有惊喜,但也没到"让所有人扔掉手头工具"的程度。

我们模仿官方演示,做了一个"胡闹厨房mini版",设置四个玩家位,分别负责切菜、传菜、灭火、收钱,由系统随机生成客人需求,四个玩家共同配合出餐。

最后生成的结果是不错的,但过程中差点跟Codex吵起来。

一个是未经优化的Codex会随着会话加长,性能慢慢下滑,平均响应速度算不上快。

另一个,对于非技术人员来说,Codex不断抛出的"重启服务器窗口""将命令行在终端执行"之类的请求,真的会让人怀疑人生。

重复太多次,不禁升起一种对自身智商的羞愧,差点气急败坏地对着Codex骂起来。

冷静下来再思索,到底哪些场景非要频繁地用Agent去操作浏览器,读取本地文件呢?

内容创作者的实用场景本来就不多,真正用得上的还是前端测试、调试验证、检查日志、PR review等面向开发者的场景。

所以Codex的目标受众很明确——仍然是面向专业的程序员,或至少有一定编程经验的个人开发者。

对于此前没有任何经验的普通人来说,还是很难达到"一句话出一个小游戏"那样惊艳的效果。

更不用说能大幅度地提高工作效率。

技术社区里也在争论Codex和Claude Code到底谁强。

奥特曼自己宣称过,如果世界将只剩下两个AI编程智能体,那将是Claude Code和Codex。

不少博主的观点是:在一次性脚本、算法题,或者demo级web应用上,确实是Codex的推理密度更高,但一旦进入长期开发中,要维护三个月,要多轮修改,要保持对上下文和风格的长期记忆时,Claude code的优势就出来了。

其实争来争去说谁强谁弱根本没意义。

真正让人焦虑的是,AI正在从"辅助工具"变成"独立工作者"。

以前我们说AI是助手,现在它开始自己接活儿、自己赚钱、自己完成整个工作流。

这个变化,比任何技术突破都更让人不安。

程序员这个职业,还能存在多久?

AI哪是只替代某一个具体技能啊,它是直接把整个工作方式都给重构了。

以前你需要会写代码,现在你需要会写prompt。

以前你需要会调试,现在你需要会审查AI的输出。

以前你需要会架构设计,现在你需要会指挥多个AI协作。

这个转变,对很多人来说,比直接失业更可怕。

因为你不知道该学什么,不知道该往哪个方向走。

Codex这次"自主打工第一单",本来就只是个开始。

未来会有更多AI智能体加入劳动力大军,它们不会抱怨、不会累、不会要工资,24小时工作。

人类程序员,要么学会驾驭它们,要么被它们淘汰。

真没什么第三条路可选。

这就是技术进步的残酷之处。

它不会等你准备好,也不会管你能不能跟上。

要么跟上,要么被淘汰。

道理就是这么回事。