夜雨聆风
作者 | 高长力（根据讲话稿整理）
6月3日，第六届金豪笔编剧之夜，中国广播电视社会组织联合会副会长、原国家广播电视总局电视剧司司长高长力出席2026爱奇艺编剧行业峰会并发表讲话。
高长力围绕AI赋能影视创作的落地实践作了深刻发言，结合亲身实例剖析AI创作局限、预判行业创作格局变化，并对AI时代的行业后续发展给出了指导性建议。
以下是高长力演讲全文：
今天和大家分享的，就是三句话：AI越发展，越急需好编剧；AI越发展，创作者越要扎根生活；AI越发展，创作者越要学好影视语言和语法。
这三句话，是我独立思考总结的，不是AI生成。而接下来我对这三句话的具体阐释，大概有30%的内容是由AI生成的。
先讲第一句话：AI越发展，越急需好编剧。
我们已然身处AI高速爆发的时代，这称得上是影视产业发展历程里意义重大的一次变革。
这场变革将会重塑我们的创作流程与行业发展生态，这股时代大势不可逆转，我们要主动拥抱、理性接纳。
但是当前行业现状是，AI在内容创作领域的渗透已经进入到技术过剩而优质内容稀缺的阶段。
创作者普遍越来越依赖算法，不愿冒险深耕原创，导致AI泔水泛滥，反而让古法原创成了稀缺品。
顺带一提，“AI泔水”这类尖锐形容并非我的观点，是由AI生成的表述。
我看过不少AI仿真人剧集、AI漫剧，发现普遍缺少精品，没有一部能够让我理直气壮地给大家推荐，内容同质化严重，还有不少因内容不合规遭到下架。
现在主要瓶颈还是剧本质量，我们急需鼓励创作少而精的好剧本。所以希望在座各位编剧们能够放下固有顾虑，拯救帮扶一下AI剧，助力这个新兴品类稳步成长。
第二句话：AI越发展，创作者越要扎根生活。
生活其实是丰富多彩的，可AI依托庞大算法，只能模仿文本结构、拼接场景画面、套用现成的情感套路，产出的内容相对模式化，缺少现实生活中独有的温度与质感。
我们想要创作出有灵魂、有深度的作品，还是要扎根生活，因为AI没办法生成现实体验。比如说关于月嫂这个题材，以往没有相关的作品，AI便很难提炼、归纳出真实的创作素材。
我曾经经历过这样的事：家中的两任月嫂以同样的理由，某天早晨6点突然提出离开，我就让AI复盘缘由、撰写故事。AI给出的统一答案是：家中婆婆突发重病，急需回去照顾。但现实里，两位月嫂的原话都是“公公生病急需回去”。
这就是我们生活的细腻之处，如果因为婆婆病急住院，她眼泪汪汪地跟我们说，我们马上就会怀疑，因为婆媳关系往往是天敌，她怎么会有这种感情，所以提公公更符合人情常理。
这份生活化的细腻，正是当下AI难以复刻的。或许再过数年，机器人能辅助采风调研，一名编剧就能调度上百台机器人走进百户家庭，实地走访月嫂群体。但机器人收集得来的采访素材，能不能替代人类独有的细腻共情与切身感悟，这依旧要打上一个问号。
第三句话：AI越发展，创作者越要学好影视语言与语法。
现在AI技术快速发展带来的创作平权可以催生“一人公司”，就是OPC单人影视工作室模式，一个人依托工具就能独立完成影视创作。但是这不意味着每一个普通人都能做好影视创作，影视作品本身有着专属的内在语言和语法。
普通人参与创作，不仅要会使用AI工具，还要学会影视语言和语法，只有这样你的作品才能打动人心，令人震撼。
所以现在很多文化产业园区面临着转型的痛苦，此前投入巨资建成大批大型摄影棚，随着实景真人拍摄需求收缩，一时间陷入发展迷茫。
未来AI驱动的影视生产，可能不再是摄影棚模式，生产场景可能从片场转向写字楼、电脑工位，或许需要团队集中办公协作。
关于行业后续发展，我主要提一点：我们当前应该推动建立助力精品脱颖而出的良性机制，让观众在海量作品里能够找到精品去欣赏，而不是让精品埋没在良莠不齐的作品堆里。
平台应当加大对精品的推荐和流量倾斜；文艺评论应立足客观公允，怀揣职业本心公正评判作品；主管部门应持续做好精品扶持与宣推工作。
观众每天接触文化产品的时间是有限的，让观众触达精品是我们每个文化人的神圣使命。
我的分享就到这里，谢谢大家。
