发布来源:公安部网安局 | 典型涉高考网络违法案例 | 全网普法警示
高考,是关乎千万考生前途、关乎教育公平的重大公共事件,容不得半点虚假造谣、恶意炒作。
2026年6月8日,公安部网安局集中通报三起高考期间网络违法案件。多名网民借助AI工具伪造高考素材、编造虚假考题、谎称售卖高考答案,恶意制造网络舆情,扰乱公共秩序。目前三名涉案人员均被依法治安处罚、社交账号全面关停,情节涉嫌犯罪的将进一步追究刑事责任。
本文为大家完整梳理案件事实、法律定性、处罚依据及风险边界,以案释法,警醒所有人:网络不是法外之地,AI不是造谣工具,蹭高考热度必受严惩!

一、三起典型违法案件完整案情
本次通报的三起案件,分别涵盖AI图文造谣、AI伪造试卷、虚假售卖高考答案牟利三类典型违法行为,作案方式新颖、传播速度快、社会危害性极强。
01 广东沈某宏|AI生成考场偷拍假图,博眼球造谣引流
案发时间:2026年6月7日(高考首日)
违法事实:涉案人员沈某宏为博取网络关注、涨粉引流,利用AI智能生成工具,制作出高度逼真的考生考场手持手机偷拍假图,搭配“带都带了,那发个抖音吧”的误导性文案,发布至短视频平台。
该内容极具迷惑性,短时间内被大量转发扩散,让广大网民误以为高考考场存在严重监考漏洞、考生违规作弊,严重质疑高考考场管理秩序,引发负面网络舆情,扰乱社会公共秩序。
处置结果:依法给予治安行政处罚,涉案网络账号全面关停。
02 河南吴某帅|AI伪造完整高考语文试卷,制造泄题谣言
案发时间:2026年6月7日(高考首日)
违法事实:涉案人员吴某帅为博取流量、提升账号热度,使用AI技术合成2026年高考语文完整高清试卷,试卷题号、分值、作文题目、版式格式高度仿真,随后在社交平台大肆传播,谎称是“高考提前泄题原题”。
虚假试卷传播后,引发大量考生、家长恐慌焦虑,严重误导公众认知,恶意破坏国家教育考试公平秩序,干扰正常高考招生工作开展,造成恶劣社会影响。
处置结果:依法给予治安行政处罚,涉案网络账号全面关停。

03 湖南刘某涛|虚构售卖高考原题答案,涉嫌虚假牟利
案发时间:2026年6月4日(高考考前3天)
违法事实:涉案人员刘某涛以非法牟利为目的,在网络平台公开宣称手握2026年高考原题、精准答案,面向全网招揽客户,诱导网民私信咨询、付费转账,谎称可付费购买高考答案用于考试作弊。
该行为不仅滋生高考舞弊风险,严重破坏国家考试公信力,还极易造成群众财产损失,扰乱考前社会公共秩序。
处置结果:依法给予治安行政处罚,账号关停;若查实存在实际诈骗获利行为,将依法追究刑事责任。
二、核心法律定性:看似蹭热度,实则违法违规
三起案件虽作案方式不同,但主观上均为故意违法(博流量、涨粉、非法牟利),客观上均造成虚假信息传播、扰乱公共秩序、破坏考试公平的危害后果,属于典型的网络违法行为。
1. 共性违法定性
三涉案人员均构成编造、故意传播虚假信息,扰乱公共秩序,侵害国家考试公信力、教育公平、社会公共秩序多重法益,依法应当予以行政处罚。
2. 个案差异化定性
•沈某宏、吴某帅:利用AI伪造虚假考场图片、虚假高考试卷并全网传播,属于典型网络造谣、扰乱公共秩序行为。
•刘某涛:虚构售卖高考答案事实,以牟利为目的诱导他人转账,属于虚假宣传、涉嫌网络诈骗,违法情节更具危害性。
三、权威法律依据
▶ 治安处罚直接依据(本案适用)
《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十五条
散布谣言,谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款;情节较轻的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
✅ 本案适配:高考属于重大社会公共事件,涉高考谣言极易引发公众恐慌、扰乱社会秩序,属于依法从重处罚情节。
▶ 刑事追责升级依据(情节严重触发)
1. 《刑法》第二百九十一条之一【编造、故意传播虚假信息罪】
编造虚假的险情、疫情、灾情、警情,在信息网络或者其他媒体上传播,或者明知是上述虚假信息,故意在信息网络或者其他媒体上传播,严重扰乱社会秩序的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的,处三年以上七年以下有期徒刑。
2. 《刑法》第二百六十六条【诈骗罪】
诈骗公私财物,数额较大的(3000元及以上),处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。
3. 《刑法》第二百八十四条之一【考试作弊相关罪名】
针对法律规定的国家考试,组织作弊、出售试题答案的,依法追究刑事责任,最高可判处七年有期徒刑。
▶ AI监管专项依据
《生成式人工智能服务管理暂行办法》明确规定:用户不得利用生成式人工智能服务编造、传播虚假信息、违法信息,违者依法承担行政、民事、刑事责任。
四、轻重边界厘清:为何本案仅治安处罚?什么情况会判刑?

✅ 本次治安处罚的核心原因
三起案件传播范围有限、未引发群体性恐慌、未造成考生弃考、未实际诈骗获利、无恶劣连锁后果,且涉案人员配合调查、主动删帖认错,因此认定为行政违法,未达刑事立案标准。
❌ 触发刑事追责的高危情形
出现以下任意一种情况,即可立案追诉、追究刑事责任:
•虚假信息阅读量超100万、转发量超5万,形成全网大范围舆情;
•引发考生恐慌弃考、家长聚集维权、社会舆论失控等严重后果;
•虚假售卖高考答案实际诈骗获利3000元及以上;
•团伙作案、批量伪造各科试卷、长期借助AI造谣牟利。

五、普法警示:AI不是法外工具,造谣代价极大
随着AI技术普及,AI修图、AI生成文案、AI合成素材门槛大幅降低,不少网民误以为“AI创作不算造谣”“蹭热点无伤大雅”。但本次公安部通报案例明确划定法治红线:
只要主观故意编造虚假信息、借助网络传播扰乱公共秩序,无论人工制作还是AI生成,均属于违法行为,必须依法追责!
同时提醒广大网民、自媒体创作者:
1. 涉教育、高考、民生等重大公共信息,不信谣、不传谣、不造谣;
2. 禁止利用AI工具伪造证件、试卷、现场图片等公共素材;
3. 不得以引流、涨粉、牟利为目的,炒作虚假社会热点;
4. 网络违法记录将记入个人档案,影响考公、参军、政审、就业、升学,终身留有痕迹。
结语
技术向善,方能行稳致远。AI是便民工具,绝非造谣牟利、博眼球蹭热度的“挡箭牌”。维护教育公平、守护网络清朗环境,是每一位网民的法定义务。触碰法治红线,必将付出法律代价!
转发提醒身边人:理性上网,合法用网,拒绝AI造谣!
更多法律咨询,请拨打律所电话:0859-3665698
【版权声明】
本文图文转载于网络,版权归原作者所有,仅供学习参考之用,禁止用于商业用途,如涉及作品内容、版权和其他问题,请联系删除!

夜雨聆风