链接:https://pan.baidu.com/s/15r0rLWkJlcecUvBPKZo_MQ?pwd=mnsj提取码:mnsj
https://www.mizhushare.com/docs/
前两篇文章中,分别介绍了单组和两组情况下的多元方差分析:
在前文的基础上,本文继续做内容进阶,介绍多组资料多元方差分析,即多组独立样本在多个相关因变量上的整体比较。
示例说明:
探究3个不同地区(男、女)在身高(cm)和体重(kg)这两个指标上是否存在显著的整体差异。实验变量设置如下:
分组变量:地区(1=东部,2=中部,3=西部);
因变量:身高(cm)和体重(kg)两个观测指标。

一、数据准备与转换:

点击顶部菜单栏的【分析→一般线性模型→多变量】,在打开的对话框中进行相应设置。
因变量:需要分析的结果变量。
固定因子:样本中所有可能水平都出现的分类变量,用于将总体划分为不同的组。
协变量:用于控制额外的连续型混杂因素。
WLS权重:用于指定一个权重变量,以进行加权最小二乘法分析。如果权重变量的值为零、负数或缺失,则该个案将从分析中排除。模型中已使用的变量不能用作权重变量。
本次将「Height(身高)」、「Weight(体重)」变量设置为因变量,将「Area(地区)」设置为固定因子。

点击「EM均值」按钮打开「单变量:估计边际平均值」对话框。该对话框主要用于获取经过调整后的各组均值以及进行相应的比较。
本次将「Area(地区)」变量移入「平均值」框中,并勾选「比较主效应」(地区有3水平,可以进行两两比较)。


设置完成,点击确定。

系统将会输出一系列结果。
输出结果一:主体间因子
该表用于描述实验中分组变量(主体间因子)的构成情况。本次示例中分组变量是地区(东部,中部,西部),但各组样本量不均衡,可能会影响整体的检验力。

输出结果二:描述统计
这张表列出了各组原始的均值、标准差和样本量,有助于直观了解数据分布情况。
本次示例中,描述统计结果显示,身高、体重两个指标都呈现出「西部>中部>东部」的趋势。但这里的趋势只是描述性的观察,是否真的存在统计学上的显著差异,需要看后续的方差分析结果。

输出结果三:协方差矩阵的博克斯等同性检验
多元方差分析有个重要前提条件:不同组的因变量协方差矩阵必须相等,就像单因素方差分析要求方差齐性一样,只是它升级到了“协方差矩阵”的层面。
本次示例中,显著性P=0.405>0.05,不能拒绝原假设,说明不同地区的身高、体重的协方差矩阵没有显著差异。这意味着,多元方差分析结果是可靠的,前提条件完全满足,不需要担心因为协方差不齐导致结果偏差。

输出结果四:多变量检验
该表是多元方差分析的核心检验结果,用于判断不同组别在多个因变量的综合表现上是否存在显著差异。对于本次示例,用来判断「地区(Area)」这个分组变量,对「身高+体重」这两个因变量的整体效应是否显著。
对于分组数据,主要关注分组效应,对于本次示例来说就是Area(地区)对应的这几行。表中提供了四种检验统计量,最常用使用威尔克Lambda (Wilks' Lambda)统计量。
结果显示,地区(Area)对身高和体重的整体效应具有统计学意义(P<0.001),说明不同地区样本对象在身高与体重的整体水平上存在显著差异。

输出结果五:误差方差的莱文等同性检验
莱文方差齐性检验(Levene's Test)用来验证单变量层面的方差齐性假设,是多元方差分析后续单变量检验的前提条件。重点看最常用的「基于平均值」这一行结果。
本次示例中,身高和体重的P值均大于0.05,不拒绝“方差相等”的原假设。这意味着后续针对身高、体重的单变量组间差异检验(主体间效应检验),结果是可靠的,不需要用校正方法。

输出结果六:主体间效应检验
主体间效应检验表,其实就是多元方差分析的拆包结果,即告诉我们分组变量对每个单独的因变量的组间差异是否显著。
对于分组数据,主要关注分组效应,对于本次示例来说只需要重点看「Area(地区)」这一行,这才是我们关心的组间差异。结果显示,地区对身高、体重的影响均显著(P<0.05)。

输出结果七:估算边际平均值、成对比较
估算边际平均值表是对每个地区组的因变量均值的 “模型校正版” 估计,同时给出了标准误和 95% 置信区间。因为本次示例模型中只有地区(Area)一个自变量,所以和原始均值(描述统计表)没有差别。

成对比较(事后多重比较)是整个分析的最终结论环,用于判断哪两个分组(地区)之间的差异是显著的。
本次示例中,身高方面西部地区显著高于东部地区和中部地区,东部地区与中部地区无显著差异。体重方面西部地区显著高于东部地区,中部地区与东部、中部地区与西部地区之间均无统计学上的显著差异。



夜雨聆风