
去年这个时候,我干了一件现在想起来很蠢的事:
到处找AI工具。刷到一个装一个,装一个注册一个,注册完点两下,然后放在文件夹里吃灰。
三个月后我数了一下——浏览器书签里收藏了37个AI工具网站,电脑里安装了22个桌面端AI应用,手机上有11个AI相关的App。
加起来超过60个。
真正在用的,一只手数得过来。剩下的不是不好用,是我用不上。但当时我不知道,觉得先装了再说。
后来我花了很多时间做减法。一个一个删,一个一个想清楚:这个工具解决了我什么问题?没有它我会不会更慢?
最后留下的,只有3个。
不是网上吹的"十大AI工具",是我真金白银花了时间、交了学费之后,每天都会打开的那几个。
留下来的3个,和我淘汰它们的原因
第一个:Descript——视频剪辑的AI拐杖
这是我至今用过最"对"的AI工具。
它不是那种"一键生成大片"的噱头型产品。它的核心功能只有一个:把视频变成文本,然后让你像编辑文字一样编辑视频。
举个例子。以前剪口播视频,最烦的是什么?是口误。嘉宾说错了一个词,你要在时间线上找到那个位置,剪掉,再补一条,再对齐。来回折腾十分钟。
在Descript里,你直接删掉那句文字,视频自动就剪好了。改口误变成改错别字。它还能自动去掉所有"嗯""啊""那个"——不是静音,是真去掉,画面自动接上。
我第一次用的时候觉得这玩意太朴素了,不就是"语音转文字+剪辑联动"吗?用了两周之后发现:这个功能朴素,但每天都在用。
比它炫酷的工具多了去了,但那些我一周才打开一次。Descript我每天打开。
其他同类工具为什么被删?因为它们想做的事太多。一键生成、AI主播、自动配音……功能堆了一堆,但打开5分钟就不知道点哪了。Descript只做一件事,做透了。
第二个:Midjourney——我唯一保留的设计类AI
我是剪辑师,不是设计师。但工作中经常会遇到需要出图的情况:海报、封面、社交媒体配图。
以前我怎么办?要么自己花两小时磨一张,要么花一两百找设计师。
Midjourney解决的是这个需求。
不是让你变成设计师,是让你在"找人做"和"自己做"之间多了一个中间选项——让AI帮你出初稿,你选一张最接近的,再微调。
我现在的流程是:接到一个海报需求 → 用Midjourney出4版 → 选一版 → 在PS里微调文字和排版 → 交付。全程40分钟,以前至少两小时。
但Midjourney有一个很大很大的门槛:你得会写提示词。 我花了大概两周时间专门学这个——看教程、抄别人的prompt、拆解为什么同样的描述出图效果不一样。这两周投入之后,Midjourney对我来说才从"能出图"变成了"能出我想要的图"。
不是那种"帮我生成一张海报"就能用的。你得描述风格、构图、配色、光影、镜头语言。很多人装完Midjourney,出了两张图觉得"也就那样",然后就放弃了——不是工具不行,是你没学会和它对话。
我留它,不是因为最好用,是因为我花了时间学会了怎么用。这个沉没成本让我不舍得换。
其他设计类AI为什么被删?不是不好,是Midjourney的生态最大、教程最多、社区最活跃。换一个更牛的,但教程少、社区冷,出了问题没人问。在工具选择上,生态比功能重要。
第三个:ChatGPT——准确说是"GPT-4o",我所有工具里使用频率最高的
不是推荐,是事实:我现在每天都会打开它。它干掉了我以前常用的三个东西:搜索引擎(一部分)、翻译软件(大部分)、以及写文案时的空白焦虑。
具体在三个场景里:
一是查信息。 以前查"泰国DTV签证最新政策",翻网页翻半天,还怕信息过时。现在直接问GPT,就算不是100%准确,也能给我一个大纲和关键信息点,我拿着这个大纲去验证,比从零开始翻效率高很多。具体省多少?以前查一个政策平均30-40分钟,现在5-10分钟拿到框架,剩下20分钟去官方渠道验证。省下来的不是查资料的时间,是做判断的时间。
二是写英文邮件。 和国外客户沟通,有些措辞我不确定。先用中文写一遍,让GPT帮我译成英文,我再改。比用翻译软件好,因为它会根据上下文调整语气:催款的邮件和寒暄的邮件,语气完全不一样。
三是改文案。 写朋友圈或者公众号的时候,写完一版不满意,扔给GPT让它"改得更口语一点""删掉废话""结尾加个钩子"。它改完我再调,比自己干憋快很多。
为什么其他大模型被删了?Claude我试过,也很好,但GPT的插件生态和API接口更成熟。不是谁更强,是你已经在这个生态里了,换的成本大于收益。
那27个工具,为什么被删了?
总结下来就三类:
第一类:解决了一个我根本没有的问题。有些工具功能很酷,但我冷静下来一想——我上一次遇到这个场景是什么时候?想不起来。删。
第二类:替换成本太高。有些工具确实比我现在用的好一点,但好得有限。重新学习、迁移数据、适应新界面,这些成本加起来,不值得那"好一点"的差距。删。
第三类:太复杂。打开之后界面全是按钮,不知道该点哪。教程看了20分钟还没讲到核心功能。这种工具就算再强大,我也用不起来——人天生排斥高启动成本的东西。
「一个好工具的标准不是功能多,是你在需要它的时候,能第一时间想到它、打开它、用它解决问题。」
写在最后

AI工具追不完。今天出一个新的,明天出一个更强的。如果你每个都去试,你的时间就不是用来赚钱的,是用来试工具的。
我现在的原则很简单:先搞清楚自己每天在干什么,再去找能解决这些事的工具。找到之后,用完再优化,不是先装再说。
最后留下的那3个,不一定是最强的,但一定是我每天都会打开的。
如果你也在做这件事——关注我,下一篇我把Descript的完整使用流程写出来。从安装到接到第一单,一步不落。
「工具不嫌多,但你真正用的,永远只有那几个。」
如果觉得有用,点个 「在看」 ,转发给一个还在到处试工具的朋友。
「微光虽渺,亦能照亮前路。」
夜雨聆风