对于讲书人,AI是工具,内功要自练

今天早读营一场关于AI拆书的讨论，让我心里感慨良多。

小华老师分享了用AI生成《认知驱动》章节思维导图的方法，她说看书内容繁杂理不清思路时，借助AI快速搭建全书框架，阅读就变成填充细节的过程，大幅提升梳理效率。这个方法对单纯热爱阅读、只想轻松理清书本脉络的伙伴，确实省心又好用。

但作为深耕讲书赛道、带新人拆解书本的博主，我也说出了自己长久以来的想法：新人讲书前期，尽量不要依赖AI。这也是我们智慧讲书人东明老师一直在提倡的。

东明老师也说我们做讲书人，核心底色是长期主义、价值主义、作品思维。

拿做饭打个比方，拆书搭框架就像学做菜。AI是现成的外卖，能直接给到完整成品；可新人如果一上手就靠AI，永远摸不透书本逻辑里的“少许盐、少许调料”。

哪些观点是全书核心？哪些案例可以结合自身经历？哪些金句适合收尾升华？这些细腻的拆解感悟，只有一字一句自己啃完整本书，才能真切体会。

基本功是根基。等我们能独立拆解书籍、搭建完整讲书框架，内功练扎实以后，再用AI做辅助完全没问题。就像自己掌握了做饭的本事，不想动手时可以点外卖，就算没有工具依靠，我们也能独立产出优质讲书内容。

当然，我的想法也只是个人执念。小华老师的一番话，点醒了我看待工具的全新角度。

她说AI终究只是工具，人类之所以和其他生物区分开，正是懂得善用工具。如果借助AI梳理书本的模式，能慢慢内化成自己的阅读思考逻辑，那工具就具备了正向价值；一味排斥新事物，反而容易固步自封。

小华老师的这段言论也没毛病。这件事本就没有标准答案，属于开放式发散问题。没有绝对的对与错，只有适不适合当下的自己，那我也做了三种人群的AI使用区分:

1. 纯粹爱好阅读、不产出讲书作品的伙伴：可以放心用AI，快速理清书籍脉络，降低阅读门槛；
2. 零基础新人，以录制讲书作品为目的的讲书人：前期手动拆书、自主搭建框架，打磨底层基本功是很有必要的；你走过的每一步都算数的。
3. 有成熟拆书能力的成熟讲书人：善用AI做辅助，节省重复工作的时间，把精力放在共情、故事、个人感悟这类独属于自己的内容上。

AI确实足够强大，能高效帮我们梳理导图、整理文案、提炼观点，我也由衷惊叹科技带来的便利。但工具永远替代不了亲身走过的路。

书本里的思考、文字间的触动、拆解时的顿悟，只有亲自沉下心读完、梳理、复盘，才能真正变成刻在自己身上的认知。

工具可以帮助我们省很大的精力，但是我们的成长是无法代劳。AI是捷径，想要打好基本内功，必须真刀实枪的上场练出来才行呢。

对于阅读使用AI工具这个问题，你平时阅读、拆书会使用AI辅助吗？欢迎在评论区聊聊你的看法～