夜雨聆风过去两个月，我做了四个AI工具。
闲鱼标题打分器、违禁词检测器、周报生成器、涨费计算器。都是免费的。
前两天我突发奇想：这四个工具，到底哪个用得最多？哪个用户反馈最好？哪个还有问题没修？
我把后台数据拉出来，做了一次横向对比。结果有点意外。
一、使用量对比：谁在C位？
拉了两个月的使用数据，四个工具的座次排出来了。
闲鱼组：标题打分器和违禁词检测器。
标题打分器使用量遥遥领先，每天都有几十条标题发过来。闲鱼卖家对“标题好不好”这件事，是刚需中的刚需。违禁词检测器使用量是打分器的一半，用户通常先测打分，再来扫一遍违禁词，两个工具的联动使用率很高。
这两个工具给账号带来了大量闲鱼卖家。但他们用完就走，留存率偏低——不是因为不好用，是因为写标题不是高频刚需，写完了、改好了，短期内就不需要再测了。
职场组：涨费计算器和周报生成器。
涨费计算器4月上线，当月冲到使用量第一。但热度降得也快。热点型工具，爆发力强，长尾弱。
周报生成器的数据最让我意外。使用量排第四，但用户留存率是四个工具里最高的——用过一次的人，有接近一半会在下周再来。用户群体跟闲鱼卖家完全不重叠。这意味着，这个工具给账号带来了新人群。而他们的使用节奏很稳定：每周五到周日是使用高峰。因为周报，每周都得写。
一张表看完四个工具的分工：
| 工具 | 类型 | 作用 |
|---|---|---|
| 标题打分器 | 爆发型 | 拉新引流，吸引闲鱼卖家 |
| 违禁词检测 | 爆发型 | 同上，和打分器联动使用 |
| 涨费计算器 | 热点型 | 事件爆发期大量拉新 |
| 周报生成器 | 留存型 | 沉淀信任，吸引职场人群 |
这对后续做工具有什么启示？
如果你想要爆发力，做闲鱼工具。如果你想要长期留存，做职场工具。爆发力打粉丝量，留存打信任度。两种都得有。
二、准确率对比：哪个最靠谱？
我让AI把用户反馈分了一下类，统计每个工具的“用户觉得好用”的比例。
客观型选手：违禁词检测和涨费计算器。
违禁词检测器准确率最高。因为违禁词规则相对明确，AI判断起来不容易出错。涨费计算器同理——数学模型，只要输入正确，结果就正确。准确率高是应该的。有用户反馈：“算出来的结果跟我自己拉账单算的，一毛一样。”
主观型选手：标题打分和周报生成。
标题打分器准确率七成左右。冷门品类、新品类、特殊品类的标题，AI没见过，判断不准。这是后面要重点优化的。
周报生成器最难评。因为“好不好”是主观的。有人觉得AI写的周报太模板化，有人觉得刚好够用。
一个让我印象深刻的细节：
标题打分器的用户里，有一批人反复测同一个标题。改了，再测。测完再改。改了再测。
这批用户用打分器不是为了“得到一个分数”，是为了“把标题磨到高分”。工具对他们来说，不是一次性诊断，是反复使用的打磨工具。
这说明什么？工具的价值，不取决于一次准不准。取决于用户愿不愿意反复用你。 愿意反复用的，说明你真的在帮他解决问题。
三、下一步计划：四个工具怎么进化？
对比完数据，我给四个工具定了各自的迭代方向。
| 工具 | 下一步 |
|---|---|
| 标题打分器 | 核心任务：降低冷门品类的误判率。收集更多品类数据，分品类训练模型。 |
| 违禁词检测 | 保持更新频率。闲鱼规则一变，词库立刻跟上。这是信任核心，不能掉。 |
| 涨费计算器 | 由热点工具转型为长期经营工具。加入更多品类的成本模型，让它不只在涨费时被想起。 |
| 周报生成器 | 最大的增长空间。从周报扩展到PPT大纲、邮件、复盘。做成“职场AI工具包”。 |
每个工具该往哪走，我自己清楚了。剩下的就是动手改。
四、如果你想试试这些工具
都在【天悠AI实战派】的菜单栏里。全部免费。永久免费。
我不知道哪个最适合你。但四个都测一遍，你一定能找到一个用得上的。
做闲鱼，试试打分器和检测器。坐办公室，试试周报。还在纠结涨费该不该关鱼小铺，涨费计算器还在。
我会持续做新的工具，也持续优化旧的。你用完之后觉得哪个不好用，或者想要一个现在还没有的工具，随时来告诉我。我看能不能做出来。
