我只想压缩 PDF,没想到先释放了甲方人格

最近两个月用 Codex 比较多，感觉有点像一个不会做饭的人，突然开始指挥后厨：这个火候不行，摆盘也没有灵魂。

但用下来发现，只要把 Codex 的计划模式、Product Design 插件和 Creative Production 插件组合起来，还真能做出一些能用、顺手，甚至还有点调性的小工具。这次的故事，要从一个非常朴素的问题说起。

PDF 太大。

我平时经常要给客户发送 PDF 方案，这些 PDF 很多都是从 PPT 转出来的。PPT 这个东西，本来在编辑时已经很重了。转成 PDF 以后，有些文件就像经历了中年发福，体积突然膨胀，发送时非常不体面。

发微信，转圈。

你盯着那个上传进度条，它也盯着你。那一刻你们都很沉默。网上当然也有很多 PDF 压缩工具。但体验下来，大概分几类：

好用的，收费。

免费的，难用。

又免费又好用的，通常会让你产生一种朴素的不安：它到底靠什么活着？它不会顺便把我的方案也拿去学习商业机密吧？当然，也可能是我想多了。但客户方案这种东西，最好不要拿来赌人性。

于是我产生了一个危险的想法：要不自己做一个？

打开 Codex 的计划模式，把自己的使用场景讲给它听。计划模式对小白非常友好。它会先把事情拆开，然后在关键节点问你：你确定要这么做吗？这就很重要。因为我不懂技术，但我至少知道自己是不是要这个东西。

同时调用了 Product Design 插件，让它从产品角度帮我把需求补全。

这个工具应该有哪些压缩档位？

上传 PDF 后应该显示什么状态？

压缩前后体积怎么对比？

任务列表怎么展示？

这些问题，如果让我自己想，可能会想成一锅粥。但 Product Design 插件能把它整理成一个像样的产品需求。于是，Codex 很快给我生成了第一版。

功能上，它已经能跑通。从工具角度看，它已经及格。但从审美角度看，它还处于“能上班，但没洗头”的状态。

于是我继续调用 Creative Production 插件，让它从视觉设计角度重新审视这个工具。

它也确实提升了。但怎么说呢？提升得很礼貌。就像我开会时不得不发言表态：“我补充一点”，但补充完之后大家会发现，其实也没补到哪去。

这时候我意识到一个问题，如果你只跟 AI 说“美化一下”，那它大概率会给你一个安全答案。

于是我换了一种说法。我直接告诉它：

AI 很吃这一套。你给它一个模糊愿望，它就给你一个模糊结果。你给它一个具体判断，它就开始像真的听懂了一样。

它不再像一个普通后台工具，它开始有了一种“野外口粮压缩站”的感觉。左侧像工具箱，主界面像工作台，中间的上传区像一块被郑重其事摆上桌面的压缩饼干。

整个界面突然从“办公软件”变成了“本地处理文件的野战厨房”。

这个版本我就比较满意了，它当然不是一个惊天动地的产品，它不能改变世界，甚至连我下周的周报都改变不了。

但它解决了一个真实的小问题，而且解决得还挺有性格，这就够了。

做完这个小工具之后，我对 Vibe Coding 有了一个更具体的理解。它不是说小白选手从此不需要思考。

恰恰相反，你更需要思考，只不过你思考的重点变了。

以前的问题是：我会不会写代码？

现在的问题是：我到底想解决什么问题？

过去很多小需求，最后都死在一句话里：算了，太麻烦。

现在不一样了。你可以先试一下。试不出来，损失也不大。试出来了，你就多了一个自己的小工具。如果试出来还挺好看，那甚至会产生一点非常危险的自信：

我是不是能跟曹小强掰掰手腕了？这个念头要谨慎。但偶尔想一想，也挺快乐。