学霸选二中还是三中?从期末考试卷看

因为带高三的缘故，我仔细看了二三中高二期末考试卷，说实话，题目非常好，选题难度也算是不错，像二三中这个级别的高中，难度本来相对大一些是正常的，但我却极度的失望，因为里面都是陈题，也就是说，只是选题，而没有任何原创题，这两个顶级高中都没有原创题目，我很难想像这样的高中能有多好。

我不是说原创就是好，但是没有原创的顶级高中，真的不好意思说自己是顶级高中。普通中学可以抄，可以不原创，而且我还反对他们的“创作”，但顶级中学自然应该有顶级中学的底蕴，而数学这个学科来说，至少在题目创新上，有所体现。

我之所以反对无原创的名校，是因为没有原创带来的最大坏处，就是刷题成风。

陈题泛滥，必然导致刷题成瘾。你考试成绩怎样，全看你写过哪些题目，你有没有见过这种题目类型，你是否刷够足够的数量，名校名师变成了这个老师讲题是否覆盖了考试的题目，有没有给出秒杀的结论，二级结论是否足够多，是否覆盖了某次考试的要求，等等……

二级结论足够多，解题足够快，判断老师的标准也改变了，老师也不去研究本质，而是研究、记诵二级结论，搞秒杀，以征服学生。

这种情况，国家层面已经重视，首先遏制这种刷题成瘾现象的，就是新高考的横空出世。今年新高考不管是一卷还是二卷，你看到哪个题目是二级结论？哪个题目可以用大招？而我说过，南开数学系的老师说，新一卷的题目，对他来说更简单了，因为需要更多的本质思考，而减少了计算量。

高考指挥棒在挥动，名校如果还停留在刷题成瘾、二级结论的时代，估计很快被社会所抛弃，不过，好在广西也没啥其他名校，你在南宁，除了二三中，你还有什么选择？只能如此了。

不想改变的那些人，背了很多二级结论的人，贩卖各种秒杀秘籍的培训老师，刷了很多年题的公校老师，请你们放过这些可怜的孩子，让他们回归正常，回归常识。抛弃奔驰定理、圆锥曲线硬解定理等各种秒杀结论。

也希望名校能有更多的原创试题，如果哪个学校原创出来试题，我想，新高考的形态下，学生会更愿意选择去这样的学校，因为真正的学霸，他们很想更加主动的掌握自己的学习节奏，减少刷题，但更多的时间深度思考，更多的研究新题。

陈题只会带来刷题风，而创新的题目一定能让学生和老师共同思考与进步，期待这一切在新高考态势下有所改进。