夜雨聆风前不久我干了一件事：把豆包卸载了，然后跟自己说，不用了
起因是我写了几篇文章，自己觉得挺满意的，该说的都说了，逻辑也没毛病。结果发出去之后，阅读量居然是个位数，后面才发现——内容存在简单拼凑重复堆砌、文章内容残缺、标题要素不全，还说我"引导私信福利"。
我当时就懵了，我啥时候引导私信了？翻回去看了一遍，才发现是结尾顺手写了句"想了解更多可以私信我"。就那么半句话，踩了雷。
郁闷了一晚上，但第二天冷静下来重新读那篇稿子，我发现平台说得不全没道理——虽然"引导私信"是误判，但"简单拼凑重复堆砌"这条，我仔细一品，还真有点。那篇文章是我让豆包帮忙攒的框架，我自己往里填的肉。但连起来读就是不对劲，几个段落翻来覆去说差不多的意思，没有递进，没有我个人真实的经历和感受撑着，就像一件衣服看着面料还行但上身没型。
我朋友看完说了一句扎心的话："你自己想过吗？还是都是它想的？"
这句话我问了自己好几遍。答案是，我确实偷懒了。我让豆包搭架子我往里填东西，表面上看是我在写，但骨子里还是它那一套。连标题都是它帮我起的，难怪"标题要素不全"——我自己压根没动脑子琢磨标题该突出什么。
所以我决定卸载豆包，看看自己到底还能不能独立写出一篇完整的东西来。
第一天就给我整不会了。写东西卡壳，下意识就滑动屏幕找那个蓝色图标——卸载了，手悬在那儿停了两秒，最后硬着头皮拿笔在纸上瞎划拉，写了划、划了写，折腾了快一个小时才憋出一段。但那段话是我自己一个字一个字抠出来的，读着顺。
第三天最难熬。想查一个行业数据，以前就是"豆包帮我找一下"，那天我只能打开搜索引擎自己输入关键词。搜得挺狼狈，换了五六个词才找到。但搜的过程中东看西看，发现了一些之前没注意到的关联信息——这些豆包从来没给过我，因为它只给"最直接"的那个答案。
第五天有人问我一个问题，我脑子里冒出来一个回答框架，突然意识到：这个框架是我自己搭的，不是豆包那种通用的模板。虽然没那么工整，但每个点都是我真觉得有用的东西。
第七天晚上我把豆包重新下载了。同样的问题先自己想再问它，发现它给的答案里有一半我已经想到了，还有一小部分说得不太对——以前我根本看不出来，因为没动脑子就直接用。
一周下来，我重新写了一篇关于豆包的文章。这次没用它搭架子，纯自己想的框架，自己写的每个字，就最后查了两个数据问了它一下。发出去过了，啥毛病没有。
以前我总觉得是平台太严，现在才反应过来——我那篇被毙的稿子，从根儿上就是我自己没动脑子，连标题都是AI起的，我凭啥让人家给我过审？工具还是那个工具，但现在轮到我说了算。
工具确实方便实用，能帮忙写文案，什么问题都能找他，但我们要认清的是，AI只是工具而非知己，可经常使用却不可盲目去用，能借力但不能无保留地交付内心想法。
