文档内容
申论专栏六:
把答案写到阅卷人的心坎上(二)
接上讲:
上次我们把题目的中关键词一一罗列了一下,进行了合并加工,
去掉了无关紧要的词之后,剩下的东西并不大,大体有这样一些词
是必须要写的:
1、人居环境恶化、居民流失
2、实现历史文化保护、商业开发、环境改善的协调
3、包含丰富的人文意义和文化价值
4、城市公共场所不仅造景、更要化人
5、缺乏幸福感、归属感和安全感
6、强调共享理念
7、社会平衡器
8、公共空间衰败导致社会治安问题和投资流失
9、建设公共领域、增强互动、消除对立
10、公共空间成为日常生活审美化的典型展示空间
这十个点已经是优中选优的点了,或许已经超出了判分点的数
量,也就是这里面可能还有废话,因为点太多会影响阅卷的准确性,
但这十个中词实在不敢再少了,作为考生,这都是硬词了。但是显然
不能罗列,逻辑上就要按照观点、问题、危害、措施来组织,并且题干
原话的意思就是当前很片面,有危险,需要重点分析下问题和危害。点评:
第一句这个观点是正确的,没必要写,谈理解就是让你解释这
句话的意思,谈见解,谈认识可能需要判断真假,但是站在应试技
巧上来说,判断一下很安全,也不会扣分。
答案中对问题和危害只写了一句话,其他的都是做法,显然不
符合原句的语境,并且没有一开始亮明总的观点,只是对题干那句
话进行了缩写。
要点数量不足,连“共享”“社会平衡器”这两个最硬的点都没有。点评:
以人为本四个字不是材料原词,材料原词是人文价值。写申论尽
量不要用材料外的词同意代换。
要点数量太少,幸福感、归属感、满足感;社会平衡器之类的都
没有
最后一句总结完全是自己的话,不会用材料里的词拼一句话,
那样可以多一次踩点的机会,自己的话就是废话点评:
首句没有给出总的观点,谈理解不在于判断,而在于揭示题干
语句的本质。
典型的宁缺毋滥式答案书写方法,如果感兴趣,可以把这个答
案在草稿纸抄一下,300字绝对写的满满的,并且字数还会超。
为什么说是宁缺毋滥式呢,因为如果生活单调、邻里陌生、心情
压抑是判分词的话,这仨词一个几分?一个一分的话那这个题总分
30分也不够使,一个0.5分,考官记忆起来也太愁人,找起来也麻
烦,因为这个答案中的这类词太多了,比如活动健身空地这种词为
嘛要写到答案中呢?徒增废话,影响考官的阅卷体验,考官是没有
足够耐心一个词一个词给你找的,废话多了,就淹没了重要信息。申
论虽然是双人阅卷和分值,但最后阅卷人会心照不宣的得出几个打
分区间。如果你写的密密麻麻,而对手写的清爽干净,那么对手就不
会和你一个区间。
下一讲将会讲解如何排版,如何让卷面更容易被人阅读。写答案
一定要将心比心,考虑阅卷人的体验,不要自己想写什么写什么,
不要为了自己安全就什么都写,你觉得你写很多很安全,但是让别
人读起来很麻烦,只考虑自己利益,不顾别人利益,能有好结果?
阅卷人的利益都不敢考虑?