文档内容
参考答案
题号 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
答案 D B D B C C C D B B
题号 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
答案 A D B C D A A B B B
题号 21 22 23 24
答案 C C C B
25.①科学思维追求认识的客观性（可用“科学思维总是从实际出发，力图如实反映认识对象”替代）。该地立足实际，
根据土地资源情况的不同，发展不同的种植业，推动了农业提质增效。（4分）②科学思维的结果具有预见性（可用
“科学思维总是通过对事物历史与现实材料的分析，找出事物发展规律，并作出合乎逻辑的推断”替代）。该地遵循
经济发展规律，针对不同情况进行合理规划布局，推动了农村集体经济发展。（4分）
③科学思维的结果具有可检验性（可用“科学思维能够接受实践的严格检验”替代）。该地立足实践实事求是，因地
制宜促进三产融合，提高了农民收入。（4分）
26.法院会支持蔡某的主张，蔡某受遗赠取得戴某名下房屋。(2分)
①民法典规定，自然人可以与继承人以外的组织或者个人签订遗赠扶养协议。按照协议，该组织或者个人承担该自
然人生养死葬的义务，享有受遗赠的权利。遗赠扶养协议其效力优先于法定继承。(5分)
②戴某与蔡某签订的协议书属于遗赠扶养协议，系双方真实意思表示、内容合法有效，蔡某对戴某生前尽了扶养义
务，在戴某死后也为其办理了殡葬等事宜，有权依据协议约定取得戴某名下房屋。(5分)
27.①甲法官违反了矛盾律，犯了自相矛盾的错误。“既要从重处罚”与“又要从轻处罚”是自相矛盾的。（3分）
②乙法官违反了排中律。“既不能从重处罚”与“又不能从轻处罚”是相互矛盾的，都进行了否定，犯了“两不可”的错
误。（3分）③丙法官违反了同一律，犯了偷换论题的逻辑错误。法庭要求法官们对某一个罪犯的量刑问题进行讨论，
而丙法官却评价“该犯是一个不务正业的青年”。（3分）④丁法官违反了排中律，犯了模棱两可的错误。丁法官把从
重处罚与不从重处罚都否定了，是“两不可”的一种表现。（3分）
28.(1)
①合理性：旅游公司作为管理者应该保障游客在项目游玩中的安全。虽然公司提交警示标志和防护设施，尽到部分
管理职责，但对项目行进过程中游戏安全缺乏充分的安全保障，工作人员摇晃桥面亦存在过错，承担主要责任；（4
分）②甲作为完全民事行为能力人，明知项目危险性却未尽必要注意义务，需对自身损害承担次要责任。（3分）
③举证责任：旅游公司对其没有过错承担举证责任；甲仍需要提交其人身权益受伤的证据。（3分）
（2）
①违背同一律：“有钱”与“胜诉”不是同一概念.胜诉关键取决于证据等因素，而非经济实力，不能将二者混淆。
（3分）
②违背矛盾律：诉讼是司法机关运用国家公权力公平公正解决纠纷的途径，“谁有钱就能赢”与我国诉讼法规定的
“以事实为依据，以法律为准绳”相矛盾。（3分）
