文档内容
专题 17 科学思维与逻辑思维
A 组 基础练
1．（2023春·江苏高三期末）两个分别以3×105千米/秒和5×104千米/秒的速度运动的物体，人们很难凭
感官直接感知速度上的差别。然而，人们依据科学知识却能够理解这样的问题：假设有星际飞船以5×104
千米/秒速度飞向某一遥远星球，它的速度比光速慢了多少?人们依据科学知识能理解光速，这反映了思维
具有（ ）
A．间接性 B．概括性 C．能动性 D．预见性
【答案】A
【详解】A：思维具有间接性。人们不可能对所要认识的没一个事物都去直接感知，事物的本质和规律也
不可能被直接感知到，但思维能够凭借获得的感性材料，已有的经验和知识，透过事物的现象，揭示事物
的本质和规律，实现对事物的认知，材料中，人们依据科学知识却能够理解这样的问题体现了思维的间接
性，A正确。
B：概括性是指在大量感性材料的基础上，把一类事物共同的特征和规律抽取出来，加以概括，B与题意
无关，排除。
C：能动性是指对感性材料的提炼加工，C不符合题意，排除。
D：材料 不体现预见性，D排除。
故选A。
2．（2023·浙江·一模）2022年7月30日，2022年第56届国际乒联世界乒乓球团体锦标赛（决赛）赛事会
徽（下图）正式对外亮相。据介绍，会徽标识整体以乒乓球拍、乒乓球为主造型，乒乓球拍击球板，凸显
了赛事乒乓球运动的主题、赛事国际最高水平的性质。以杜甫名句“花重锦官城”为理念，融合了成都地
标建筑金融城双塔、金沙遗址出土的太阳神鸟等元素，既突出了成都古老悠久的城市底蕴，同时借助更有
科技感的呈现，让世界感受到天府之国的创新与活力。从思维形态角度看，该设计（ ）①运用联想、想象和幻想等反映认识对象
②以概念为基本单元，注重思维表达的严谨性
③有运行方式的想象性和思维表达的情感性特征
④属于抽象和概括事物共同属性的形象思维
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
【答案】A
【详解】①③：从思维形态角度看，该设计属于形象思维，运用联想、想象和幻想等反映认识对象，以具
体的感性形象为认识的基本单元，有运行方式的形象性和思维表达的情感性特征，①③符合题意。
②④：抽象思维以概念、判断和推理等反映认识对象，揭示事物的本质和规律。抽象思维的主要特征是基
本单元的概念性、运行方式的推导性和思维表达的严谨性。本题国际乒联世界乒乓球团体锦标赛（决赛）
赛事会徽的设计属于形象思维，不是抽象思维，②④不合题意。
故本题选A。
3．（2023秋·山东菏泽·高三统考期末）近年来，美国某些反动势力出于霸权心态和冷战思维，利用台湾问
题阻挠中国和平统一。早在1971年，美国就曾向中国声明，美方承认世界上只有一个中国，台湾是中国的
一部分，无意执行“两个中国”或“一中一台”政策，但最近美国某些反动势力却又声称美方的“一中”
政策与中方的“一中”原则不同，再度鼓吹“台湾地位未定”，宣称支持台湾“有意义地参与联合国体
系”，为“台独”分裂势力撑腰打气。从逻辑与思维角度看，美国某些反动势力错在（ ）
①认为“一中”政策与“一中”原则不同，偷换概念，违反了同一律的要求
②认为“一中”政策与“一中”原则不同，自相矛盾，违反了矛盾律的要求
③承认世界上只有一个中国和鼓吹“台湾地位未定”两不可，违反排中律的要求
④承认世界上只有一个中国和鼓吹“台湾地位未定”自相矛盾，违反矛盾律的要求
A．①② B．②③ C．①④ D．③④
【答案】C
【详解】①：材料中美国的“一中”政策和中国的“一中”原则都是在强调中国与台湾的关系，但美方的
“一中”政策强调的是中国与台湾是两个国家，中国的“一中”原则是台湾属于中国的一部分，只有一个
中国，所以偷换概念，违反了同一律的要求，故①正确。②：矛盾律是指在同一思维过程中，不能同时用两个互相矛盾或互相反对的概念指称同一个对象，否则就
会出现逻辑矛盾，而材料中“一中”政策与“一中”原则不是两个相互反对的概念，故②不选。
③：排中律要求在同一思维过程中，不能对不能同假的命题同时加以否定，但材料中存在着“承认世界上
只有一个中国和鼓吹’台湾地位未定’”同时肯定的现象，所以没有违背排中律，故③不选。
④：矛盾律是指人们在同一思维过程中，对两个反对或矛盾的判断不能同时承认它们都是真的，在材料中
存在着“承认世界上只有一个中国和鼓吹’台湾地位未定’”同时肯定的现象，所以违背了矛盾律，故④
正确。
故本题选C。
4．（2023秋·广东河源·高三统考期末）2021年11月，立陶宛不顾中方抗议和交涉，允许台湾当局以“台
湾”名义设立“代表处”。此举公然制造“一中一台”，背弃立方在建交公报中的政治承诺，中方决定将
两国外交关系降为代办级。该国外交部声称，立陶宛致力于捍卫自身的民主原则和价值，作为主权和独立
国家，可以自由决定与哪些国家或地区发展经济和文化关系，台湾当局设立的“代表处”不具备外交地位，
重申坚持一中政策，期待与华改善外交关系。从逻辑思维的基本要求看( )
①立方公然背弃在中立两国建交公报中所作的政治承诺，违反了客观律
②立方在与台湾当局和对华外交关系上持“两不可”态度，违反了排中律
③立方制造“一中一台”事实，又声称坚持一中政策，自相矛盾，违反了矛盾律
④立方将挑衅一中原则美化成“捍卫民主原则和价值”，偷换概念，违反了同一律
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
【答案】D
【详解】①：同一律、矛盾律和排中律是形式逻辑的基本规律，没有客观律，①错误。
②：立方既公然制造“一中一台”，又重申坚持一中政策，在与台湾当局和对华外交关系上持“两可”态
度，违反了矛盾律，不是排中律，②错误。
③④：立陶宛一方面允许台湾当局在立设置“台湾代表处”，公然违反一个中国原则；一方面又重申坚持
一中政策，自相矛盾，违反了矛盾律。用民主原则和价值美化自己的行为，偷换了概念，违反了同一律，
③④正确。
故本题选D。
5．（2023·全国·高三专题练习）中国共产党第二十次全国代表大会的主题是：高举中国特色社会主义伟大
旗帜，全面贯彻新时代中国特色社会主义思想，弘扬伟大建党精神，自信自强，守正创新，踔厉奋发，勇
毅前行，为全面建设社会主义现代化国家、全面推进中华民族伟大复兴而团结奋斗！以下各项对二十大的
主题相关内容理解正确的是（ ）①“自信自强”说明思维的能动性把人们的预期目标变成客观现实的存在
②“守正创新”表明科学思维坚持从实际出发，但不盲目相信书本的结论
③“踔厉奋发”强调充分发挥主观能动性，这是客观规律发挥作用的前提
④“勇毅前行”意味着在科学思维方法的助力下，青年能更好地服务社会
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
【答案】D
【详解】①：思维具有能动性，但不具有直接现实性，不能直接把人们的预期目标变成客观现实的存在，
①错误。
②：“守正创新”表明科学思维坚持从实际出发，但不盲目相信书本的结论，②正确。
③：规律是客观的，它的存在和发生作用不以人的意志为转移。尊重客观规律是发挥主观能动性的前提，
③错误。
④：“勇毅前行”意味着在科学思维方法的助力下，青年能更好地服务社会，④应选。
故本题选D。
6．（2022秋·天津武清·高三校考阶段练习）毛泽东在《反对本本主义》中提到,中国革命斗争的胜利要靠
中国同志了解中国情况。共产党的正确而不动摇的斗争策略,决不是少数人坐在房子里能够产生的,它是要
在群众的斗争过程中才能产生的,这就是说要在实际经验中才能产生。对此,下列说法正确的是（ ）
①科学思维总是从实际出发,力图如实地反映认识对象
②科学思维不盲目相信书本结论,注重实事求是的推理和论证
③科学思维能够以实事求是的态度接受实践的严格检验
④科学思维能对事物的发展趋势、发展前景作出合乎逻辑的判断
A．①③ B．②④ C．①② D．③④
【答案】C
【详解】①②：“靠中国同志了解中国情况”“要在实际经验中才能产生”充分体现了科学思维总是从实
际出发，力图如实地反映认识对象，科学思维不盲目相信书本结论，注重实事求是的推理和论证，①②正
确。
③④：材料没有体现接受实践的严格检验和对事物的发展趋势、发展前景作出合乎逻辑的判断，③④不合
题意。
故本题选C。
7．（2022秋·北京大兴·高三统考期末）用图示表示下面各组概念外延之间关系不正确的是（ ）A． B．
C． D．
【答案】A
【详解】本题属于逆向选择题。
A：北京人中有的在北京工作，有的不在北京工作，在北京工作的人中有的是北京人，有的不是北京人，
因此，北京人与在北京工作的人是交叉关系，A错误，但符合题意。
B：全异关系又称不相容关系，是指外延没有任何重合的概念之间的关系。米和分米是全异关系，B正确，
但不符合题意。
C：在类A和类B中，如果有A是B，有A不是B，并且有B不是A，那么，反映这两个类的概念A与B
就有交叉关系。女学生中有的是运动员，有的则不是运动员；而女运动员中有的是学生，有的则不是学生。
因此，女学生与女运动员的关系是交叉关系，C正确，但不符合题意。
D：在概念a和概念b的关系上，如果所有的b都是a，但有的a不是b，那么a和b这两个概念之间就是属
种关系。所有的动物都属于生物，但有的生物不属于动物，因此，生物和动物的关系是属种关系，D正确，
但不符合题意。
故本题选A。
8．（2023·福建三明·统考一模）概念正确是进行逻辑思维的基本要求。下列对概念外延之间的关系分析正
确的是（ ）A．①② B．①④ C．②③ D．③④
【答案】D
【详解】①：全同关系是两个概念的外延完全相同。交叉关系两个概念之间有而且只有一部分外延是相同
的。抗疫志愿者和最美逆行者两个概念之间有而且只有一部分外延是相同的，是交叉关系，不是全同关系，
故①错误。
②：属种关系是一个概念的外延包含着另一个概念的全部外延。交叉关系两个概念之间有而且只有一部分
外延是相同的。模范党员和优秀干部两个概念之间有而且只有一部分外延是相同的，是交叉关系，不是属
种关系，故②错误。
③：矛盾关系是指两个具有全异关系的概念包含在一个属概念中，并且它们的外延之和等于该属概念的外
延。主观唯心主义和客观唯心主义是两个具有全异关系的概念包含在一个属概念唯心主义中，并且它们的
外延之和等于该属概念唯心主义的外延，属于矛盾关系，故③正确。
④：反对关系是指两个具有全异关系的概念包含在一个属概念中，并且它们的外延之和小于该属概念的外
延。转移性收入和财产性收入是两个具有全异关系的概念包含在一个属概念居民收入中，并且它们的外延
之和小于该属概念居民收入的外延。居民收入的来源包括劳动性收入、财产性收入、经营性收入、转移性
收入，故转移性收入和财产性收入属于反对关系，故④正确。
故本题选D。
9．（2023·湖北模拟）2022年卡塔尔世界杯揭幕战开场第3分钟，厄瓜多尔通过定位球进球，但进攻队员
被VAR判为越位。根据国际足联的定义，VAR意为“视频助理裁判”，由现役裁判员担任，当场上出现
争议判罚或主裁判需要调取比赛录像时，可以通过回放多机位视频协助主裁判做出更加公正的判罚决定。
由此推出一定为真的是（ ）
①有的公正判罚是借助VAR裁判的
②所有的VAR都需要回放比赛视频③有的VAR可以不用回放比赛视频
④如果赛场有争议就有VAR协助判罚
A．①② B．①④ C．②③ D．②④
【答案】A
【详解】①：“有的公正判罚是借助 VAR 裁判的”是关系判断，根据VAR的内涵可知该判判为真，①正
确。
②：“所有的 VAR 都需要回放比赛视频”是一个全称肯定判断，根据 VAR 的内涵可知该判判为真，②
正确。
③：“有的 VAR 可以不用回放比赛视频”是一个特称否定判断，根据 VAR 的内涵可知该判判为假，③
错误。
④：充分条件假言判断“有前必有后”，“如果赛场有争议就有 VAR 协助判罚”是一个充分条件假言判
断，但是从材料中可以看出“赛场有争议”可以通过“VAR 协助判罚”，而并不是一定要用“VAR 协助
判罚”，也就是“有前不一定有后”，该判断是假的，④错误。
故本题选 A。
10．（2023秋·山东东营·高三广饶一中校考阶段练习）A城暴发疫情，现对A城所有居民进行核酸检测，
没有发现阳性感染者。如果上述断定为假，则下列哪项一定为真（ ）
A．要发现阳性感染者，必须对A城所有居民进行核酸检测
B．对A城所有居民进行核酸检测，未必能发现阳性感染者
C．部分A城居民尚未进行检测，或者已经发现了阳性感染者
D．部分A城居民尚未进行检测，但是已经发现了阳性感染者
【答案】C
【详解】所有居民进行核酸检测，没有发现阳性感染者，属于联言判断，两个联言支都为真，联言判断为
真；题干中如果上述断定为假，其矛盾命题为真，说明并没有对所有人进行核酸检测或已经发现了阳性感
染者。
A：要发现阳性感染者，必须对A城所有居民进行核酸检测，可翻译为所有居民进行核酸检测，就能发现
阳性感染者，不能必然推出结论，A错误。
B：对A城所有居民进行核酸检测，未必能发现阳性感染者，是对“并没有对所有人进行核酸检测或已经
发现了阳性感染者”的否定，不能必然推出，B错误。
C：部分A城居民尚未进行检测，或者已经发现了阳性感染者与题干“所有居民进行核酸检测，没有发现
阳性感染者”互为矛盾命题，由此可以推出一定为真，C正确。D：部分A城居民尚未进行检测，但是已经发现了阳性感染者，为“且”关系，与题干的矛盾命题不一致，
D错误。
故本题选C。
11．（2023·安徽合肥·统考一模）在我们的生活、工作和学习中，许多语言描述乍听起来似乎很有道理，
但仔细琢磨却漏洞百出。下列描述中对其存在的逻辑错误分析正确的是（ ）
A．鲁迅的作品不是一天能读完的，《孔乙己》是鲁迅的作品，所以，《孔乙己》不是一天能读完的。
——无效三段论推理，违反矛盾律
B．不薄之谓厚，不白之谓黑。——把薄厚之间、黑白之间的矛盾关系当成反对关系
C．他出生时天昏地暗、飞沙走石，注定此生不凡。——这是一个正确的假言推理
D．目前大学生普遍缺少对传统文化的热情，最新调查显示，大学生喜欢和较喜欢京剧的只占被调查人数
的14%。——犯了“轻率概括或以偏概全”的逻辑错误
【答案】D
【详解】A：“鲁迅的作品”和“《孔乙己》”不是同一个概念，此处属于偷换概念，故而违背了同一律。
而不是违反矛盾律，A错误。
B：“不薄之谓厚，不白之谓黑”把薄厚之间、黑白之间的反对关系当成矛盾关系，而不是把矛盾关系当
成反对关系，B错误。
C：该选项中“天昏地暗”“飞沙走石”这些自然现象与“此生不凡”并无必然的因果关系，句子犯了强
加因果的逻辑错误。而不是正确的假言推理，C错误。
D：大学生不喜欢京剧的调查结果不能证明“日前大学生普遍缺少对传统文化的热情”，京剧只是中国传
统文化的一个方面，句子犯了“轻率概括或以偏概全”的逻辑错误。D正确。
故本题选D。
12．（2023秋·山东枣庄·高三统考期末）社会现代化是指用现代科学技术全面改造人们生存的物质条件和
精神条件,以经济发 展为中心，涉及政治、法律和社会精神生活等各个方面的整体社会变迁的过程。社会
现代化具有科学技术、经济持续、政治民主、社会结构和城市化的特征。基于上述背景，从以下四个判断
中选取三个,依次作为大前提、小前提、结论,下列选项符合三段论推理规则的是（ ）
①现代化国家都是以经济发展为中心,社会全面发展的国家
②现代化国家都具有经济持续，政治民主的特征
③有些以经济发展为中心、社会全面发展的国家，经济持续、政治民主。
④有些以经济发展为中心,整个社会全面发展的国家是现代化国家。
A．①→③→④ B．②→①→③ C．③→②→④ D．④→②→①【答案】B
【详解】A：①→③→④中，现代化国家在前提中周延，在结论中不周延，不符合三段论推理规则，A与
题意不符。
B：现代化国家都具有经济持续、政治民主的特征，现代化国家都是以经济发展为中心、社会全面发展的
国家，所以有些以经济发展为中心、社会全面发展、经济持续、政治民主的国家是现代化国家，
②→①→③符合三段论推理规则，B符合题意。
C：三段论推理规则要求中项至少周延一次，③—②—④中，中项在大前提、小前提中都不周延，因此，
该项不符合三段论推理规则，C不合题意。
D：④—②—①中，现代化国家在前提中不周延，在结论中周延，因此，该项不符合三段论推理规则不合
题意，D与题意不符。
故本题选B。
13．（2023秋·江苏镇江·高三统考期末）有研究发现，导致人类寿命延长的变异基因可能真的存在,其中有
代表性的是Sirtuin基因。以下是两则实验：
实验一
1935年，美国营养学家克莱·麦凯等人报告说，将大鼠的摄入热量降低到对照组的80%后，
其寿命延长了大约20%。
实验二
美国成斯康星大学的科学家从20世纪80年代前后开始，历经20多年做了一项实验，他们
将猕猴的摄入热量降低到对照组的70%，结果发现，实验组的猕猴不易患糖尿病等疾病，
大脑的萎缩也得到了控制。
研究进一步表明，被称作长寿基因的Sirtuin基因可能与这种现象有关。从中可以看出（ ）
①科学思维的结果具有间接性，有利于我们把握事物的本质和规律
②这两则实验都采用了求同求异并用法来探求事物之间的因果联系
③该研究是根据某类部分对象与某种属性之间因果联系进行科学归纳
④用大鼠、猕猴做实验说明越接近本质属性越能提高类比推理可靠性
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
【答案】D
【详解】③④：研究进一步表明，被称作长寿基因的Sirtuin基因可能与这种现象有关，从中可以看出该研
究是根据某类部分对象与某种属性之间因果联系进行科学归纳，用大鼠、猕猴做实验说明越接近本质属性
越能提高类比推理可靠性，③④符合题意。①：科学思维的结果具有预见性，有利于我们把握事物的本质和规律，①错误。
②：这两则实验都采用了共变法来探求事物之间的因果联系，②排除。
故本题选D。
14．（2023秋·山东德州·高三期末）在一起食物中毒事件的调查过程中，医生经过询问发现，同一天就诊
的中毒者吃的食物各有不同，但是所有人都吃了某农贸市场出售的一种蘑菇，据此断定，中毒可能是由这
种有毒蘑菇引起的。下列推理的方式与材料最相似的是（ ）
A．遇难落水的人在水中最多能坚持多久？有人研究发现，会游泳的人在水温0℃时可以坚持15分钟，5℃
时是l小时，10℃时是3小时，25℃时是一夜。可见，人在水中坚持的时间长短与水温高低有因果联系
B．人们发现，夏天过夜的食物，如馒头、米饭、肉制品都会变质，它们的质地各不相同，但都是在高温
季节，细菌素易于繁殖，因此，高温是食物变质的原因
C．我们需要在集中指导下的民主，又需要在民主基础上的集中，所以，我们需要在民主基础上的集中
D．人们通过观察企鹅滑雪姿势，设计了一种极地越野车，时速可达50千米，速度超过了企鹅
【答案】B
【详解】本题中的推理方法为求同法。
A：共变法，即是如果被考察现象a有某些变化，有一个因素A也随之发生一定的变化，那么，这个相关
因素A与被考察的现象a有因果联系，A中运用的是探求因果联系的共变法，与题意不符，不选。
B：求同法，即是如果被考察的现象a出现在多个场合中，而在这些场合中只有一个有关因素A是共同的，
那么，这个共同因素A与被考察的现象a有因果联系，B中运用的是求同法，与题意相符，应选。
C：求异法，即是如果被考察的现象a在第一场合出现，在第二场合中不出现，而在这两个场合之间只有
一点不同，即第一场合有某一因素A，第二场合没有这个因素A，其他有关因素都是相同的，那么，这个
因素A与被考察的现象a有因果关系，C中运用的是求异法，与题意不符，不选。
D：类比推理是根据两个或两类对象在一些属性上相同或相似，推出它们在其他属性上也相同或相似的推
理，D中运用的是类比推理，与题意不符，不选。
故本题选B。
15．（2023秋·江苏南通·高三统考期末）以下为最高人民法院发布的2022年网络消费十大经典侵权案
例之一：
邬某通过A公司经营的旅游App预定境外客房，支付方式为“到店支付”，订单下单后即被从银行卡
中扣除房款，后原告未入住。原告认为应当到店付款，A公司先行违约，要求取消订单。A公司认为其已
经在服务条款中就“到店支付”补充说明“部分酒店住宿可能会对你的银行卡预先收取全额预定费用”，不构成违约，拒绝退款。邬某将A公司起诉至法院，请求判令退还预扣的房款。
《民法典》相关链接
第四百九十六条规定：……提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并
采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款，按照对方的要求，对
该条款予以说明。提供格式条款的一方未履行提示或者说明义务，致使对方没有注意或者理解与其有重大
利害关系的条款的，对方可以主张该条款不成为合同的内容。
结合本案，综合运用《法律与生活》《逻辑与思维》的相关知识，写出A公司认为自己没有违约的演
绎推理过程，并说明A公司的诉求能否得到法院的支持。
【答案】①A公司的演绎推理过程：
如果合同中有规定就不构成违约。本公司的合同条款中有相关补充说明，所以本公司没有违约。(或：
只有出现合同中没有规定的情况才构成违约。本公司的合同条款中有相关补充说明，所以本公司没有违约)
(三段论成立即可)
②要确保得到真实的结论，演绎推理必须具备两个条件：一是作为推理根据的前提是真实的判断；二
是推理结构正确。
A公司提供的格式合同中，对“到店支付”该条款补充说明部分酒店会“预先收取全额预订费用”，
在内容复杂繁多的条款中规定，不足以起到提示作用，A公司作为预定服务的提供者应当承担责任，进行
特别提示和说明。根据《民法典》第四百九十六条规定，A公司没有对例外情况进行特别提示和说明，应
当承担责任。A公司的诉求不能得到法院的支持。
通过分析可知，A公司的推理结构正确，但是A公司推理所依据的前提不正确，由此前提推出的结论
就不能保证真实可靠，其诉求不应得到法院支持。
【分析】背景素材：合同纠纷案例
考点考查：《法律与生活》《逻辑与思维》的相关知识
能力考查：获取和解读信息、调动和运用知识、描述和阐释事物
核心素养：科学精神、法治意识、公共参与
【详解】第一步：审设问，明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。
本题要求结合本案，综合运用《法律与生活》《逻辑与思维》的相关知识，写出A公司认为自己没有
违约的演绎推理过程，并说明A公司的诉求能否得到法院的支持。属于分析类主观题，解答时，考生可根
据材料内容和设问要求调动教材知识加以分析说明。
第二步：审材料，通过标点符号、段落等，提取材料有效信息。
有效信息①：合同规定支付方式为“到店支付”，但订单下单后即被从银行卡中扣除房款，后原告未入住。原告认为应当到店付款，A公司先行违约，要求取消订单。A公司认为其已经在服务条款中就“到
店支付”补充说明“部分酒店住宿可能会对你的银行卡预先收取全额预定费用”，不构成违约，拒绝退款
→可运用《逻辑与思维》的相关知识说明A公司的演绎推理过程：如果合同中有规定就不构成违约。本公
司的合同条款中有相关补充说明，所以本公司没有违约。
有效信息②：《民法典》第四百九十六条规定：……提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事
人之间的权利和义务，并采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条
款，按照对方的要求，对该条款予以说明。提供格式条款的一方未履行提示或者说明义务，致使对方没有
注意或者理解与其有重大利害关系的条款的，对方可以主张该条款不成为合同的内容→可运用《逻辑与思
维》的相关知识说明要确保得到真实的结论，演绎推理必须具备两个条件：一是作为推理根据的前提是真
实的判断；二是推理结构正确；并运用法律与生活的相关知识，分析说明A公司提供的格式合同中，对
“到店支付”该条款补充说明部分酒店会“预先收取全额预订费用”，在内容复杂繁多的条款中规定，不
足以起到提示作用，A公司作为预定服务的提供者应当承担责任，因此A公司的诉求不能得到法院的支持。
有效信息③：综合整个案例→说明A公司的推理结构正确，但是A公司推理所依据的前提不正确，由
此前提推出的结论就不能保证真实可靠，其诉求不应得到法院支持。
第三步：整合信息，组织答案。
解答本题，考生可根据设问要求，运用《法律与生活》《逻辑与思维》的相关知识，结合材料中的关
键信息，从A公司的推理结构、推理结论、法律相关规定及法院是否支持等角度组织答案，做到观点和材
料相结合。
B 组 提升练
1．（2023秋·辽宁朝阳·高三统考期末）下列描述与图示对应正确的是（ ）
①甲“土豆”和乙“马铃薯”
②甲“山东省的城市”和乙“济南市”
③甲“高中生”和乙“高一学生"
④甲"中国"和乙"北京市"A．①② B．②③ C．①④ D．③④
【答案】A
【详解】①：马铃薯就是土豆，两者的外延完全相同，①应选。
②：“山东省的城市”和“济南市”是属种关系，对应正确，②应选。
③：“高中生”和“高一学生”是属种关系，对应错误，应该为甲是高一学生，乙是高中生，③不选。
④：“中国”和“北京市”是属种关系，对应错误，乙是甲的首都，乙包含在甲中，④不选。
故本题选A。
2．（2023·全国·高三专题练习）中国式现代化，是中国共产党领导的社会主义现代化，既有各国现代化的
共同特征，更有基于自己国情的中国特色，是对已有现代化理论的创新和超越，是中国智慧、中国方案的
集中体现，是人类文明发展的新形态和新样式。中国式现代化（ ）
①与现代化在概念的外延上是属种关系
②拓展了发展中国家走向现代化的途径
③实现了中华民族有史以来最为广泛而深刻的社会变革
④是马克思主义关于现代化的普遍性理论与中国特殊国情相结合的产物
A．①③ B．①④ C．②③ D．②④
【答案】D
【详解】①：中国式现代化与现代化在概念的外延上是种属关系，故①不选。
②④：材料中指出中国是现代化既有各国现代化的共同特征，更有基于自己国情的中国特色，是中国智慧、
中国方案的集中体现，这表明中国式现代化是马克思主义关于现代化的普遍性理论与中国特殊国情相结合
的产物，拓展了发展中国家走向现代化的途径，故②④正确。
③：1956年社会主义制度的建立实现了中华民族有史以来最为广泛而深刻的社会变革，故③不选。
故本题选D。
3．（2023春·河北邯郸·高三校联考开学考试）阿凡提跟侍卫开玩笑说“你两天之后会死。”没想到侍卫两
天后真的死了，皇帝觉得阿凡提说话不吉利，决定下令处死阿凡提。阿凡提急中生智，说道“我夜观天象，
我会在陛下去世的前两天死掉。”皇帝听后，下令把阿凡提放了。下列选项对阿凡提所依托的假言判断推
理的解读，正确的是（ ）
A．依托了充分条件假言判断，前件真，则后件就一定真
B．依托了必要条件假言判断，前件真，则后件就一定真
C．依托了充分条件假言判断，后件假，则前件就一定假
D．依托了必要条件假言判断，后件假，则前件就一定假
【答案】A【详解】A：阿凡提借用的假言判断的形式表示就是：如果我死了，皇帝2天后就会死去。这是一个充分
条件的假言判断。充分条件假言判断的前件真后件就一定真。也就是说，只要阿凡提死了，2天后皇帝就
会死去。皇帝不敢让这个判断的“前件为真”。所以只好把他放了。故A正确 。
BD：我会在陛下去世的前两天死掉，阿凡提借用的是充分条件的假言判断形式，且必要条件假言判断，前
件真，后件未必真；否定后件，就要肯定前件，BD错误。
C：充分条件假言判断的后件假，前件不一定假，C错误。
故本题选A。
4．（2023·山东·模拟预测）（曹）操恐人暗中谋害己身，常吩咐左右：“吾梦中好杀人；凡吾睡着，汝等
切勿近前。”一日昼寝帐中，落被于地，一近侍慌取覆盖。操跃起拔剑斩之，复上床睡。半晌而起，佯惊
问：“何人杀吾近侍？”众以实对。操痛哭，命厚葬之。人皆以为操果梦中杀人。惟（杨）修知其意，临
葬时指而叹曰：“丞相非在梦中，君乃在梦中耳！”操闻而愈恶之。
——摘自《三国演义》
对于杨修的观点，下列认识正确的是（ ）
A．同一语词“梦中”表达的是不同概念
B．杨修运用选言判断准确阐释事实真相
C．杨修混淆概念，违背逻辑同一律规则
D．两个“梦中”内涵不同，但外延相同
【答案】A
【详解】A：“丞相非在梦中”中的“梦中”是指人在睡眠状态下做梦（生理现象），“君乃在梦中耳”
中的“梦中”是指周围的人被曹操的行为迷惑和欺骗（心理现象），同一语词“梦中”在这里表达的是不
同概念，A符合题意。
B：选言判断是断定在几种可能情况下，至少有一种情况存在的判断，“丞相非在梦中，君乃在梦中
耳！”不属于选言判断，B排除。
C：在杨修的话中，前后两个“梦中”表达的是不同概念，因此他并没有混淆概念，违背同一律，C排除。
D：两个“梦中”表达的是不同概念，内涵不同，外延也不相同，D错误。
故本题选A。
5．（2023·山东·模拟预测）随着高考综合改革的不断推进，截止2022年年底，全国29省市进入新高考周
期，2023年将又有一批省份开始实施新高考政策，某校假设正在统计A、B、C、D、E五位同学的选科情
况，下面对A同学是否选择思想政治学科推理正确的有（ ）
①只有A选思想政治，B才不选生物；B不选生物，推出A选思想政治②如果A不选思想政治，C就不选地理；C选地理，推出A选思想政治
③只有D选物理，A才不选思想政治；D选物理，推出A不选思想政治
④如果E选历史，A就选思想政治；E不选历史，推出A不选思想政治
A．①② B．①③ C．②④ D．③④
【答案】A
【详解】①：“只有A选政治，B才不选生物”，属于必要条件假言推理，其中A选政治是前件、B不选
生物是后件，而“B不选生物，推出A选政治”，属于必要条件假言推理肯定后件，必须肯定前件，该推
理正确，①正确。
②：“如果A不选政治，C就不选地理”，属于充分条件假言推理，其中A不选政治是前件，C就不选地
理是后件，而“C选地理，推出A选政治”，符合充分条件假言推理中否定后件就要否定前件，该推理正
确，②正确。
③：“只有D选物理，A才不选政治”，属于必要条件假言推理，其中D选物理是前件，A不选政治是后
件，D选物理是肯定前件，必要条件假言推理肯定前件不能肯定后件，故不能推出A不选政治，③错误。
④：“如果E选历史，A就选政治”，属于充分条件假言推理，其中E选历史是前件，A选政治是后件，
E不选历史属于否定前件，充分条件假言推理否定前件不能否定后件，故不能推出A不选政治，④错误。
故本题选A。
6．（2022秋·浙江宁波·高三镇海中学校考阶段练习）“小明并非既会骑马又会驾车。”根据联言推理及其
方法，下列各项中断定必然为真的是( )
A．如果小明不会驾车，那么他一定会骑马
B．如果小明会驾车,那么他一定不会骑马
C．小明既不会骑马，也不会驾车
D．小明会骑马，但不会驾车
【答案】B
【详解】B：题干翻译出来的正确形式是“并非A且B”为真，那么“A且B”为假，根据联言推理规则，整
体联言命题为假，如果其中一个支命题为真那么另外一个必定为假，B应选。
ACD：ACD均不符合联言推理规则，不选。
故本题选B。
7．（2023秋·江苏南通·高三统考期末）意大利的一位科学家进行了一项实验，在第一组广口瓶中，放进肉
或鱼，然后盖上盖子，或蒙上纱布，苍蝇进不去，结果一个蛆都没有产生。在第二组广口瓶中放进同样的
东西，敞开瓶口，苍蝇能飞进去产卵，结果肉和鱼很快就生了蛆。因此，他断定，苍蝇产卵是鱼肉生蛆的原因。这一实验运用的思维方法主要是( )
①求异法
②一般到个别的演绎推理
③求同求异并用法
④个别到一般的归纳推理
A．①② B．①④ C．②③ D．③④
【答案】D
【详解】①：求异法是指如果被考察的现象a在第一场合出现，在第二场合中不出现，而在这两个场合之
间只有一点不同，即第一场合有某一因素A，第二场合没有这个因素A，其他有关因素都是相同的，那么，
这个因素A与被考察的现象a有因果联系。求同法如果被考察的现象a出现在多个场合中，而在这些场合
中只有一个有关因素A是共同的，那么这个共同因素A与被考察的现象a有因果联系。第一组广口瓶的实
验和第二组广口瓶的实验分别运用了求同法，第一组和第二组的比较体现了求异法，因此材料体现的是求
同求异并用法，故①不符合题意。
②④：演绎推理是从一般性前提推出个别性结论的推理。归纳推理是从个别性前提推出一般性结论的推理。
两组广口瓶放进肉或鱼，一组苍蝇不能进去产卵，一组苍蝇能进去产卵，最后断定，苍蝇产卵是鱼肉生蛆
的原因。这一实验运用的思维方法主要是个别到一般的归纳推理，不是一般到个别的演绎推理，故②不符
合题意，④正确。
③：求同求异并用法是指如果在某一现象出现的几个场合中，只有一个共同的情况，在这一现象不出现的
另外几个场合中都没有这个情况，那么这种情况可能就是这个现象出现的原因。第一组和第二组实验的比
较体现了求同求异并用法，故③符合题意。
故本题选D。
8．（2023·湖北模拟）有些科学家认为，基因调整技术能大幅延长人类寿命，他们在实验室中调整了一种
小型土壤线虫的两组基因序列，成功将这种生物的寿命延长了5倍。他们据此声称，如果将延长线虫寿命
的科学方法应用于人类，人活到500岁就会成为可能。以下哪项最能质疑上述科学家的观点（ ）
A．基因调整技术可能会导致人类下一代中一定比例的个体失去繁殖能力
B．即使将基因调整技术成功应用于人类，也只会有极少的人活到500岁
C．人类的生活方式复杂而多样，不良的生活习惯和心理压力会影响健康
D．人类寿命不像线虫那样简单倍增，200岁以后寿命再延长基本不可能
【答案】D
【详解】D：论据：调整了一种小型土壤线虫的两组基因序列，成功将这种生物的寿命延长了5倍。结论：如果将延长线虫寿命的科学方法应用于人类，人活到500岁就会成为可能。题目从小型土壤线虫具有的特
点推断出人类也具有某种特点，此时若指出二者相同就是对推理的支持，若指出不同就是对推理的削弱。
D项通过指出人类寿命不像线虫那样简单倍增，指出了两种物种的不同，也因此不能简单地用小型土壤线
虫的寿命推断出来关于人类寿命可能性的情况，削弱推理，D正确。
ABC：A、B、C三项都说明了人类寿命长短的影响因素，但都没有否认人活到500岁的可能性，排除。
故本题选D。
9．（2023秋·山东潍坊·高三统考期末）科学家发现，植物会利用空气中的二氧化碳和水，在阳光下进
行光合作用，从而生成糖类，再合成淀粉，给人类和动物提供食物。简单来说，这个过程就是把太阳能变
成了化学能，让植物和动物可以利用。但是在科学家看来，植物的这个转化过程相当“不划算”：因为过
程十分复杂，涉及了60多步代谢反应和一系列生理调控，但能量转化率很低，只利用了不到2%的太阳能。
中国科学院的研究员们花了6年时间，终于找到了一个可行方案：利用二氧化碳和水，在电能和生物酶的
帮助下做出了糖，最终合成淀粉。如果能量充足，跟钢琴差不多大的一个生物反应器，一年的淀粉产量与
5亩田地玉米的产量相当。
结合材料，阐明科学家在人工合成淀粉过程中是如何正确运用推理方法的。
【答案】类比推理是依据事物之间相同或相似的属性进行的推理，事物的要素、结构和功能是其属性
的主要内容。在自然状态下，植物利用空气中的二氧化碳、水这些要素，依据植物自身的生理结构，进行
60多步代谢反应和一系列生理调控，最终生成了可供人类食用的淀粉。科学家运用类比推理的方法，对植
物光合作用进行模拟，用电能、生物酶以及生物反应器代替植物和阳光，利用二氧化碳和水这些要素，最
终合成了淀粉。
【分析】背景素材：人工淀粉合成
考点考查：类比推理
能力考查：描述和阐述事物，论证和探究问题
核心素养：政治认同、科学精神
【详解】第一步：审设问。明确主体、作答范围、问题限定和作答角度。
本题是措施类主观题，需要调用《逻辑与思维》中类比推理的知识来分析人工淀粉合成过程。
第二步：审材料。提取关键词，链接教材知识。
关键词：植物会利用空气中的二氧化碳和水，在阳光下进行光合作用，从而生成糖类，再合成淀粉，
给人类和动物提供食物，根据这种规律，国科学院的研究员们花了6年时间，终于找到了一个可行方案：
利用二氧化碳和水，在电能和生物酶的帮助下做出了糖，最终合成淀粉→可联系类比推理。
第三步：整合信息，组织答案。注意设问限定以及教材知识与材料、时政信息等相结合。
