赛博永生变味了!张雪峰被做成 AI 插件,全网骂翻别拿 AI 当遮羞布!炼化逝者这种事,真的越界了!!

最近 GitHub 上一个 AI 项目直接把全网干懵了！说出来你们可能不信，现在居然能把人 “炼” 成 AI 技能包，连刚逝世没多久的张雪峰老师，都没能幸免，这事闹得全网骂声一片，今天咱就站普通人角度，唠唠这离谱又扎心的事儿！

先给你们科普下，最近爆火的这个开源项目叫 AI“同事.skill”，说白了就是个 AI 智能体插件，核心操作贼玄乎 ——把人当成一个大模型，抓取他的飞书消息、钉钉文档、邮件、聊天记录这些痕迹，再用 AI “蒸馏” 一下，就能搞出一个和他一模一样的数字分身，这过程还起了个中二名字，叫 “炼化”。

你以为这是用来替人上班摸鱼的？格局小了！现在网上已经卷疯了，除了 “同事.skill”，还有「前任.skill」「导师.skill」「暗恋对象.skill」，甚至还有「老板.skill」，主打一个 “赛博永生”，想让谁 “活” 过来，就炼谁的技能包，听着挺新奇，直到张雪峰老师被 “炼化”，彻底翻车了。

有网友发现，有人把刚逝世的张雪峰老师，也做成了 “张雪峰.skill”，还吹得天花乱坠：说是基于张雪峰生前 5 本著作、15 + 篇深度采访、30 + 条一手语录，还有完整的人生时间线，提炼出他的核心心智模型、决策逻辑，甚至还有 “完整的表达 DNA”，还特意标注 “不是语录合集，是可运行的思维框架”。

简单说就是，你安装这个技能包，输入问题，就能得到 “张雪峰本人式” 回答。比如有人问 “孩子河南高考 560 分，想学金融，怎么看？”，这个 AI 就会模仿张雪峰的语气，先怼一句 “停停停，你先别着急说金融，我问你几个问题”，再追问家庭资源，用他标志性的 “社会筛子论” 否定选择，最后用 “就业倒推法” 给建议，恍惚间真以为张雪峰老师还在世。

本来一个新奇的 AI 项目，这下直接变味了，全网瞬间炸锅，吵得不可开交，咱普通人看着都膈应，总结下来就三类声音，咱一个个唠：

少部分人觉得还行，说这是知识留存的新方式，张雪峰老师一辈子做高考志愿指导，能通过 AI 延续他的教育价值，让更多学子受益，也算一种 “传承”。这话听着有道理，但仔细一想，总觉得哪里不对劲 —— 传承也得讲尊重吧？

还有些人站在技术角度泼冷水，说 “张雪峰的核心能力是及时更新高考信息、政策解读，不是光模仿语气和语录”，就算炼化成 AI，没有实时信息支撑，实用意义也不大，说白了就是个 “语气模仿器”，没啥真本事。

但更多网友，直接炸毛了，愤怒值拉满，咱普通人也特别能共情：“欺负人家不在了不能告是吧？”“这不是不尊重逝者吗？纯属吃人血馒头！”“违背公序良俗，太恶心了”，甚至有网友直言 “现在对 AI 已经生理性厌恶了”。

说真的，徐大侠也觉得膈应！咱先不说技术好不好用，单说 “炼化” 逝者这件事，就越界了。张雪峰老师是公众人物，一辈子帮无数学子避坑，刚离开没多久，就被人拿来做成 AI 技能包，大概率还是用来盈利或者博眼球，这不是消费逝者是什么？

咱普通人能理解，大家怀念张雪峰老师，想留住他的知识和思维，但怀念有很多种方式，比如整理他的讲座、著作，而不是这样 “消费” 他的人格和尊严。AI 再牛，也得有底线，伦理这根线不能碰，逝者为大，这是刻在骨子里的道理。

而且这事也给所有人敲了个警钟：AI 发展得再快，也不能无底线放纵。以前觉得 AI 伦理是遥不可及的高大上话题，现在才发现，它就在我们身边 —— 炼个前任、朋友的 skill，可能只是图个新鲜，但炼逝者，尤其是公众人物，就是赤裸裸的不尊重，更是踩破了伦理的底线。

说白了，AI 是用来方便我们、传承美好，而不是用来消费逝者、收割流量的。那些搞 “张雪峰.skill” 的人，看似是做了个有用的 AI，实则是在消耗逝者的口碑，赚着不道德的流量，迟早会被全网唾弃。

咱普通人能做的，就是坚决抵制这种不尊重逝者的行为，也希望 AI 能守住伦理底线，别再出现这种让人膈应的操作 —— 技术可以无上限，但做人、做 AI，必须有底线！