3.8万名专家被清理,说明了什么?║陈国洲║总第996期

3.8万名专家被清理，说明了什么？

作者/陈国洲

      最近，在一个全国著名的网站上浏览到一篇由“闻新哨长”发表的文章，题目是《从清理3.8万名专家说起》，引起我强大的好奇心。我不相信自己的眼睛，是不是看错了数字，同时从心理上也不相信文章的真实性。3.8万可不是个小数目，按照军队的编制可以编成两个整编师。经查文章的出处，来源于官方新闻发布会。2025年8月29日，国家发展改革委政策研究室副主任、新闻发言人李超在新闻发布会上提到，为了规范建筑领域的招投标行为，严厉打击违规评标活动，从2024年开始，国家发改委在全国范围内着手清理评标专家队伍，迄今为止，已将3.8万名违法专家清理出库，各地专家库中已查实的违法专家全部“清零”。 

      此文不虚，但是高兴之余，也有些许遗憾。因为这3.8万名专家，不是我想象中的那些靠耍嘴皮子混江湖、靠舞文弄墨刷存在、靠胡说八道夺眼球、靠跪舔美国挣狗粮、靠出卖灵魂找安慰的“公痴”“砖家”“叫兽”们，而是一群评标专家。评标专家的腐败，污染了经济环境，而“公痴”“砖家”“叫兽”们污染的却是政治环境和社会环境，从危害的程序上来说，后者的破坏作用远远大于前者的作用。人们更痛恨的是后者，而不是前者。

      这些年来，“公痴”“砖家”“叫兽”们的声誉几乎跌进了深渊，人们不再仰慕他们的地位，不再轻信他们的知识，不再尊重他们的人格。他们的光环不是被别人摘下来的，也不是被别人遮挡的，而是他们用不靠谱的理论、不靠谱的言论玷污了自己“高贵”的形象。人们受够了那种低智商的说教，受够了那种让人难以忍受的侮辱和戏弄。甚至，把他们当作“跳梁小丑”，进行无情的调侃。如今，公知变成了“公痴”，教授变成了“叫兽”，专家变成了“砖家”，这不是老百姓对他们过于苛刻，而是，人们的容忍程度已经达到了上限。社会上曾经流传这样一段俚语：“美国专家研究的是军工、德国专家研究的是重工、日本专家研究的是轻工、中国专家研究的是农民工。”话虽然尖刻，虽然夸张，但是如果把某些公知不靠谱的言论公之于众，你就不会觉得有什么过分或不当。

      中国政治学者，国际战略家，中国人民大学国教授、国务院参事时某某，在美国不断在南海挑事时，多次发表言论，建议中国解除核武器，在南海问题上收缩军事部署，以避免与美国产生冲突，从而讨好美国。他曾经专门撰文，主张中国应原谅日本侵华历史，认为中国人不应该过于计较中日两国之间的恩怨，日本应该成为联合国的常任理事国。

      北大教授王某某，是一个农民的儿子。他的奇葩言论令人瞠目，他说“农民几乎没有什么价值，为什么呢？他去地里锄两垄地，然后就回家睡大觉了。当他睡大觉的时候，种子在发芽、庄稼在生长，所以说，我们吃到的粮食跟农民关系并不大！农民出大力流大汗是一种懒惰，只有消灭农民，国家才能富强。”

      中国社科院主任倪某某认为：中国的“房价过低，不利于家庭奋斗，也不利于年轻人奋斗，同时也不利于产业转型。高房价可以激发老百姓奋斗的积极性，有利于经济发展，年轻人就应该朝气蓬勃地去奋斗。”

      经济学家谭某某说：“年轻人选择工作的时候，一定要放弃高工资或者高福利的想法，建议年轻人去赚钱少的岗位去锻炼。” 

      经济学家林某某说：“把钱花光，为国争光。爱国，怎么爱呢？很简单，花钱啊！花钱就是最好的爱国方式。”

      《光明日报》评论员、评论部副主任、哈佛大学尼曼研究员，日本北海道大学公共政策研究生院教授、日本间谍董郁玉，他在本世纪初，配合美国对中国的环境问题进行发难，专门在《光明日报》发表文章，将农村秋季焚烧秸秆与环境污染紧密关联，认为焚烧秸秆释放有毒气体，污染大气，提出禁止焚烧秸秆的政策建议，最终成为国家农业政策。农民表示“焚烧秸秆几千年都没事，专家一句话就影响空气质量。”有数据显示禁烧后农村螟虫数量达到过去的15.8倍，但空气质量却没有数据证明得到多大改善。

      国家统计局副局长许某某说：“穷人没有钱，建议把多余的房子租出去，跑出租车提高家庭收入。”

      国际问题专家马某某，在中美贸易战打得如火如荼的时候，公开发表文章为美国人站台，他说：“现在中国向美国投降是代价最小的时候，如果说三月下旬我们对中美贸易战还可以使用低调处理这个词，那么现在用词非常明确，请向美国投降，别闹了。现在投降是最体面的时机，代价最小。这话我不是今天说，过去一个月我说过无数次。我这里明确无误地使用了投降两个字，现在投降的好处是无需跪着，站着举手投降，再晚就得跪下了。跪还必须跪姿标准，否则挨打更惨，这就是现在投降和将来投降的最大差别。中国落后美国100年，永远也赶不上。向美国投降损失GDP1.2%，等于每年给美国14.4亿，钱不多还能保住面子，与美国对抗是拿鸡蛋碰石头。”

      北大教授张某某说：“穷人上不起学，是因为学费太低。”

上海外语大学教授吴某某说：“建议中国取消龙图腾，是因为美国人不喜欢。”

      北大教授宁某某说：“医疗资源紧张是收费太低。”

      经济学家李某某建议：不要提高劳动者的工资，老百姓的工资太高了，低工资才是我们的优势。

      上海复旦大学博士生导师黄某某建议：中国应该实行一妻多夫。

      上海交大特聘教授、博士生导师、国际与公共事务学院院长胡某某说：“中美两国关系恶化，责任不在美国。说美国总是遏制中国的说法不正确，美国同意中国加入世贸组织，在中国一无所有的时候，美国提供了技术和管理知识。”

      上海复旦大学教授冯某某说：“中国是世界规则的破坏者，抗美援朝是我们发动的战争。”

      人口经济学家梁某某说：“年轻人如果找不到工作，可以先去结婚生孩子。”

      经济学家管某某说：“现在买不起房你就多买两套，大家觉得现在房价很贵，我劝你如果现在能买，有这个实力买，就抓紧时间买。因为如果你嫌贵，十年以后你更买不起，一定要买自己买不起的东西。”

      看了上述“话不惊人死不休”的语言，你如果是一个正常人，你是什么感觉？你是一个没有工作的人，是什么感觉？你是一个收入低的人，是什么感觉？用老百姓的话说，他们说的是人话吗？他们是一群什么样的动物？他们是不是地球人？他们的智商是不是出了问题？他们到底想干什么？如果不是白纸黑字写在纸上，你还相信自己的眼睛吗？

      曾几何时，专家们被全社会的人所尊敬，所仰视。一个家庭如果出了一个有学识的人，那是祖宗的阴德的庇佑，是祖坟冒了“青烟”。不仅是自己的荣耀，更是全家的光荣，家族的光荣，全村人、全镇人、全县人的光荣，甚至是全国人民的光荣。然而，你听了那些专家不靠谱的言论，你还尊敬他们吗？你还仰视他们吗？你还把他们作为孩子们的偶像崇拜吗？

      现如今专家们的声名扫地，实在是咎由自取。但是，有时也觉得他们很可怜。据我所知，他们出来胡说八道有时也是出于无奈。比如：有的专家与外国人有撇不清的关系，不出来说两句，人家不高兴；有的专家贪图外国人的狗粮，不出来说两句，人家就会断供；有的专家为了捞取职称或者政治资本，不出来说两句，人家不给你搭台；有的专家为了“搏眼球”出名，不出来说两句，人家不认识你。如此种种原因，实在是“身不由己”，只不过与老百姓的思维不在一个维度上，不接地气，不近人情，所以，老百姓不买账，不领情，也在情理之中，怨不得老百姓不宽容。

      中国究竟有多少专家？我不知道，恐怕大多数人也不会知道。什么是专家？什么人有资格当专家？当了专家是不是就不食人间烟火？当了专家是不是就可以居高临下、信口雌黄？答案当然是否定的。有人要问，如今人们对专家的态度是不是太苛刻，答案也是否定的。中国需要专家，然而需要的是像钱学森、李正道、钱三强、邓家先、袁隆平那样的专家，在这些专家的心中没有名利之心，只有报国之志；没有利己之心，只有利他之念。像这样的专家，不尊自尊，不威自威，不名自名。谁不敬而仰之？

      3.8名专家倒下了，还会有千万个专家步其后尘。这就像割韭菜一样，割了一茬又一茬，只要气候水分适宜，就永远也割不干净。这既是辩证法则，又是残酷的现实。我相信，故事还会继续地演绎下去，请大家擦一擦眼睛，清一下喉咙，啜一口浓茶，慢慢地欣赏吧。

      2026年4月19日写于承德

版权说明：我们注重分享。部分文章、图片来自网络，版权归原作者，如有异议，请告知，我们会及时删除。 主编：傅杰  制作：傅杰