AI大时代之92%

【AI大时代之92%】
AI大时代将至（已至）！
有人高呼狼来了，也有人欢欣雀跃。

有人说，AI不会淘汰人！只是会用AI的人淘汰不会用AI的人！说白了，还是“人事”！所以才有在AI时代（未来吧）学文科或者会比学理工的人更吃香！再说白一点，就是人文方面的书读的太少了！时代通病之一。都不过是所谓“功夫在诗外”的现代版罢了。也所以要读无用（人文）之书呐！

一时间众说纷纭。概念也颇混乱。
AI，大模型，智能体…一回事还是几回事？！
这么说吧：
AI，颠覆一切的人工智能的总称。
大模型，具备通识能力的超级（物理）大脑。
智能体，能使用工具并可自主决策的数字员工。

后面的就先不说了。看看人形机器人跑马拉松的狼狈就知道，还会有很长的距离（但未必是很长的时间哦）。
在此，姑且暂时把AI与大模型混为一谈吧。
就会发现很有意思的现象：不同人问大模型同样的问题，得出的结论可以是截然不同得呢！哇咔咔！这也就是“不是AI淘汰人，而是会用AI的人淘汰不会用AI人”。

why？其实与大模型打交道的全部学问就在于，怎么问？会问吗？问在点子上吗？（本质还是，千年一样的故事，万年同样的歌！有效沟通的三要素：聆听、发问、赞美。）学会问实在是太难了！

AI 圈顶流公司Anthropic公司发布的一项研究，分析大量用户与AI的交互数据，发现用户提问的质量与AI回答的质量之间存在高度相关性（相关系数约0.92）。

具体来说：
就是Anthropic 的报告，拆解了 100 万条真实用户对话，得出一个扎心结论：用户的提问水平与 AI 回答质量的关联系数，高达 92%。在科研领域，0.7 的相关系数已算强相关。92% 意味着什么？意味着 AI 不是什么 “万能的”，AI只是一面精准的镜子 —— 你站在镜子前是什么模样，它就照出什么样的倒影。你对领域的认知有多深，AI 回馈的答案就有多透彻；你对需求的描述有多模糊，AI 给出的回应就有多敷衍。
（以前我说，假如没有镜子，人类还会认识自己吗？！）

更简单就还是那句数十年前的老话了：“垃圾进，垃圾出”，反之亦然！
你优秀AI就优秀！你垃圾AI就垃圾！
你是一个怎样的人，AI就会给出一个与之相匹配答案！
为啥就轮到文科生牛逼了？因为AI到最后都是为了能解决问题。你具备多深厚的人文基础，AI就会给出多接地气的有效答案。
如同根据现有研究和理论，智人因“会讲故事”在生存竞争中战胜其他人种（如尼安德特人等）才有了我们的今天，你我他！道理是一样的！

有人说，AI时代了不需要苦读书了。
答案应该有了吧？！
读书，除了专业的书，读点人文的（无用之）书吧！