95%的人,根本不需要OpenClaw

文/长焦Focus
这几天,相信大家多多少少都有刷到过“养龙虾”这个话题。
我已经在各种分析师会议里,听了不下3、4场讨论这个话题的内容。
一打开数据终端,最火热的话题,基本都是和“龙虾”(OpenClaw,图标像个龙虾,国内直接称呼为“龙虾”)相关的。

(金融数据终端,这几天已经被OpenClaw霸屏了)
甚至,还有更夸张的。
在腾讯大厦总部门口,员工们都排起了长龙,只是为了让工程师们帮忙在电脑上安装“龙虾”。
这个火爆程度,让腾讯的马化腾都倍感惊讶,直言:
没想到这么火。
因为都想用,但都不会安装,所以就出现了腾讯这种帮忙安装的情况。
我看网上有很多人,半夜熬夜去配API、拉镜像,生怕自己晚了一步,就会被这个号称24小时全自动的AI时代无情抛弃。
这种FOMO(错失恐惧症)情绪,几乎蔓延到各个角落。
但体验过国内厂家在OpenClaw套壳基础上推出的同款龙虾后,我可以告诉大家,95%的人,根本用不上这个所谓的“龙虾”的那些功能。

现在大家的养虾热情,基本和去年初DeepSeek爆火时的景象一模一样。
去年大家也是生怕掉队,满网找教程折腾本地部署,仿佛不把DeepSeek装进自己的电脑,第二天就要失业。
当时DeepSeek算力吃紧,网页经常没反应,我也第一时间给自己电脑装了个小版本的模型。
但后来的情况是,新鲜感过后,它就躺在我的硬盘里吃灰,甚至我都忘了它的存在。
直到清理电脑存储空间的时候,发现有几个g大小的文件,才想起来是当时安装的模型。
大家真正高频使用的,还是那些打开网页就能用的对话框。
但现在大家对“龙虾”的热情,感觉比去年更是有过之而无不及。
说到这里,我们先来看看这个“龙虾”究竟是个什么东西。
我看了一些海外博主的测试,概括起来,它现在的核心卖点是一个主动型、长生命周期的Agent(智能体)。
通过聊天软件(国外是whatsapp,电报)下达指令,就能让这个“龙虾”控制电脑不间断干活。
听起来是挺酷的对不对?
但目前看下来,大家装上后,下达的指令基本还停留在“帮我总结一下这篇文章”“帮我写封请假邮件”“今天天气怎么样”这种常见的话题。
这种问答式的交互,你想想现在手里的那些AI,有哪个是做不到的?
现在的“龙虾”,目前大家挖掘的使用场景,主要还是集中在信息搜集、知识库管理、邮件/日历管理这些低附加值的场景里。
初期体验是挺酷炫的,但长期来看价值存疑。
但要说在售卖工具这一块,你确实不得不佩服国内的大厂。
大家反应都很迅速,几天之内都下场推出了自家的版本。
比如腾讯推出了QClaw和WorkBuddy,字节上线了云端免配置的ArkClaw,阿里也推出了CoPaw。
大厂的集体跟进,确实能极大降低了普通人把玩“龙虾”的门槛。
我就是在前几天下载了傅盛他们推出的版本,试着用它来做研报工作。
体验下来是,确实能搭出了大体的框架,数据的来源也足够多元。
但问题是,这些工作,我在免费的对话ai里就能做得七七八八了。
而用“龙虾”,我要的内容还没跑出多少,我的免费积分就已经跑完了。
要继续,只能掏钱购买。

(我的“龙虾”又不行了)
而“龙虾”接入的各家模型,价格还不一样。
为了一个不知道产出效果如何的内容,我得去比较各个模型的性价比、能力差异。
而为了让“龙虾”持续跑起来,要消耗的资源是很惊人的。
所以大家能看到,自从“龙虾”出来后,国内的大模型双雄MiniMax和智谱的股价出现惊人的上涨(MiniMax今天的市值已经超过了百度,crazy)。
核心就在于他们的模型性价比很高,大部分“龙虾”,调用的都是MiniMax、智谱和kimi的模型。
而人们的投入产出比,却依然低下。
我认为这也是这些工具当前的尴尬之处。
工具可能确实强大,但对普通人的作用不大。
它现在能给你提供的最大价值,可能就是你不断去折腾它、调试它,主打一个折腾的乐趣。
本来是想找个助理来解放双手,结果你成了这个助理的保姆。
大量的时间,被花在解决报错、环境配置、权限授权和算算力账单上。
真正剩下来的时间,感觉连折腾它的零头都不到。
币安的赵长鹏今天就发帖说:
号称安装龙虾后就啥也不用做了。之后所有的时间都在调整那个啥也做不了的龙虾。
当然了,我不是在全盘否定这些“龙虾”的价值。
对一些极客或者是一些有很强工作流自建能力的个体来说,“龙虾”可能确实是神器。
但对大多数每天就做着常规沟通、文档处理、基础搜集工作的牛马来说,现阶段的“龙虾”,把它当成一个极客的玩具就行了。
技术的成熟是有周期的,等它普惠到普通人,那应该是像水、电一样无感了。
现在用着的对话AI,不是就挺好的。
大厂们有动力推“龙虾”,那是因为他们要卖算力。
这就像路边的五金店,吆喝着说前面有金子,大家快来买铲子。
至于那些卖课的,如果这你都信,那这钱确实该他们赚了。
夜雨聆风