软件测试 – 测Agent别只看路径覆盖

传统系统测试，路径覆盖还有用。登录、下单、支付、退款，一条条走就行。但 Agent 不一样。它会根据上下文自己规划动作，甚至会在工具之间来回切换。你只测一条固定路径，根本看不到它的真实风险。

近期很多文章在讲 Agentic Testing，平台能力也越来越热。但测试人要冷静一点：Agent 测试不是把旧用例交给 AI 跑，而是要重新定义“行为边界”。

01先分三类行为

我会把 Agent 行为分成三类：信息型、建议型、执行型。信息型回答错了，损失通常是误导；建议型错了，可能影响决策；执行型错了，就会直接改数据、花钱、发消息、调用外部系统。三类不能用同一套测试标准。

02行为边界比路径更重要

一个订票 Agent，如果能订票，不代表通过。它在用户没确认价格时会不会下单？发现身份证信息缺失时会不会编造？遇到高价航班会不会提醒？这些才是风险。

03用矩阵测 Agent

路径覆盖会让你误以为 Agent 很稳。行为边界测试才会告诉你，它是不是值得信任。下一步，我们还要看 Agent 依赖的数据链路，因为很多事故不是 Agent 想错了，而是它拿到的事实本来就是错的。