这周，

苹果 App Store 上豆包的页面出现了一个新变化。

应用介绍里多了一段订阅服务声明：

豆包将在基础免费版之上推出付费版本，分为标准版（68 元/月）、加强版（200 元/月）和专业版（500 元/月）。连续包年分别是 688 元、2048 元和 5088 元。

消息传到微博后直接冲上热搜。

对一款月活 3.45 亿、长期免费的国民级 AI 应用来说，付费信号本身就是大新闻。

官方回应：免费版会保留，方案还在测试

不止三档会员？

App Store 页面的”App 内购买”区域列了更多细节。除了正文提到的连续订阅，还有：

这些付费订阅和正文里的连续包年价格并不完全一致——专业版连续包年是 5088 元，非连续年卡却是 9488 元，差了将近一倍。

这完全是在搭一套完整的会员商品矩阵。价格体系还在调，说明离正式上线还有一段距离。

收费重点不是聊天，是高算力生产力。

付费功能主要聚焦复杂任务和生产力场景：PPT 生成、数据分析、影视制作。这些任务更消耗算力和推理时间。

3.45 亿月活，商业化时机到了

QuestMobile 2026 年一季度的数据给了一个关键背景：豆包月活 3.45 亿，排在国内 AI 原生 App 第一，远超千问（1.66 亿）和 DeepSeek（1.27 亿）。人均月使用次数 54.8 次。

3.45 亿月活意味着两件事：用户盘子已经够大，少部分专业用户转化为付费会员就能形成可观收入；继续靠免费烧钱做规模，边际收益在下降。

国内 AI 应用过去一年走的是同一条路：免费、红包、生态导流、模型能力传播，先圈用户。

豆包的特殊性不在于“第一个收费”，而在于它是当前国内用户规模最大的 AI 原生 App 之一。

一旦这个体量的产品开始测试订阅，行业对 C 端付费意愿的验证会进入更现实的阶段。

行业风向标

豆包收费测试的意义超出了豆包本身。

国内 C 端 AI 应用的商业化路径一直模糊。

海外有 ChatGPT Plus（20 美元/月）、Claude Pro（20 美元/月），分层订阅已经跑通；国内这边，大家还在靠免费抢用户，虽然已有过会员尝试，但大规模、可持续的订阅收入模型仍不清晰。

豆包如果跑通了”基础免费 + 专业增值付费”，其他的大概率也会跟进。

未来的格局可能是：基础问答免费，高级模型、长上下文、多模态生成、Agent、视频、办公自动化付费。