乐于分享
好东西不私藏

支付宝阿宝开放公测,AI Agent 进入超级 App 时代

支付宝阿宝开放公测,AI Agent 进入超级 App 时代

7月2日,支付宝阿宝AI助手正式开放公测,iOS和安卓用户搜索”阿宝”即可直接体验。这看似是一个产品更新,实则意味着拥有超10亿用户的超级App进入Agent时代。几乎同一时间,昆仑万维天工3.2发布Skywork Tags,阿里巴巴开源Page Agent,AI Agent正以三种截然不同的形态同时进攻消费端与企业端。

超级App的Agent化实验

阿宝的核心逻辑并不复杂:用户用自然语言发出指令,AI在后台自动匹配小程序和服务入口。比如说出”查公积金”,阿宝会直接打开对应小程序并跳转到查询页面,用户只需点击确认。支付宝承诺所有资金变动与支付环节仍需用户本人确认,扫码和转账功能也已预留入口。

这种”对话即服务”的模式,本质上是在400万小程序之上搭建了一层自然语言调度层。它的价值不在于单点功能,而在于彻底改变了用户与超级App的交互范式——从”找人找入口”变成”直接说需求”。

交互维度 传统模式 Agent模式(阿宝)
操作路径 打开App → 搜索小程序 → 填写信息 → 提交 语音/文字指令 → AI匹配 → 一键确认
学习成本 需熟悉各小程序位置和功能 零学习,自然语言即可
安全机制 各环节独立验证 支付环节强制人工确认
覆盖范围 单点服务 跨小程序任务串联

企业级Agent的新形态

如果说阿宝代表了C端入口的Agent化,那么昆仑万维Skywork Tags和阿里Page Agent则展示了B端和生产环境的两种演进路径。

Skywork Tags把AI智能体变成”团队成员”,直接接入Slack、飞书、钉钉、Discord和Telegram。团队可以在原有工作群里@Skywork参与讨论,不需要切换窗口或迁移数据。更有意思的是,昆仑万维发现共享版Agent在持续吸收多样上下文后,表现反而反超精心调教的个人版——这说明Agent的价值不仅在于个人能力,更在于对组织知识的沉淀和复用。

阿里Page Agent则走了另一条路:它是一个开源JavaScript库,嵌入网页后就能通过自然语言直接操控DOM元素。与Playwright、Puppeteer等外部自动化工具不同,Page Agent不依赖截图或多模态模型,而是将实时DOM压缩为文本映射,让纯文本模型精准执行点击、表单填写等操作。它采用MIT许可证,支持任意OpenAI兼容端点,意味着开发者可以在自有应用内快速构建AI副驾。

产品 定位 核心场景 技术特点
支付宝阿宝 C端超级App助手 生活缴费、政务查询、出行服务 自然语言调度小程序生态
Skywork Tags 团队协作Agent 群聊问答、会议记录、任务跟进 共享上下文,越用越强
Page Agent 网页嵌入式Agent 智能表单、无障碍控制、AI副驾 纯文本DOM操控,MIT开源

数据透视:Agent的能力边界在哪里

产品热闹归热闹,Agent的真实能力还得看硬数据。Remote Labor Index(RLI)的最新测试结果给出了一个参考坐标:Fable 5在240个付费自由职业项目中的自动化率达到16.1%,是八个月前最佳系统2.5%的六倍多,也大幅领先Opus 4.8(8.3%)和GPT-5.5(6.3%)。

不过这个数据也揭示了残酷现实:即便是最强的Agent,在超过75%的任务中仍无法达到专业质量。AI裁判会系统性高估模型表现,人类评估员仍需打开Blender等专业软件逐条检验。

在软件工程领域,Senior SWE-Bench的测试结果同样说明问题:Claude Opus 4.8搭配专用Agent的通过率仅为24.0%,意味着即便是顶尖模型,在超过四分之三的高级工程师任务中仍然无法达标。

关键结论

Agent正在从”能用的玩具”变成”可用的工具”,但距离”完全替代人类”仍有显著差距。当前阶段的价值在于处理高频、重复、规则明确的任务,把人的精力释放到更需要判断力和创造力的环节。

browser-use团队同日发布的video-use Skill也印证了这一定位:它并非要取代剪辑师,而是让AI编码智能体通过文本转写和JSON格式EDL自动生成剪辑决策,把人工干预压缩到最少的决策节点。

2026年7月的这一批Agent产品发布,传递的信号很明确:Agent竞赛已从”秀技术”进入”拼落地”的阶段。谁能把Agent塞进用户已有的工作流,而不是要求用户迁移到新的平台,谁就更可能赢得下一轮。