夜雨聆风学习资料网

ARTICLE · 1043524

关于高考语文,也和小学初中语文老师说几句

关于高考语文,也和小学初中语文老师说几句

关于高考语文,也和小学初中语文老师说几句

“语文”教不了,“老师”歇着吧——2026高考语文命题转型的冷思考发布后,留言300+。最新的一条留言格外引人注目。

这位老师说得直白:

同意,一线老师真的很无奈,明白高考重视能力考查,想要通过语文来展现学生综合能力,但是学生能分给语文的时间少的可怜,更遑论让他们静下心来品味鉴赏和写作了。这个时代如此功,只在语文这里要求提升精神境界和鉴赏水平有些强人所难!尤其当下,高考指挥棒只打到高中,要求见效果,却忽略了小学初中基础能力的培养,字词句段篇的鉴赏分析和基本语法都没有明确的训练,到了高中却一股脑要求整体提升能力,简直胡扯。所以与其研究怎么应对新高考,不如先研究怎么把小学初中语文的基础底子打好,别再让高中老师讲字词语法积累成语这些内容,高中才能有余地去整体鉴赏分析,学生才能有自己的思考和判断

话说得冲,理却一点不糙。

这条留言,表面上是吐槽,实际上是在呼吁一件事:语文教学要“向下看”。高考出了问题,但问题不在高考本身,也不全在高中三年。根子在更早的地方。今天,我想认真接住这个话头,为高考语文,和小学初中的语文老师聊几句。

一、高中老师在替你们“补课”

  说实话,高中语文老师最痛苦的事,就是上一节本该在小学或初中完成的课。学生到了高中,还不知道“的、地、得”的区别;写作文分不清比喻和拟人的差别;文言文里“之”和“其”的基本用法要从头讲起;甚至很多学生没有读完整本书的耐心,没有查字典的习惯,没有独立思考一句话好在哪里、不好在哪里的意识。这些本该是小学和初中的“基本功”,到了高中却成了“精读课”“语法课”“写作课”的教学内容。

  高中三年,既要补欠账,又要建高楼,时间怎么够用?学生怎么吃得消?

二、“基础”不等于“死记硬背”

  但这里要澄清一点:我说的“基础”,不是让学生多背几首古诗,多抄几遍生词。小学和初中最重要的“基础”,是语文学习的“童子功”——

  一是阅读的习惯。一个孩子在小学毕业时,有没有养成“拿到一篇陌生文章愿意读完”的习惯?有没有过“读着读着忘了时间”的体验?如果六年下来,学生只学会了“这篇文章的中心思想是什么”“这段话用了什么修辞手法”,却从来没有完整地、沉浸地读完一本书,那语文课是失败的。

  二是表达的勇气。一个孩子在初中毕业时,敢不敢用自己的话写出真实的想法?有没有过“写作文把自己的心里话写出来了,觉得很痛快”的经历?如果三年下来,学生只学会了套模板、凑字数、编故事,那语文课是失败的。

  三是追问的意识。一个孩子在面对一段文字时,会不会自然地问自己:“这句话为什么这样写?换一种写法行不行?作者到底想说什么?”如果从来没有被引导过这样想问题,到了高中,你突然要求他“深度鉴赏”“独立思考”,这怎么可能?

这些“童子功”,不是靠刷题刷出来的,是靠日复一日地读、写、问,慢慢养出来的。

三、有几件事,请你们一定要守住

我是一名高中语文老师,没有资格对小学初中的教学指手画脚。但站在高中的“出口”往回看,有些事如果小学初中不做,高中真的来不及。所以,我想恳请你们守住几件事:

(一)守住“读”的时间。不管考试压力多大,每周至少留出一节完整的课,让学生安安静静地读书。不提问,不分析,不写读后感,就是读。读完之后,想说什么就说什么,不想说就不说。这比多做三篇阅读理解重要得多。

(二)守住“写”的真实。不要为了“好作文”而逼学生编故事、套模板。一个学生写“我的妈妈”,如果他说“我的妈妈很烦,总唠叨”,不要急着让他改成“我的妈妈很伟大,像太阳一样温暖”。真实的“烦”比虚假的“伟大”更有语文价值。

(三)守住“问”的习惯。课堂上,不要急着给答案。多问一句“你从哪里看出来的”“你还有什么疑问”“如果换一个角度呢”。一个敢问问题的学生,到了高中,不会怕陌生文本,不会等着老师给套路。

四、高中老师也有该反思的地方

但我不能只把责任推给小学初中。高中语文教学本身也有问题。我们太急了——急着赶进度,急着刷题,急着提分。我们也常常忘了,语文能力的提升,是需要“慢”的。我们抱怨学生基础差,却很少反省自己:有没有给学生留出“读”的时间?有没有容忍过学生“不标准”的答案?有没有把语文课上成“人”的教育,而不是“题”的训练?

这不是在互相推卸责任,而是在承认一个事实:语文是一个长链条。小学是起点,初中是延续,高中是冲刺。任何一个环节掉链子,结果都不会好。

五、说到底,是一件事

那位老师留言里最扎我的一句话是:“高考指挥棒只打到高中。”这话对,但也不全对。高考指挥棒其实打到了每一个学段,只是压力的分配不均。小学初中的语文老师,面对的是“义务教育的评价体系”,跟高考看似远,实则近。

我想,不管在哪个学段,语文老师的使命其实是一致的:培养一个会读书、会思考、会表达的人。小学培养“想读”,初中培养“能读”,高中培养“会读”——三个阶段,一个方向。

所以,与其抱怨,不如各守其位,各尽其责。小学初中打好底子,高中才能建起高楼。高中在“出口”处守住了,小学初中的努力才不会白费。

语文这条线,是牵着走的,不是一段一段断开的。

——写给小学初中语文老师,也写给我自己。

相关学习资料