ARTICLE · 1050124
实测三款办公AI:同一个Excel表,三家算出的结果差了57.7%
实测三款办公AI：同一个Excel表，三家算出的结果差了57.7%
WorkBuddy、豆包工作、千问办公同台比拼——差的不只是数字，是「该信谁」
REVIEW // 同一份带退款、跨季度、部门缺失的脏数据，三家办公Agent三分钟交出的季度总额，最高最低差57.7%
WHY THIS POST
市场部的小杨把同一份销售流水丢给三个办公AI——WorkBuddy、豆包工作、千问办公。不到三分钟，三家各交了一份「看起来很专业」的报告，可季度总额最高和最低之间差了57.7%。格式漂亮、逻辑清晰，但那个差了将近六成的数字，到底该信谁？
三个工具到底有什么不一样
先认识三个选手，不然接下来的对比会有点晕
三家都能从自然语言出发，自主拆解任务、调用工具、交付成品。但实际用起来，性格完全不同。先快速过一遍背景。
WorkBuddy · 腾讯云的「亲儿子」
今年3月上线，6月PC端月访问量突破2000万，国内办公Agent用户量最大。核心逻辑是深度嵌入腾讯生态——用企业微信、腾讯文档会特别顺。
豆包工作 · 字节跳动
8月25日刚上线，入局最晚但更新最快：9月2日上线多Agents并行和操作电脑，一周后又补本地Office编辑和浏览器录制。杀手锏是和飞书的深度打通加本地电脑操控。
千问办公 · 阿里
8月3日公测，整合了阿里内部三个分散的Agent产品线，定位偏企业级、和钉钉深度集成。上线一个月用户就突破了3000万。
同一份「脏活」，谁干得漂亮
回到那份带退款、跨季度、部门缺失的销售流水
WorkBuddy：最细，但会「失忆」
它像做事特别细的老员工，先把调研过程摊开——解释为什么这么分类、为什么采这个逻辑，再出报告，分析维度最多。但短板明显：积分消耗不透明，任务开始前不知道要扣多少分；而且一旦你改了文件路径或文件名，它会「失忆」，需要重新交代上下文。
豆包工作：效率最高，但「算力焦虑」最明显
让它在本地电脑整理桌面上的数据文件，两分钟，Excel 和 PPT 就躺在桌面上了。飞书打通确实方便——读聊天记录、文档、会议纪要都不用来回复制。但有用户测过，68元付费版跑了4个小时系统就提示「算力不足，预计17:32恢复」；还有人吐槽 PPT 数据错得离谱——月活3800万被写成1.2亿，营收增速33%标成了25%。
千问办公：数据分析意外地准
它算出的环比增长率，我一个个手算验证过，全都正确；图表也没玩「起点不从零开始」那种视觉花活，数据很实在；生成的 PPT 是可编辑的 PPTX，改完就能拿去正式汇报。但有个尴尬问题：换台电脑数据就没了——没有云端同步，产物存在本地隐藏目录；而且千问App和千问办公是两个账号，千问的会员登不了千问办公。
积分这件事，谁最透明
三家都用积分制，规则差别很大
维度
WorkBuddy
豆包工作
千问办公
免费额度
每月500积分
按档位，未单列
注册送2000积分
付费档位
99·199·999元
68·200·500元
98元/月起
计费透明度
不透明，任务前不知扣多少
透明：文生图1·PPT3-6·短视频8-20
实测可测、按需消耗
经典吐槽
高峰排队1000+名
68元跑4小时提示算力不足
3D网页两次报错耗尽2000
一个让我意外的发现
三家在「会不会自作主张」上差异也很大
豆包工作的一个测试案例让我印象很深：用户要求它按给定 Excel 格式生成月报，它非要在云上新建一个文档；用户重复两遍要求之后，它才「大梦初醒」般回：「原来我可以把用户给我的内容复制过去」。另一个用户让它清理 C 盘，结果可用空间从3个多GB变成2个多GB，占用不减反增。
办公 Agent 没有「裁判」
办公 Agent 不像编程 Agent，有编译器、有测试、有明确的报错。编程时 AI 写错了代码，跑不通就是跑不通。但办公场景里，「这笔异常订单该不该计入」没有编译错误来告诉你。这类反向操作在 WorkBuddy 和千问办公的测试里也有出现，只是频率和严重程度不同。
「AI 确实能干活，干完之后的核对、判断和背锅，一样没少。Agent 完成任务，不等于人获得减负。」
// 一位用户的精准总结
到底该怎么选
只想直接知道「我该用哪个」看这张清单
你公司用飞书 → 选豆包工作
飞书打通最完整，读聊天记录、文档、会议纪要都不用复制粘贴；长任务可扔云电脑跑，关机也不停。
用企业微信和腾讯文档 → 选 WorkBuddy
生态内联动最顺畅，上手门槛最低，不需要写一行代码。
长文档 / 企业协同 → 选千问办公
上百页合同扔进去做合规分析，条款风险点拎得比较全；杰富瑞全球实测综合得分排第一，压过 Claude Cowork 和 Codex。
你是个人用户 → 三个都装上
豆包和千问都有免费额度，WorkBuddy 体验版也不要钱。用一周之后，你自己就知道哪个最顺手。
CLOSING
写这篇文章时，我一直在想那个57.7%的差距。它不是在说「AI 不靠谱」，而是——AI 干活很快，但干完之后核对和判断还是得靠人。选哪个工具不是最重要的问题，最重要的是：你知道自己要把什么活交给它，也知道交出去之后，自己还得负责什么。
效率小马达
每天 3 分钟，把最新 AI 动态嚼碎给你。三款办公 AI 横评，希望能帮你挑工具时少走点弯路。
// EOF
你正在用哪个 AI 办公工具？遇到过什么哭笑不得的事？点个赞 / 在看，评论区聊聊
本文为原创内容，转载请注明出处。