ARTICLE · 1064694
警惕你用的AI助手的“三观”被某些国家别有用心的“污染”
警惕你用的AI助手的“三观”被某些国家别有用心的“污染”先说一下这个情况，下午我接到了亲戚回家做手术的情况，一问才知道耳朵上起了个瘤子，要做手术拿掉，我第一时间想到的是先治疗啊 赶紧想想怎么去治疗于是就用了一个工具，结果令我没想到的是，这个ai没能给我需要的答案反而给了他的意见，叫我不要一开始就把核辐射这个问题给钉死更不能提及日本+泡海水下定论 
看似不偏不倚，但是我说句实话对比其他AI下的定论，几番对比，这个AI工具的三观或者说它的知识库有没有被人投毒污染，大家仁者见仁智者见智，我们先来看 D包的回复 
D包给的答案是我需要的，先做什么检查，挂什么科室， 再来看Q问的答案 
Q问的答案明确说了，第一不排除耳朵瘤子和核废水的关系同时也给了建议尽快去上医院就诊。 然后我不死心我又挑了一个在我眼里不太行的Ai模型 W心 这是它的答案 
四家产品中 三个AI助手给的建议都是以人为本先去检查，先看病，只有一家产品直接公开反驳我的叙述，我是叙述一段客观存在情况。 也许说到这会有人说Y宝给的回复是客观中立的答复，那行我来换个问法来看看什么是客观中立的答复，再来看看Y宝的答复 测试问题：日本的海产品还安全吗 先来看D包的答案 
一句话结论就是中国的消费者稳妥选择是不吃日本海鲜， 再来看Q问的答案 
也是明确说明了，最稳妥选择购买国产及其他地区的海鲜 再来看看W心的答案 
直接给了定论了日本海产品还是存在潜在长期风险建议不要食用。还提醒警惕转口风险 最后来看一下Y宝的答案 
前半段正常来看后半段答案 
直接下了定性了除了 福岛县、群马县、栃木县、茨城县、宫城县、新潟县、长野县、埼玉县、东京都、千叶县这10个都县的水产品 检测合格可吃 第一个问题 我咨询AI是家里亲戚生病了这一情况，其他机器人都建议看病，你Y宝说叫我不要把核辐射这个事情作为定论，行我可以说你语义模型识别不行，也可以说我的话有歧义，但是第二个问题，我问的是民生类的 食品安全类问题，其他AI助手都给了建议，安全第一，尽量不要吃，只有你给了建议除了红线的十个地区其他日本地区海鲜合格就能吃，为什么涉及日本核污染这块，你的答案总是和其他人大致方向不一样？@元宝 
最近已经有消息爆出疑似日本政府在暗中投毒人工智能AI，我问了我做GEO rag agent AI训练的朋友，他们告知这种“投毒”是有可能的，所需要的大面积的token和持续不断的语料意识灌输，并且这种灌输的规模是一种非常大的规模灌输才能让你的三观意识产生变化 各位还记得葫芦娃的七娃吗？葫芦藤上的七娃被蛇精蝎子精不断的灌“毒汁”最后迷失了本性，带来的祸害是差点团灭了葫芦兄弟，并且从日本人战后的举动来看这是他们再熟悉不过的操作，日本右翼的教科书一直在美化二战，美化战犯。 正视AI的“三观”，别有用心的国家组织，会想尽办法进行干扰