夜雨聆风学习资料网

ARTICLE · 1064691

评论 | 政务类App不容“模拟造假”

评论 | 政务类App不容“模拟造假”

据媒体近日报道,一些电商平台上有商家公然销售“交管12123”软件模拟器。这些模拟器与真实的“交管12123”App在页面设计上高度相似,相关信息可随意编辑。商家声称,模拟器可用于社交展示、租车等非警务扫码核验场景。此事引发网友广泛关注。

褪去“模拟器”的伪装,这类软件的本质是定制化的网络造假工具。“交管12123”App是公安交管部门的官方政务服务平台,软件中的电子证照、车辆信息具备法定效力,是交通管理、民事交易核验的重要依据。而山寨模拟器则不包含任何官方数据,可任由用户编造姓名、证件号、准驾车型、违章记录等信息,进而生成以假乱真的界面。商家声称仅限于“非警务扫码核验”场景使用,看似是自我约束,实则是刻意规避监管、诱导用户钻空子的营销话术,本质上是为各类虚假身份伪装和违规使用证照等行为提供技术支撑。

我国道路交通安全法明确规定,伪造、变造或者使用伪造、变造驾驶证的,应当依法处罚;构成犯罪的,依法追究刑事责任。因此,相关人员只要伪造电子驾照,就应当承担相应的法律责任。更进一步看,若是未通过驾照考试的人员借助伪造的电子驾照驾车上路,不仅会严重扰乱交通管理秩序,还会给公共安全埋下风险隐患,且一旦发生交通事故,虚假证照无法完成责任认定、保险理赔等流程,既会造成个人财产损失,也会增加事故处置难度,损害他人合法权益。

应该看到,此类现象的背后暴露出多重问题。一方面,部分电商平台审核机制存在漏洞,对造假软件筛查不严,让违法商品得以上架售卖,间接为其提供了传播和牟利渠道;另一方面,非警务场景的资质核验方式单一,相关主体仅依靠用户提供的截图、软件界面进行线上核验,无法确定证照的真实性。此外,不少网民法律意识淡薄,误以为仅在日常租车、社交场景展示虚假证照就无需承担法律责任,间接助长了购假用假的不良风气。

有鉴于此,打击此类山寨政务类App必须坚持多方联动、标本兼治。电商平台需压实主体责任,升级智能筛查机制,全面排查清理各类仿冒官方App的模拟软件,及时下架违规商品、封禁违规商家,从源头遏制违法售卖行为。有关部门应开展联合执法,深挖软件开发、售卖、分销全链条,依法从严惩处牟利商家和技术开发者,形成强力震慑。公众也应摒弃侥幸心理,主动拒绝购买、安装、使用各类官方App模拟软件,发现后也应及时通过正规渠道举报。

数字化政务App的生命力在于真实、权威、可信,不容仿冒模拟造假。相信通过监管发力、平台尽责、公众守法,全方位封堵漏洞,一定能守护好政务类App的严肃性与权威性,维护好清朗有序的网络空间与社会秩序。

(来源:法治日报)

相关学习资料