ARTICLE · 1069546
一家AI专利机构,正在探索专利业务的新模式
一家AI专利机构,正在探索专利业务的新模式今天在x上看到 Fearn 创始人Han Kim介绍他们的AI专利服务公司。 
Fearn 是一家主要面向初创公司（Startup）的现代专利代理服务机构，主要从事专利申请撰写及审查程序代理（Patent Prosecution）。与传统专利业务模式相比，它尝试将人工智能、软件系统和专业专利服务结合起来，提高专利申请准备和审查流程的效率。 我仔细看了一下 Fearn 目前公开的服务模式，其中有几个特点值得关注。 对于初创公司来说，专利申请有一个非常现实的问题：时间。 尤其是在美国实行的“先申请的发明人制”（First-Inventor-to-File）下，及时确定申请策略并提交具备充分技术披露的申请，往往非常重要。 根据 Fearn 官网列示的流程，其临时专利申请（Provisional Patent Application）文件准备与提交流程最多需要5个工作日：形成申请文件最多4个工作日，确认后提交最多1个工作日。 这是 Fearn 公布的服务时效，并不代表专利审查或授权周期。 需要说明的是，临时专利申请本身不经过实质审查，也不会直接获得专利授权。申请人通常需要在12个月内提交相应的后续申请，并满足相关条件，才能主张此前申请日的利益；后续权利要求涉及的技术内容，也必须在临时申请中得到充分披露。 根据 Fearn 的公开介绍，其开发了针对专利工作的模型和技术系统，用于理解发明披露材料、组织技术信息、辅助形成申请文件并检查潜在问题。 与此同时，Fearn 表示，每件专利申请都会经过具有大型律师事务所（Big Law）背景的专利专业人员审核。 这体现了目前法律人工智能（Legal AI）一个值得关注的发展方向： Fearn 称，其技术系统每件申请可节省30小时以上的律师工作时间。该数字属于公司公布的效率指标，尚不能据此判断所有案件的实际节省幅度。 企业准备专利申请时，往往需要提供尚未公开的核心技术信息。因此，在专利业务中使用人工智能，一个特别值得关注的问题就是发明披露（Invention Disclosure）的保密性。 如果这些信息被输入第三方人工智能模型，数据如何处理、是否用于模型训练，以及是否可能产生披露风险，都是企业需要考虑的问题。 Fearn 称，其系统不使用外部第三方AI模型处理客户数据。官网同时展示了 ISO 27001、ISO 27701、《通用数据保护条例》（GDPR），以及页面标示为“SOC II”的安全与隐私合规信息。 这些公开声明并不替代对具体认证范围、审计报告以及客户数据处理条款的核验。 对于涉及核心技术秘密的专利业务而言，如何在使用AI提高效率的同时保护客户尚未公开的技术信息，是一个非常值得关注的问题。 Fearn 另一个比较明显的特点，是采用分阶段固定收费，而不是完全按照律师的可计费工时（Billable Hours）收费。 其官网列示的部分收费包括： 官网同时说明，通过 Fearn 提交临时专利申请的，相关费用可以全额抵扣后续非临时专利申请费用。 Fearn 还推出了“Fearn承诺”（Fearn Promise）。按其官网目前的说明，如果由Fearn 持续代理完成审查过程，而审查员未准许任何权利要求（No Claims Allowed），Fearn 将退还9,000美元的非临时专利申请费用。具体适用条件仍以委托协议为准。 Fearn 目前公开列出的主要技术领域包括： 从其展示的技术领域来看，深科技（Deep Tech）创业公司是其重点面向的客户群体之一。 我觉得 Fearn 有意思的地方，并不只是“用AI写专利”。 更值得观察的是，一种将软件、人工智能与专业服务（Software + AI + Professional Service）更紧密结合的模式正在发展。 过去，美国律师事务所的收入在很大程度上与律师人数和可计费工时（Billable Hours）相关。 但是，当AI逐渐能够承担信息整理、初稿生成、格式处理、交叉检查以及部分分析工作以后，专业服务机构的工作方式和收费模式也可能随之发生变化。 客户购买的可能不再主要是“律师工作了多少小时”，而越来越可能是： Fearn 正在专利申请及审查程序代理（Patent Prosecution）领域尝试这样的模式。 它最终能够做到多大规模、AI辅助生成的专利申请长期质量如何、在美国专利商标局（USPTO）审查中的实际表现如何，还需要时间和更多数据来验证。 但至少，它提出了一个很值得法律行业思考的问题： 声明：本文依据截至2026年9月23日可查的Fearn官网、x上的信息及美国专利商标局（USPTO）公开资料整理,仅供一般信息和行业交流之用，不构成法律意见、专利申请建议或对Fearn及其服务的推荐或背书。
一、将临时专利申请的准备与提交周期压缩到“天”
二、AI负责提效，但专业人员仍然参与审核
AI并不是简单取代律师，而是将部分重复性、流程性工作自动化，让专业人员把更多时间用于判断、策略和质量控制。
三、专利业务使用AI，保密是一个重要问题
四、固定收费，而不是传统的小时收费
临时专利申请（Provisional Patent Application）：2,500美元； 非临时专利申请/《专利合作条约》国际申请（Non-Provisional / PCT）：9,000美元； 美国国家阶段申请（U.S. National Phase）：7,500美元； 审查意见答复（Office Action Response）：每次3,500美元。
这一承诺不能直接理解为所有已支付费用均可退还，也不意味着保证取得具有特定保护范围或商业价值的专利。
五、主要服务哪些技术领域？
软件（Software）：系统架构、机器学习/人工智能（ML/AI）、基础设施等。 硬件（Hardware）：设备、机器人、电子技术等。 生物技术（Biotech）：治疗方案、诊断、基因组学等。 制药（Pharmaceuticals）：药物配方、给药技术和化合物等。
六、真正值得关注的，也许不只是 Fearn
专业判断+技术系统+服务价值。
当AI可以显著减少传统法律服务中的人工时间以后，律师事务所未来究竟应该卖“时间”，还是卖“专业能力和价值”？