ARTICLE · 1070013
对城市流浪小动物错误认知的说明&(领养活动通告)
对城市流浪小动物错误认知的说明&(领养活动通告)
🔊通告： 本周五25号中秋节 杨浦旭辉mall室外广场 小型领养日活动 控江路2068号 下午14:00-19:00 
《对城市流浪小动物错误认知的说明》 “流浪猫是入侵物种”、“流浪猫导致城市鸟类灭绝”、“被流浪狗舔一口就会得狂犬病”……这些说法，都缺乏可靠依据，属于流传较广的谣言，根据现有官方信息和辟谣资料，逐条给你说清楚。 🐱 “入侵物种”说法不成立 官方名录查无此“猫”： 我国《重点管理外来入侵物种名录》及相关部门发布的四批外来入侵物种名单中，都没有把家猫(包括流浪猫)列入。 根据《外来入侵物种管理办法》，判定入侵物种需同时满足外来传入、野外自我繁殖、造成显著生态危害并被列入官方名录，流浪猫并不符合。 “外来”不等于“入侵”： 部分品种家猫确实是从国外驯化后传入中国的，但“外来物种”和“入侵物种”是两个概念，不能因为来源就扣上“入侵”的帽子。 别拿国外案例套中国： IUCN等机构将野猫列为入侵风险物种，主要针对的是生态脆弱的海岛(如新西兰、澳大利亚)，这些地区本土鸟类缺乏天敌，情况与中国大陆完全不同。直接把国外结论搬到中国，属于偷换概念。 🐦 “导致鸟类灭绝”被夸大 鸟类减少的主因不是猫： 根据国家环境保护部的研究，造成中国受威胁鸟类致危的首要因子是“栖息地退化和丧失”(占80.8%)，包括森林砍伐、湿地围垦等，流浪猫捕食远排不上号。 城市鸟类的真正威胁： 城市灯光干扰鸟类导航和激素分泌，高楼玻璃导致撞死撞伤，这些才是城市鸟类数量下降的重要原因。流浪猫的捕食在其中占比很小。 捕鸟性价比太低： 流浪猫在城市里主要靠人类厨余垃圾、投喂的猫粮为生，捕食鸟类消耗体力大、成功率低，属于“意外收获”，不是主要食物来源。 🦠 狂犬病相关谣言要分清 “被舔一口就得病”是谣言： 狂犬病主要通过被感染动物的唾液经破损皮肤或黏膜传播，不是所有流浪狗都携带病毒，更不是舔一下就必然感染。但被咬伤、抓伤后确实需要及时规范处置。 “只有疯狗才传播”也是错的： 看似健康的犬、猫也可能在潜伏期排出病毒，蝙蝠、狐狸等野生动物也是天然宿主。未免疫的流浪犬、散养犬是主要风险源。 正确做法： 被流浪猫狗咬伤、抓伤后，立即用肥皂水和流动清水交替冲洗伤口至少15分钟，然后尽快到指定门诊接种狂犬病疫苗，必要时注射免疫球蛋白。狂犬病可防不可治，但规范处置后几乎100%有效。 ⚠️ 别被谣言带偏 警惕借“入侵物种”名义施暴： 有观点借“入侵物种”为虐猫行为洗白，这是典型的逻辑偷换。无论观点如何，虐待动物都不是“为民除害”。 流浪猫狗问题的根源在于无序弃养，真正该治理的是不负责任的饲主，而不是把矛头对准流浪动物本身。 遇到流浪动物，保持距离、不挑逗、不投喂即可，不必过度恐慌。