ARTICLE · 1075978
企业AI第一笔钱,不该花在买工具上

9 月 22 日到 24 日,阿里云栖大会在杭州开了三天,主题叫「智以致用」。会上最直观的变化,是工具还在变便宜、变强:阿里云的 Token 订阅套餐价格不变,权益全面扩容,加量不加价。
同一周,德勤中国发布的企业 AI 报告里,有一组数字正好是反面:企业对 AI 项目的预期回报率集中在 10% 到 25%,实际达成的多数在 10% 以下。
工具越来越便宜,回报却迟迟对不上预期。如果你正准备批一笔 AI 预算,大概会有这几个问题:
- 钱批下来了,第一笔该先买什么?
- 工具每个月都在降价,等一等再买,会不会更划算?
- 这笔钱花出去,我怎么知道它有没有用?
这三个问题的答案其实是同一个:第一笔钱,该花在「知道 AI 放在哪、怎样才算用对」上。工具本身,反倒可以往后放。
一、两种常见做法,都在第一步就花错了地方
第一种:先采购,再找用处。
预算一批,先把账号开了、服务器买了,心想用起来自然就知道怎么用。
问题是,买完之后往往连花了多少都看不清。IBM 今年的技术领导者调研显示,大中华区 76% 的技术领导者,还无法完整掌握实时的 AI 支出;云成本的实际支出,平均比最初预算高出 48%。KPMG 今年二季度的全球调研里,49% 的企业因为成本开始超过预期价值,缩减、推迟甚至暂停了 AI 智能体的部署。
先买的工具,没有落点,钱就只是换成了一个在跑的账单。
第二种:先观望,等工具成熟了再说。
这种看起来更稳妥。但工具早就不是瓶颈了:今年 8 月,21 世纪经济报道统计过,短短 8 周里,国内接连发布了 5 款重磅大模型。工具每个月都在变好,等下去等不来的,是公司自己知道把它用在哪。
两种做法看起来一个激进、一个保守,缺的却是同一样东西:没有人先回答「这笔钱要解决哪几件具体的事,做到什么程度算成」。
二、先看清自己在第几级

E1 观望者。 老板嘴上重视,但没有预算,也没有具体负责的人。最常听到的一句话是:「等竞争对手做了再说。」
E2 工具采购者。 统一买了几家工具,开通了账号,但没人教怎么用、用在哪。账号开了一大片,真正在用的寥寥无几。
E3 散点试验者。 有员工自发在用,而且用得不错,但没有标准。同一个部门,三个人用三套工具、三套提示词,谁也不知道谁的更好。
E4 培训驱动者。 做过内训,现场反馈很好,业务指标却没什么变化。培训和业务之间,隔着一层没人捅破的纸。
E5 场景定义者。 明确了 3 到 5 个优先场景,每个场景都写下了验收标准:原来花多少时间、多少人,做到什么程度算成。这一级常见的错误反而是贪多,场景铺得太开,资源一分散,哪个都做不透。
对大多数企业来说,第一笔钱真正该买的,是从 E2、E3、E4 跳到 E5 这一步。它买到的是三样东西,没有一样是软件:**几个值得先做的场景、每个场景的验收标准,以及一条看得见的成本基线。**有了这三样,再去买工具,买的每一分钱都知道落在哪。
这也是我们诊断阶段的交付物:企业 AI 现状、优先场景排序、关键岗位和关键人、一份 90 天试点路线图。
三、两个真实的场景
案例 A:一体机热——先买的机器,不知道用在哪
场景与痛点
2025 年春天 DeepSeek 走红之后,大模型一体机成了不少企业的第一笔 AI 采购,国央企是券商眼里最大的买家:一台机器,买回来插上电,就有了自己的大模型。浙商证券当时测算,2025 年一体机需求量将达 15 万台,2027 年到 72 万台。
怎么做
多数企业的顺序是先买机器,再想用途。雷峰网当年调研了 12 家上市公司,发现不少用户买回一体机后,面对的第一个问题是「怎么用」:没有明确的应用场景,也缺少把它部署落地的人。
结果与沉淀
云从科技的董秘杨桦对这批用户的观察很克制:降本增效是有的,「但如果说立马到了一个美好的人工智能时代,那好像也没有」。厂商那边的数据更直接:多家厂商的一体机成单率远不如成熟产品,有时两三百个咨询里没有一单落成。
一台机器很容易买,买回来之后该让它干什么,没法一起打包进采购单。
案例 B:益海嘉里金龙鱼——先定两件事,再上工具
场景与痛点
同样在这次云栖大会上,益海嘉里金龙鱼宣布接入阿里的千问办公。这家粮油食品龙头业务链长、环节多,但他们披露的没有「全员用上了 AI」这种话,只有两件具体的事。
怎么做
第一件在销售端:给餐饮大客户做一份菜品提案,过去要几个人花好几天,走完 300 多个步骤。第二件在财务端:做一轮新品定价,财务专员过去要花几天逐一查配方、行情、库存成本、运输报价,再反复测算。
结果与沉淀
据发布会披露,菜品提案现在只需给出客户品牌和菜品开发阶段等信息,数小时内就能出完整报告;新品定价只要提交一张标准表单,就能快速得到测算结果。
这组数字来自厂商一方,我们没有独立核实。但它的形状值得看:**先有「多人、数天、300 多步」这条基线,才有「数小时」这个结果。**场景和验收标准在前,工具在后。第二件事里那张「标准表单」,本身就是把一件靠老员工经验的事,变成了可以交给 AI 的标准动作。
四、工具会越来越便宜,知道用在哪不会
KPMG 的调研里有一组数字很能说明问题:对 AI 成本看得清清楚楚的企业,拿到投资回报的比例是 15%;看不清的,只有 3%,差了五倍。
回报的差距,不在谁买的工具更贵,在于谁先把场景、标准和成本算清楚了。
工具每个月都在降价,知道把它用在哪、用到什么程度算成,不会降价。
如果你正在做这些事,欢迎和我们聊聊:AI 预算刚批下来,不知道第一笔该投哪;工具已经买了,但说不清用在了哪里;想做 AI 试点,但不知道先选哪个场景、怎么定验收标准。也可以带一个真问题来 InfiniteBox,满 10 人即开。
参考来源:
云栖大会时间、主题「智以致用」:阿里巴巴 2026 云栖大会定档 9 月 22 日至 24 日在杭州举行 — IT之家;Token Plan 价格不变、权益扩容:Token Plan 模型订阅计划 — 千问 预期回报率 10%–25%、实际多在 10% 以下:报告:超6成企业已在生产端部署AI,但实际回报低于预期 — 网易,转述德勤中国与香港大学《决策者视角下的企业AI应用》,2026-09-22 大中华区 76% 无法完整掌握实时 AI 支出、云成本实际支出平均超预算 48%:2026 年技术领导者调研之大中华区洞察 — IBM 49% 企业因成本超过预期价值缩减或暂停智能体部署、成本可见度高的企业 ROI 达成率 15% vs 3%:Growing adoption signals progress as cost visibility and accountability drive AI value — KPMG Global AI Pulse Q2 2026,2026-06-24 8 周 5 款重磅大模型:中国大模型八周「五连发」,硅谷企业悄悄换底座 — 21 世纪经济报道,2026-08-08 一体机需求预测、12 家上市公司调研、成单率、云从科技董秘观察:关于 DeepSeek 一体机落地真相,我们调研了 12 家上市公司 — 雷峰网,2025-04-11;爆火的大模型一体机,炒作还是真需求? — 21 世纪经济报道,2025-03-27 益海嘉里金龙鱼菜品提案、新品定价:头部企业纷纷选择千问办公,金龙鱼、一汽丰田、中国数联等同日宣布接入 — 搜狐 / 潮汐商业评论,2026-09-22(厂商披露) 组织成熟度 E1–E5:《企业 AgentOS 白皮书》v1.2 — Mixlab LaunchPad;诊断交付物:Mixlab Launchpad 服务设计