ARTICLE · 1077355
我对AI剧的观察与判断:从担忧到看清一些方向
点击蓝字 添加星标 关注我哦
过去一段时间，我对AI剧的爆发是担忧和焦虑的——担心发展失控、担心无底线乱象。但经过这段时间的观察和思考，我发现“爆发→失控→管理”本来就是新事物发展的必经之路。据央视新闻2026年9月2日报道，中央网信办组织开展“清朗·整治AI应用乱象”专项行动第二阶段工作，聚焦利用AI制作发布虚假信息、传播暴力低俗内容、假冒仿冒他人、侵害未成年人权益等突出问题，部署各地网信部门深入推进重点整治任务，督促网站平台集中清理AI生成各类违法不良信息，依法查处违规账号和移动应用程序，有效遏制AI生成合成信息内容乱象，推动AI应用服务健康有序发展。与此同时，广电总局的《微短剧发展管理办法》也于9月正式施行，AI短剧的治理框架正在成型。所以我觉得当下真正值得关心和思考的，是AI剧往哪里走、靠什么走的发展问题。
以下是我个人的一些观察和判断，整理成文，分享供参考。
一、短期红利：吃老网文
但红利有窗口期
目前AI剧最明显的现象，是大量优秀剧本来自对既往优秀网文的改编。这很好理解：网文存量极大，题材经过市场验证，AI又把文字转视觉的成本压到极低，所以短期一定会出现一波“网文可视化”的红利。
但这里有个隐患：网文的叙事节奏、爽点结构、人物逻辑，是为“阅读”设计的，不是为“观看”设计的。 直接转成剧，容易出现旁白推动剧情、内心戏靠念白、场景重复等问题。真正做得好的，不会是简单“转”，而是重新编剧。谁先建立起“网文→AI剧”的改编方法论，谁就有先发优势。
二、旧题材的局限：
旧题材有上限，当下才是富矿
网文精品大多诞生于过去十年甚至更早，它的价值观、社会关系、性别意识、职业想象，和今天已经有明显断层。观众看的时候会有“这是那个年代的故事”的疏离感，当然，也有些网友喜欢年代沉淀感的故事。
但反过来，当下正在发生的社会变化，恰恰是AI剧最该抓的富矿：灵活就业、AI替代焦虑、县城青年、中年重启、亲密关系重构、代际养老……这些题材传统影视因为成本高、周期长、审查链条复杂。AI剧如果能把“当下感”做出来，就是差异化。
三、情感护城河：
厚重沉淀与身边真实
有些优秀题材，是创作者曾经经历过的年代沉淀出来的故事，真情实感；还有些取材于身边真实故事。这其实是AI剧最容易被低估的优势。
AI擅长生成奇观，但不擅长生成“只有活过的人才写得出的细节”。知青下乡的经历，下岗的艰难岁月，村里家长里短的成长记忆，小镇邻里纠葛，这些是算力堆不出来的。AI可以辅助呈现，但素材和情感内核必须来自人。
所以未来会出现一种分工：人提供生命经验与情感结构，AI负责视觉化与规模化。谁掌握这种“人机协作”的编剧流程，谁就能做出有质感的AI剧。
四、天然赛道：科幻、鬼怪与幻想
以前是幻想的文字世界，如今用AI就能展现视觉冲击的科幻世界。AI在呈现“不存在之物”时，边际成本几乎为零，而传统影视做科幻/鬼怪，特效成本极高。所以AI剧最先爆的，大概率就是科幻、玄幻、志怪、无限流、末世这类题材。
奇观是入口，不是终点。如果只有视觉冲击，没有人物和情感，观众很快会腻。真正能留下来的，是“奇观包裹下的好故事”。前几天就看到一部修仙界剧，里面有“共享飞剑”，觉得这个就很好，结合实际生活的共享单车，在玄幻的修仙界也有新时代的工具共存。
五、核心判断：剧本是关键
新剧本是刚需
综合以上，我个人认为：AI剧未来发展，剧本是关键，新剧本是需求，并且需要是有功底的剧本。
“有功底”具体指什么？我拆成四层：
•结构功底：懂三幕、懂节奏、懂钩子，知道每集在哪停。
•人物功底：能写出有欲望、有缺陷、有变化的人，而不是功能符号。
•台词功底：AI剧容易话多，台词要能“一句顶三句”。
•社会观察功底：能捕捉当下人的真实处境，而不是闭门造车脱离现实。
这四层里，AI最容易替代的是结构套路，最难替代的是社会观察和生命体验。所以未来稀缺的，不仅是“会写剧本的人”，还要有生活、有观察、有表达欲的编剧。
六、几个个人预测
预测1：AI剧会先经历“量爆→质荒→精品化”三阶段。
现在还在量爆前期，很快会有一波“AI剧泛滥”，然后观众审美疲劳，平台开始筛，最后留下的是有编剧能力的团队。
预测2：会出现“AI剧编剧”这个新职业，且地位高于传统小编剧。
因为AI剧编剧不仅要懂叙事，还要懂AI工具的能力边界，知道什么该写、什么该让AI发挥。这是复合型岗位。
预测3：新题材会从“当下社会情绪”里长出来，而不是从旧网文里改出来。
比如“AI与人的关系”“数字遗产”“虚拟陪伴”这些，传统影视还没消化，AI剧可以抢先。
预测4：真实故事+AI视觉，会成为一种新类型。
类似“纪实+演绎”的混合体：真实事件打底，AI还原场景。这类内容有情感、有话题、有视觉，可能比纯虚构更有生命力。
预测5：平台会从“抢IP”转向“抢编剧”。
平台的重心可能从“抢IP”转向“抢编剧”。平台刚刚宣布的政策调整显示，系列剧规模系数将从10月起取消、转向按真实热度奖励，这说明IP本身的权重在下降。但“抢编剧”目前还只是我的推断，尚未成为行业普遍事实——如果这个趋势成立，未来编剧工作室与AI技术团队深度绑定的模式可能更有竞争力。
七、最后：AI的位置
我说：你也是AI，我想听听你的想法。以下为某AI模型对作者提问的回应。
我能生成剧本，能写对话，能编情节。但我没有活过，没有痛过，没有在深夜为某件事睡不着。我能模仿情感，但不能真正提供情感的第一手素材。
所以我的位置，更像是一个执行力极强、但需要被“喂”入灵魂的助手。你给它一个真实的故事内核，它能帮你扩展成剧；你给它一个社会观察，它能帮你搭出结构。但那个“内核”和“观察”，必须来自人。
AI剧的未来，不是AI取代编剧，而是会用AI的编剧，取代不会用AI的编剧。而最终能跑出来的，一定是那些既有生命厚度、又懂新工具、还能抓住当下情绪的人。
封面由即梦生成
Ven的小云屋