夜雨聆风学习资料网

ARTICLE · 1121653

初中语文·八上|第一单元(活动·探究) 第6课《国行公祭,为佑世界和平》(钟声) 教学设计

初中语文·八上|第一单元(活动·探究) 第6课《国行公祭,为佑世界和平》(钟声) 教学设计
  • 教材版本:统编版(2024修订版,2025年秋使用)
  • 适用年级:八年级上册第一学期
  • 课型:教读课文
  • 课时安排:共2课时(本单元共14课时:六篇各2课时+任务二1课时+任务三1课时)
  • 主题:新闻视界 · 新闻评论的就事论理与立场分寸
  • 单元大问题:一篇不报道新事实的新闻,凭什么还是新闻?

第一单元 活动·探究 新闻视界

【单元定位】本单元是统编版语文八年级上册第一单元,人文主题为「新闻视界」,单元组织方式为「活动·探究」。本课《国行公祭,为佑世界和平》是任务一六篇课文的最后一篇,是本单元的第一篇也是唯一一篇新闻评论,承担由「报道事实」转入「就事论理」的任务,至此任务一的四种体裁全部到齐,是任务一阅读的收束篇。

【课标对接】《义务教育语文课程标准(2022年版)》把新闻类文本归入「实用性阅读与交流」学习任务群(第四学段),要求「阅读新闻报道等实用性文本,能准确把握文章的基本观点,获取、整合有价值的信息」。本课观点鲜明、论据密集,是训练「把握基本观点」与「区分事实与观点」的极佳样本;同时本课属国家公祭这一重大题材,在文化自信的素养维度上具有直接的落点。

【单元导语】教材第 1 页活动任务单指出:「新闻是我们了解世界的窗口。……通过本单元的学习,相信你对新闻会有更加清晰的认识。」任务一「新闻阅读」要求「阅读消息、新闻特写、通讯、新闻评论等不同体裁的新闻作品,了解新闻内容,把握各自特点,学习读新闻的方法」。★ 本课是六篇课文中唯一以「表明立场、引导舆论」为主要功能的篇目,与其余五篇「报道事实」的篇目形成鲜明对照。

【任务一的阅读策略】教材第 2 页明确三条策略:一是「从新闻要素的角度把握课文的内容」,用「何时」「何地」「何事」「何人」「何故」「如何」梳理;二是「在比较中了解不同新闻体裁的特点」,要求「结合旁批与补白」作比较;三是「边读课文边揣摩作者的态度与倾向」,要求「注意区分客观事实与主观评价」。本课第 1 课时落实第一条与第二条(四体裁比较的收束),第 2 课时落实第三条并作短评写作的读写结合。

【本单元课后支架的统一体例(重要)】① 六篇课文课号后均不标「*」,任务一内部不区分教读与自读;② 不设「阅读综合实践」,也不单列「写作」板块,写作要求即任务三;③ 六篇课文均不设「预习」与「思考·探究·积累」,改以正文旁批、知识补白与文末「读读写写」为支架。故本教案的学生活动链依任务一阅读策略与文末「读读写写」构建,不虚构课后题号。

【任务二与任务三】任务二「新闻采访」要求熟悉新闻采访的一般方法和步骤,自主确定报道题材、制订采访方案、草拟采访提纲、分小组进行采访实践;任务三「新闻写作」分必做(写一则消息)、自选(撰写新闻特写、通讯等)、拓展(编辑制作报纸或新闻网页)三类。本单元教学总量 14 课时,即六篇课文各 2 课时(共 12 课时)+任务二 1 课时+任务三 1 课时;两任务的实施方案统一列于本课教案末的「单元任务总览」附录。

单元学情分析

分析维度
内容
学段衔接
学生已在本单元第 1—5 课学过消息、新闻特写与通讯三种体裁,能说出三者都以报道事实为主;本课的新增处在于:新闻评论的重心不在报道事实,而在对新近发生的事实发表意见,学生须从「读事实」转向「读观点」。
方法储备
本课的新增要求有二:一是「找准核心观点」——评论的观点往往不是单句直陈,而由标题与首段共同点出,须把「牢记历史」与「维护和平」两层合起来读;二是「辨认论据类型」——文中的论据既有国内事实,也有加拿大、美国、日本等多国事实,还有国际组织与第三方媒体的表述,须分类才能见出其说服力。
能力短板
本课的两大深层障碍:① 把评论当作说明文来读,只记住若干事实,说不出作者要表达的观点;② 把「日本右翼分子」的若干行为与「日本人民」混为一谈,在情感上失当;故本课在语言运用的同时,须同时承担立场与分寸的教育。
兴趣点
国家公祭日与学生的生活经验有交集(每年12月13日的公祭活动);「钟声」这一笔名的含义可查证、可讨论;「同一件事,为什么有人写消息,有人写评论」是本单元体裁学习的收束性问题,直接对接任务三的拓展要求(编辑制作报纸)。

辨识·引论本论结论与核心观点(45分钟)

  • 课时范围:本课时只完成三部分划分、六要素表填写、观点与论据两栏表的建立、三类事实的归类与批评对象的把握;不展开对比论证与第三方引述的专门分析,不作短评写作练习,不处理文末「读读写写」(上述内容归第 2 课时)。
  • 相邻课时:上一课时为第 5 课《一着惊海天》第 2 课时(细节描写与「V」字形);下一课时(本课第2课时)为「探究」,聚焦对比论证、第三方引述的作用与用语的力度,并完成「读读写写」12 词的积累与短评写作。

教材与语篇研读

研读维度
内容
文体定位
新闻评论。本文为《人民日报》国际评论专栏「钟声」于2017年12月13日刊发的评论文章。「钟声」是「中国之声」的简称,取「警世钟声」的寓意,以正面阐述中方对一些国际问题和涉华问题的立场与主张为重点。本文围绕第四个南京大屠杀死难者国家公祭日这一新闻事件,紧扣「牢记历史,维护和平」展开论述,是本单元唯一一篇以议论为主要表达方式的课文。
文本结构
全文按「引论—本论—结论」可分三个部分:第一部分(第 1 段)引述新闻事件,以国家公祭鼎铭文开篇,点明设立国家公祭日的目的与意义,提出核心观点;第二部分(第 2—4 段)概述众多新闻事件,分别论述「历史不可能被忘却」与「历史不应该被扭曲」两层意思;第三部分(第 5—6 段)简述南京从「恐怖之城」到「国际和平城市」的命运变迁,呼吁人们维护世界和平。全篇以议论为主,以事实为据,属「就事论理」的写法。
语言特点
语言庄重有力,用词简洁而针对性强:开篇引四字铭文,以「法立典章」「祀我国殇」一类短语奠定肃穆基调;论及日本右翼时用「篡改」「抵赖」「呓语」「遁形」一类含贬抑色彩的词语,褒贬分明;叙及南京变迁时用「沧海桑田」概括八十年间的巨变;收束时以「一以贯之」「彰显」表明立场的坚定,末以「磅礴的力量」作结,语势充沛。
课后支架
本课不设「预习」与「思考·探究·积累」,支架为正文旁批、课下注释与文末「读读写写」12 词(教材:初衷、杀戮、篡改、抵赖、妄图、辱没、呓语、遁形、铭记、彰显、惨绝人寰、振聋发聩),另有课中重点词语公祭、国殇、颠倒、警惕、缅怀、磅礴。课下注释①交代本文出处与「钟声」的含义。本教案学生活动链依任务一阅读策略与「读读写写」构建,学生活动不虚构课后题号。
四体裁收束
本单元任务一至此收齐四种体裁:消息(第 1—3 课)报道事件全过程,以叙述为主;新闻特写(第 4 课)放大一个瞬间,以描写为主;通讯(第 5 课)铺展一件事并保留现场描写,兼用叙述、描写、抒情与议论;新闻评论(本课)就事论理,以议论为主。四者的共同点是真实、及时、有新闻价值;差别在表达方式的主次与功能的侧重。本课的落点是「就事论理」。

学情分析

分析维度
内容
知识起点
学生已在本单元第 1—5 课掌握三种新闻体裁的辨识方法,能说出消息、特写、通讯在取材与手段上的差别;本课的文体转向议论,学生须把此前习得的「找事实」的方法调整为「找观点—找论据—看论证」。
经验起点
学生对南京大屠杀有来自历史课与纪念活动的认知,知道12月13日为国家公祭日,多数学生也能说出「30多万」这一数字;但对2017年为南京大屠杀80周年、该文刊发于第四个公祭日当天等具体背景多不清楚。
可能困难
① 把评论当说明文读,只记事实,说不出观点;② 把核心观点只归纳为「牢记历史」或只归纳为「维护和平」,漏掉另一半;③ 分不清文中哪些语句是事实、哪些是观点;④ 对涉及日本的语句在情感上失当,把日本右翼分子的行为与日本人民混为一谈。
教学对策
用「观点—论据」两栏表把事实与观点分开;用「标题加首段合读」的方法逼出完整观点;并要求凡作判断必配课文原句;在情感与立场上,以课文自身的表述为准,明确本文批评的对象是日本右翼分子,并指出文中对和平的呼吁是面向世界的。

教学目标

  • 能划分本则新闻评论的三个部分
  • 能说明引国家公祭鼎铭文开篇的作用
  • 能归纳本则新闻评论的核心观点
  • 能列举文中支持观点的三类事实

教学重点:新闻评论、钟声、国家公祭日、国家公祭鼎铭文、牢记历史、维护和平、核心观点、引论、本论、结论 

教学难点:把全文按「引论—本论—结论」切成三部分,并把标题与首段合读以逼出「牢记历史」与「维护和平」两层的完整观点,再把文中众多事实按来源分类、逐类说明其所支撑的观点,从而由「评论就是说说看法」转为「评论是观点靠事实来说、事实为观点服务」。

难点突破策略

难点
突破策略
用时
把评论当说明文读,只记事实说不出观点
用「观点—论据」两栏表:左栏填文中表示看法、主张、呼吁的语句,右栏填为这些语句服务的事实;要求每一条观点至少配一条事实;填完后请学生统计两栏的条数比例,由数据说明本文「以事实支撑观点」的写法,并与第 3 课消息「只列事实不下判断」作对照
12 分钟
把核心观点只归纳出一半
用「标题加首段合读」法:先把标题「国行公祭,为佑世界和平」拆为两句——「国行公祭」说的是做什么,「为佑世界和平」说的是为什么做;再把首段末句与之合读,由学生补全完整观点——牢记历史、维护和平;并追问「只说牢记历史够不够」,由学生指出若不含维护和平,公祭的意义便被读窄
11 分钟
分不清文中哪些是事实、哪些是观点
用「三色标记」法:规定一类标事实(有具体时间、地点、单位、数据者),一类标观点(含判断、呼吁、评价者),一类标第三方引述(引自报刊或组织者);逐段标记后再请学生说出三类的比例,并明确本文以观点为纲、以事实为据、以第三方引述增强说服力
12 分钟
预设易错点与应对
易错表现
应对方式
把开篇的铭文当作普通的引用
指出「国行公祭,法立典章。铸兹宝鼎,祀我国殇」为国家公祭鼎铭文,以四字一顿的句式开篇,既奠定庄重肃穆的基调,又点明公祭于法有据;并要求学生说明该铭文与标题的呼应关系,指出「国行公祭」四字直接取自铭文
把批评的对象扩大为「日本」
指出课文批评的对象在文中有明确的限定语——「日本右翼分子」,与「日本人民」并非同一;并要求学生圈出文中出现「日本」的三处语句,逐处指明其所指是右翼分子还是日本民众或组织,由学生自己发现文中另有「在日本,由高中和大学老师组成的研究会」一类正面表述
把「沧海桑田」误解为褒义或贬义
指出「沧海桑田」本义是大海变成农田、农田变成大海,形容世事变化很大,本身不含褒贬;在本课中用于概括南京八十年间的命运巨变,原文以「80年,沧海桑田」领起;须结合上下文判断其指向;要求学生为该词写一句结合课文内容的释义

教学准备:教师:三部分切分学习单、「六要素表」与「观点—论据」两栏表模板、三色标记卡、「钟声」栏目背景资料卡;学生:教材、三色笔、笔记本。

环节
教师活动
学生活动
时间
导入·同一个事件,为什么有人写消息有人写评论(4分钟)
出示两条关于同一事件的材料——一条是消息式的报道,一条是评论式的表态;请学生说出两条在读后感受上的差别;指出本单元至此已学消息、新闻特写与通讯三种体裁,本课将补齐最后一种——新闻评论;出示单元活动任务单与任务一三条阅读策略,说明本课要落实「把握基本观点」这一要求;提出本课主导问题——「一篇不报道新事实的新闻,凭什么还是新闻」。
朗读课题与作者署名「钟声」;说出两条材料在读后感受上的差别;复述本单元已学三种体裁的名称;朗读课下注释中关于「钟声」由来的说明。
4′
默读活动·三部分划分与观点定位(12分钟)
组织两轮默读——第一轮只按「引论—本论—结论」切分,把第 1 段定为引论、中间几段定为本论、末两段定为结论;第二轮定位核心观点,组织「标题加首段合读」——把标题拆为「国行公祭」与「为佑世界和平」两句,再与首段末句合读,由学生补全完整观点;点拨时明确本文的核心观点为牢记历史、维护和平两层,并指出开篇铭文与国家公祭日的关系。
在课文上标出三个部分的起止;抄录国家公祭鼎铭文并注明其与标题的呼应;写下自己归纳的核心观点;小组交换核对后修订标记。
12′
讲解·观点与论据两栏及三类事实(12分钟)
按任务一第一条策略组织填写「六要素表」,六栏为「何时、何地、何事、何人、何故、如何」;点拨时明确本文的新闻由头为第四个南京大屠杀死难者国家公祭日;随后组织「观点—论据」两栏表与「三类事实」梳理——一类是国内事实(国家公祭仪式的举行、公祭日的立法设立);一类是国际社会与第三方的事实(加拿大安大略省的动议、美国圣迭戈市的纪念活动、美国旧金山市的议案、日本民间研究会的建议);一类是国际组织的事实(联合国人权理事会的建议、国际和平城市协会的宣布);并要求为每条观点配置事实。
填写「六要素表」六栏;完成「观点—论据」两栏表;按国内、国际第三方、国际组织三类给事实归类;为每一栏抄录一句课文原句作依据。
12′
品读·批评对象的限定与情感分寸(12分钟)
组织「三色标记」活动,规定一类标事实、一类标观点、一类标第三方引述;标记完成后重点组织一处讨论——课文批评的对象是谁;请学生圈出文中出现「日本」的三处语句,逐处指明其所指;点拨时明确本文批评的是「日本右翼分子」,并指出文中同时写到「在日本,由高中和大学老师组成的研究会建议将『南京大屠杀』等词语列入教科书」一类正面事实;由此说明评论的立场分明而分寸得当。
完成三色标记并统计三类比例;圈出文中出现「日本」的三处并逐处指明所指;说出本文批评对象的限定语;写出一句不超过三十字的结论,说明「立场分明」与「分寸得当」并不矛盾。
12′
小结·作业布置(5分钟)
归纳本课三得:引论—本论—结论的三部分划分、由标题与首段合读逼出完整观点的方法、以三类事实支撑观点的写法;并小结本单元任务一的四体裁清单——消息、新闻特写、通讯与新闻评论;预告下节课要处理对比论证、第三方引述的作用与用语的力度,并处理文末「读读写写」12 词;布置作业并说明交付要求。
整理「观点—论据」两栏表与三类事实归类表,归入本单元学习档案;记录作业要求;带着「评论的立场从哪里来」这一问题离开课堂。
5′

课堂评价设计

  • 当堂检测任务:当堂完成三个部分的划分与标注、「六要素表」六栏的填写、「观点—论据」两栏表的建立与三类事实的归类,并写出本课的核心观点。
评价维度
达标标准(三星)
三部分划分
三块起止正确且能指出本论为全篇重点为三星;三块起止正确但未指重点为二星;把结论与末段混为一为一星
核心观点
两层齐全且能引证标题与首段为三星;只写出一层为二星;把事实当作观点为一星
三类事实
三类齐全且每类至少两条为三星;三类齐全但条数不足为二星;只归出一类为一星
  • 达标说明:三星为达标;二星须课下补足依据;一星须重做学习单。本课的「观点—论据」两栏表一并归档,作为任务三拓展要求中「编辑制作报纸」撰写评论栏目时的体例参照。

作业布置

  • 【基础性作业(必做)】整理「观点—论据」两栏表,为每条观点至少配一条事实;抄写本课文末「读读写写」12 个词语并注音,其中「初衷」「铭记」「彰显」三词各造一句。
  • 【提升性作业(必做)】把本课的核心观点写成一句不超过三十字的表述,并从文中找出三处支撑它的语句,逐处注明其属事实还是引述。
  • 【拓展性作业(选做)】依任务一第二条策略,把本课与第 5 课在「表达方式的主次」「作者是否直接表明立场」两方面的差别各写一条结论。

探究·对比论证与用语的力量(45分钟)

  • 课时范围:本课时只完成对比论证与第三方引述的验证、评价性用语的换词比较、四体裁收束回顾与短评写作;不再重复三部分划分与观点论据两栏表(归第 1 课时);不涉及任务二与任务三的具体实施(见本课教案末「单元任务总览」附录)。
  • 相邻课时:上一课时(本课第1课时)为「辨识」,聚焦三部分划分与核心观点;下一课时为任务二「新闻采访」的 1 课时,由读新闻转入做采访,开始本单元的实践环节。

教材与语篇研读

研读维度
内容
聚焦内容
本课时聚焦三组内容:一是对比论证在文中的运用(正义之士的纪念与右翼分子的否认相对照);二是第三方引述的作用(引报刊报道与国际组织表述以增强说服力);三是用语的力度与讽刺意味(篡改、抵赖、呓语、遁形一类词语),以及文末「读读写写」的积累与短评写作。三组内容对应任务一第三条策略「注意区分客观事实与主观评价」。
对比论证
本文最突出的论证方法是对比:一面列举加拿大、美国、日本民间组织纪念死难者的事实;一面列举日本右翼分子否认历史、篡改教材、美化侵略的表现;两相对照,是非曲直不待辩论而自明。文中并有两组时间与境遇的对比——南京由「恐怖之城」变为「国际和平城市」;以及「历史不会因时代变迁而改变,事实也不会因巧舌抵赖而消失」一句本身构成的对照。
第三方引述
本文大量引述第三方的事实与表述:美国《波士顿环球邮报》的报道标题、加拿大安大略省议会的动议、美国圣迭戈市的纪念活动、日本高中与大学老师研究会的建议、联合国人权理事会的建议、国际和平城市协会项目执行会长的指出。引述第三方的作用在于:由与争议双方均无直接利害关系的报刊、机构与个人来说话,比作者自己下判断更有说服力。
用语的力度
本文对日本右翼分子的行为选用了一组力度很强的词语:以「篡改」写其对教材的改动,以「抵赖」写其对罪行的否认,以「呓语」写其在事实面前的自言自语,以「遁形」写其在警钟长鸣之下无处藏身。另有「妄图」「辱没」「惨绝人寰」与「振聋发聩」等词语,或写其野心,或写其行径,或写警钟的作用,褒贬分明、语气庄重。这些词语属作者的评价性用语,与客观事实的陈述不同。
由评到写
本课时的读写结合点是短评写作:就学校或社区的一件公共事务,写一则不超过一百五十字的短评,要求先亮明观点,再举至少两条事实作据,其中一条须引自可核查的第三方,并至少用上一个力度得当的评价性词语。写作时须复述前五课所学的读新闻方法,并与消息、特写、通讯三种体裁相区别。

学情分析

分析维度
内容
知识起点
学生已在第 1 课时完成三部分划分与观点、论据的分离,能说出本文的核心观点与三类事实;本课时把注意力由「内容」推向「论证方法」与「用语」,并新增「第三方引述」这一概念的辨认。
思维起点
八年级学生能说出某处「说得很重」,但难以说清「重」在哪些词上;对论据的选择也常只看数量,不理解为何要引第三方的事实;须用比较法逼出差别。
可能困难
① 把对比只理解为两种情况的并列,读不出对比所带来的判断;② 把引述第三方当作增加篇幅,说不出其在说服力上的作用;③ 写短评时只有观点没有事实,或只有事实没有观点;④ 用语的力度把握失当,写点评时情绪化而非有理有据。
教学对策
用「去一半再读」法验证对比的必要;用「换主体再读」法验证第三方引述的必要;用「观点加事实」的写作框架约束短评;并要求评价性用语须与所陈述的事实相称。

教学目标

  • 能辨析篡改、抵赖、呓语三处用语的讽刺意味
  • 能说明对比论证在文中的两处运用
  • 能对比新闻评论与通讯在表达方式上的差别
  • 能撰写一则不超过一百五十字的短评

教学重点:读读写写、初衷、杀戮、篡改、抵赖、妄图、辱没、呓语、遁形、铭记、彰显、惨绝人寰、振聋发聩、对比论证 

教学难点:逐处比较篡改、抵赖、呓语三处评价性用语的力度,并以「去一半再读」与「换主体再读」两种验证方式说明对比论证与第三方引述何以更有说服力,进而用一则百五十字以内的短评按「先观点后事实、事实须可核查」的框架成文,使「评论的力量来自事实与用语的配合」由结论变为可操作的写作判断。

难点突破策略

难点
突破策略
用时
把对比只理解为两种情况并列
用「去一半再读」法:把文中列举国际社会纪念事实的一段先行遮去,只读日本右翼否认历史的一段,请学生说出读后的判断是否清楚;再把两段合起来读,由学生说出合并后判断为何立即分明;点拨时明确对比的价值不在并列,而在于让是非曲直不待辩论而自明
12 分钟
把引述第三方当作增加篇幅
用「换主体再读」法:把文中「加拿大安大略省议会」与「联合国人权理事会」两处引述改为作者直接判断——「许多国家都反对否认历史的行为」;请学生朗读并比较两种写法的可信度;点拨时明确第三方与争议双方无直接利害关系,其表述比作者自述更有说服力
11 分钟
写短评只有观点没有事实或反之
用「观点加事实」框架:先写一句不超过三十字的观点句,再列两条可核查的事实,其中一条须引自公开报道或组织机构;写完后组织同桌互评,互评的问题是「你的观点有没有事实撑住」与「你的事实有没有指向观点」;教师随机抽两份投影并由全班对照评价
12 分钟
预设易错点与应对
易错表现
应对方式
把评价性用语与事实陈述混为一谈
指出「篡改」「抵赖」「呓语」属作者的评价性用语,而「否认历史」「改动教材」一类属事实陈述;要求学生在文中各找出两处,分两栏抄录并注明类别;明确评论允许评价,但评价须建立在事实之上,不能以评价代替事实
把「振聋发聩」误解为形容声音很大
指出「振聋发聩」的比喻义为用语言文字唤醒糊涂麻木的人,「聩」指耳聋;本文用以说明国家公祭日长鸣警钟的警醒作用;要求学生为该词写一句结合课文内容的释义,并与「震耳欲聋」作区分——后者只形容声音大
把「沧海桑田」用于描写具体景物的变化
指出「沧海桑田」形容世事变化很大,用于概括较长时间内社会面貌的巨变;本文用以概括南京八十年间的命运变迁;要求学生把该词放回原句朗读,并说明与其并列的「恐怖之城」与「国际和平城市」两组表述的关系

教学准备:教师:四组换词比较卡、「第三方清单」学习单、短评写作框架卡与字数卡、「读读写写」12 词正音卡;学生:教材、双色笔、笔记本。

环节
教师活动
学生活动
时间
导入·两段话为什么要放在一起(4分钟)
出示文中关于国际社会纪念活动与日本右翼否认历史的两段内容,先遮去前者只读后者,再合起来读;请学生说出两次阅读在判断清晰度上的差别;回看第 1 课时的「观点—论据」两栏表,指出本课时要处理「论据怎样组合才有力」;提出本课时主导问题——「同样的材料,换一种排法为什么力量不同」。
参与两次朗读并说出判断上的差别;复述本课的核心观点;说出自己认为最有力的一个论据;就「评论能不能只讲道理不摆事实」说出自己的初步判断。
4′
活动·对比论证与第三方引述(12分钟)
组织「去一半再读」与「换主体再读」两次验证,并逐处点拨——对比在于让是非曲直不待辩论而自明;第三方引述在于由无利害关系者说话,比作者自述更有说服力;随后请学生完成「第三方清单」,逐条摘出加拿大安大略省议会的动议、美国圣迭戈市的纪念活动、美国旧金山市的议案、日本高中与大学老师研究会的建议、联合国人权理事会的建议与国际和平城市协会的宣布。
参与两次验证并说出差别;填写「第三方清单」并注明其所支撑的观点;在文中圈出《波士顿环球邮报》的报道标题;写出一句不超过三十字的说明,指出引述第三方的作用。
12′
讲解·用语的力度与讽刺意味(12分钟)
组织逐词品析,分组比较四组用语——「篡改」与「改动」;「抵赖」与「否认」;「呓语」与「说梦话」;「遁形」与「躲藏」;逐组朗读并组织判断;点拨时明确本文对日本右翼行为的用语褒贬分明、语气庄重,并补充说明「妄图」「辱没」「惨绝人寰」「振聋发聩」四处;随后按任务一第三条策略组织分栏——把文中的评价性用语与事实陈述分两栏抄录。
完成四组换词比较并朗读;圈出「初衷」「杀戮」「彰显」三处并释义;填写评价性用语与事实陈述两栏表;说出「振聋发聩」与「震耳欲聋」的差别。
12′
品读·短评写作与四体裁收束(12分钟)
组织短评写作,给出「观点加事实」框架——先写一句不超过三十字的观点句,再列两条可核查的事实,其中一条须引自公开报道或组织机构,并至少用上一个力度得当的评价性词语;写完后组织同桌互评,互评问题为「观点有没有事实撑住」与「事实有没有指向观点」;随后组织四体裁收束回顾——消息、新闻特写、通讯与本课新闻评论,逐种说出其表达方式的主次与功能的侧重。
完成一百五十字以内的短评;与同桌互评并修改一处;参与四体裁收束回顾并填写比较表;说出本单元四种体裁各自最适用的一种场合。
12′
小结·作业布置与「读读写写」(5分钟)
小结本课:对比论证与第三方引述的作用、评价性用语的力度、评论「以事实说立场」的写法;出示文末「读读写写」12 词(初衷、杀戮、篡改、抵赖、妄图、辱没、呓语、遁形、铭记、彰显、惨绝人寰、振聋发聩),正音并组词订正,补充课中重点词语公祭、国殇、颠倒、警惕、缅怀、磅礴;并说明各同步资料词目略有出入,以实物教材为准;布置作业并交代交付时间。
整理四组换词比较记录与两栏表,归入本单元学习档案;朗读并抄写 12 个词语;为「初衷」「铭记」「彰显」各造一句;记录作业要求。
5′

课堂评价设计

  • 当堂检测任务:当堂完成两次验证的记录、「第三方清单」的摘录、四组换词比较与评价性用语两栏表,并独立撰写一则不超过一百五十字的短评,要求含观点句、两条可核查事实与一处评价性用语。
评价维度
达标标准(三星)
换词比较
四组均能说出力度差别为三星;两组能说出为二星;只完成一组为一星
第三方清单
摘出五条以上并注明所支撑观点为三星;摘出三条为二星;不足三条为一星
短评撰写
观点明确、两条事实可核查且有评价语为三星;观点明确但事实不足两条为二星;只有观点无事实为一星
  • 达标说明:三星为达标;二星须课下修改后重交;一星须重写。本课所写短评与第 5 课所写通讯片段一并归档,作为任务三拓展要求中「编辑制作报纸或新闻网页」的稿件来源。

作业布置

  • 【基础性作业(必做)】整理四组换词比较记录,每组的力度说明不超过二十字;抄写本课「读读写写」12 个词语并注音,其中「篡改」「抵赖」「铭记」三词各造一句。
  • 【提升性作业(必做)】就学校近期的一项公共事务写一则不超过一百五十字的短评,要求:先亮明观点、再举两条可核查的事实(其中一条引自公开报道或组织机构)、并至少用上一个力度得当的评价性词语。
  • 【拓展性作业(选做)】依任务三的拓展要求,把本单元六篇课文各编写一条不超过三十字的提要,按消息、新闻特写、通讯、新闻评论四类分栏编排,形成一份班级报纸的栏目初稿。

附:「学习目标—评价任务—教学活动—评价标准」四栏对照表(辨识·引论本论结论与核心观点)

学习目标(达成什么)
评价任务(用什么证据)
教学活动(如何达成)
评价标准(达成到什么程度)
能划分本则新闻评论的三个部分
三部分切分表的起止标注
按「引论—本论—结论」逐块切分并注明功能
三块起止正确且指出本论为重点为三星
能说明引国家公祭鼎铭文开篇的作用
铭文抄录与作用说明各一句
朗读铭文并把它与标题、首段末句合读
能说出奠定基调与点明于法有据两者为三星
能归纳本则新闻评论的核心观点
「标题加首段合读」的记录
把标题拆为两句后与首段末句合读补全观点
两层齐全且能引证标题与首段为三星
能列举文中支持观点的三类事实
「观点—论据」两栏表与三类事实归类
按国内、国际第三方、国际组织三类给事实归类
三类齐全且每类至少两条为三星

附:「学习目标—评价任务—教学活动—评价标准」四栏对照表(探究·对比论证与用语的力量)

学习目标(达成什么)
评价任务(用什么证据)
教学活动(如何达成)
评价标准(达成到什么程度)
能辨析篡改、抵赖、呓语三处用语的讽刺意味
四组换词比较的记录
逐组换为平实说法后朗读并比较力度
四组均能说出力度差别为三星
能说明对比论证在文中的两处运用
「去一半再读」的判断记录
遮去一半事实后朗读,再合并朗读比较
能说出对比使是非不待辩论而自明为三星
能对比新闻评论与通讯在表达方式上的差别
四体裁收束比较表
按表达方式主次与功能侧重逐种比较
四种体裁的主次与侧重均能说出为三星
能撰写一则不超过一百五十字的短评
含观点句与两条事实的短评稿
按「先观点后事实、事实须可核查」的框架成文
观点明确、事实可核查且用语得当为三星

相关学习资料