ARTICLE · 1132518
AI新风,何时入先秦史?
AI新风,何时入先秦史?学术界几乎每月、每周都有八卦新闻。本周的八卦来自河北大学。 该校今年新出炉的博士论文《辽代碑志文研究》，被学术共同体扒出来存在大量虚构的参考文献，疑似AI生成。 先说下我对后续的预测：不会有太严重的处理，顶多就是认定“存在不规范的情况”，当事人安然无恙，顺利过关。 理由很简单，按照惯例，文科论文的死穴是剽窃，理工科论文的死穴是数据造假。只要不存在这两类情形，基本上都是睁一只眼闭一只眼。学校的脸面不能丢，博士就业同样要保障，大家都要识大体、顾大局。 当事人完全可以把责任推到AI身上，虚构参考文献的是AI，本人不存在主观故意，所以无责。 说完了八卦，顺便再做个预测：AI写论文的新风，啥时候吹进先秦史研究领域？ 这股新风，其实已经吹进来了。很可能今年，最晚明年，就会曝出先秦史专业的AI博论、硕论。 用AI写论文，多么高端，多么新潮，多么时尚。时代的“红利”，不接岂不是傻瓜？ 有高校教师跟我说，今年学生交上来的作业，一股子的AI味儿。这已经是现实了，接下来的硕、博论文，能好到哪里去？早晚的事儿。 虽然AI污染学术论文的情况不可避免，但学术共同体的监督功能并未失效。对学术不端行为最严厉的惩罚，并不是行政部门的处理结果，而是学术共同体的鉴定意见。这个道理，希望年轻人能明白。