AI 帮数学家丘成桐算了题，为什么帮文学博

丘成桐刚发了篇新论文，致谢里直接写了两个AI的名字。他承认AI帮着试探证明路线、做了些计算，但最后补了一句：人工验证和论文表述的责任，由作者自己承担。

两周后，河北大学通报调查一篇被举报的博士论文。举报说它虚构参考文献、出版社造假，连AI句式都挺明显。最绝的是，它编的文献作者确有其人、书目看着也正规，外行根本看不出来。

差别就在这儿：一个用AI做研究，一个用AI造凭证。更扎心的是，假文献能一路绿灯走到毕业，全因为现在的审核只防“抄”，不防“编”。

查重系统只比对文字重复率，参考文献格式一标对，系统反而自动排除。盲审专家通常只有一两周看整篇论文，没人会去逐条核对上百条文献是不是真存在。这不是谁失职，是这套流程压根就没打算查真伪。

现在AI生成一条假文献成本几乎是零，格式还比真的整齐。识别它的成本，反而远远高过生成它。所以别光盯着“像不像AI”，核心从来都是“是不是真的”。