ARTICLE · 1164450
一个人,用8个 AI 助手把 Adobe 逆向了

AI经验和技能分享者 | 写写文字抒抒情 | 家有一大肥猫的中年胖蜀黍
一个人,用8 个 AI 助手 · 把Adobe 逆向了
一个人配合 AI 集群,正在挑战专业软件的复杂度天花板。
软件的定义权,正在从厂商流向用户

Adobe 那昂贵且霸道的订阅费,加上臭名昭著的“取消订阅违约金”,天下苦其久矣。
早有人看它不爽了,这不, 终于有硬核狠人直接动了行业老大的蛋糕————把Adobe逆向了。
逆向(逆向工程):说白了就是:不看原作者的图纸和配方,直接拿着做好的“成品”,倒推它是怎么做出来的。
正常开发是正向的:先画图纸、写配方,最后做出产品;而逆向是反过来的:先拿到别人的成品,拆解它、研究它、摸透它的原理,然后自己照着做一个一模一样的,甚至比它更好的。
举个好理解的例子:你去一家老字号饭馆,吃到了一道极好吃的秘制红烧肉,老板绝不公开秘方(这就是商业机密/闭源)。
正向做法:你花钱找老板买下祖传菜谱(买授权/正版),照着菜谱下锅。逆向做法:你打包一份肉回家。先看色泽,再拿舌头仔细尝里面的调料,分辨出有八角、冰糖、生抽、黄酒;接着测它的肥瘦比和炖煮软烂程度,倒推火候和下锅顺序。试做几次后,你自己写出了一份新菜谱,做出来的红烧肉味道和老板的一模一样。
这个“吃成品 → 尝味道 → 拆解调料 → 倒推出菜谱”的过程,就是最纯粹的逆向。

放到软件行业也是同理:Adobe 绝不可能把 Photoshop 的几千万行底层源码公开给你。但它做好的软件就在那里,只要你摸清了它每一个按钮按下去会发生什么、色彩怎么计算、快捷键怎么响应,你就能倒推出它的底层逻辑,自己重新写出一套完全一样的代码。
10 月 6 日,就有人在 GitHub 上放出了 7 款软件,免费并且全部开源,对标的正是 Adobe 全家桶。仅仅 9 天,项目总 Star 突破 7 万,安装包下载量迅速越过百万次。什么概念呢,上一次在开源社区掀起这种级别海啸的,还是 2023 年横空出世的 AutoGPT。也是仅几天的时间涨了几万个 star,再说具体一点,这个量级是能让 App Store 为它做开屏推荐的程度。
最最最厉害的是,干这事的不是一家公司,而是一个人。一个被 Adobe 收“取消费”收到烦的人。
Brandon Thomas,一位在亚特兰大写了 15 年代码的资深工程师,前 Storyteller.ai CEO,曾在 Square 负责支付系统核心架构。
他一个人,用 Claude Opus 5.5 和 8 个并行跑的 AI agent 干出了 PhotoCraft,对标世人皆知的 Photoshop,256,268 行 Rust 代码 —— 几乎全是 AI 写的。他只负责“动嘴”:描述功能,AI 写代码,他验收。他说:我不是随便玩玩的 vibe coder,我是知道怎么验收 25 万行代码的人。
随后跟进的,是矢量设计、视频剪辑、RAW 格式管理、排版等一整套“免费全家桶”矩阵。快捷键和界面布局全面参照 Adobe 的习惯设计——让长期被订阅绑架的专业用户,几乎拥有零学习成本的迁移可能。开源老兵 Eric S. Raymond 甚至直接在社交平台上发文感叹:“Adobe 彻底完蛋了。闭源已死,彻底完蛋。”

不过,冷静地看,PhotoCraft 并没有神到能让所有人明天就卸载 Adobe 的地步。
一方面,目前只有 PhotoCraft 等处于早期 Alpha 阶段,开发者自己给出的评估是:菜单覆盖率接近 100%,但真正的像素级还原与底层稳定性大概在 65% 左右。专业图形软件最深的护城河,恰恰就藏在剩下的 35% 里——超大画面的内存调度、复杂矢量布尔运算的数值精度、专业印刷级的 CMYK 色彩管理。骨架立起来了,但离工业级的严丝合缝还有硬仗要打。
另一方面,法律战场悄然转移。AI 从零生成代码规避了反编译和直接抄袭源码的著作权雷区,但像素级的界面复刻,立刻一头撞上了商业外观(Trade-dress)与底层算法专利的重工业防线。“越像越好用”与“越像越侵权”,成了这套软件无法回避的拉锯战。
但为什么它的关注度依然远超当年的 Wine、ReactOS,或者老牌开源软件 GIMP?
这次的反应为什么这么大?
可能是下面几个原因:
一、速度
这次的速度不是快一点,是快了几个数量级。
以前:Wine、ReactOS,都是人力堆了几十年。这次:一个人加 AI,几周,25 万行代码。这不仅仅是“效率提升”,而是边际编码成本正无限趋近于零。
二、复杂度
这次是 AI 捅破了“复杂度天花板”。以前 AI 做的都是小工具、新应用,谁会去试图动 Photoshop 这种量级的专业软件啊。
而这一次,从图层、蒙版、CMYK 色彩管理到 32-bit 文件、PSD 读写 —— 一锅全给端了。Vibe coding 从“小工具”直接开始伸手切“重工业”的蛋糕了,并且显而易见,不是能不能切得动,而是切口已经很深了。
三、无痛迁移
替代的临门一脚:免费 + 不用学。以前的开源平替 GIMP,功能有,但难用到出名,学它的成本劝退所有人。
这次:界面、快捷键照着 Adobe 一比一复刻,会 Photoshop 的人零成本切换。“免费”让人心动,“不用学”让心动变成行动。
四、法律攻防换了战场
以往做净室重写,工程师得自己把几千页的文档和行业规范嚼碎;而大语言模型在预训练时,早就读遍了全球几十年的 Photoshop 教程、论坛答疑与开发文档。在下笔写第一行代码之前,AI 脑海里就已经有了完整产品的形态图谱。
五、Photoshop 的说明书本就在模型里
有 Hacker News 的开发者实测后说:模型内部竟然已经压缩了对 Photoshop 的近似理解。
什么意思?AI 训练时读过全网的 Photoshop 教程、文档、讨论,等于把全人类几十年的使用经验内化了。以前净室重写,工程师要自己啃文档;现在 AI 下笔前,心里已经有了一张“Photoshop 长什么样”的图。

AI 正在快速重构着软件行业,我们应该如何面对呢?我有自己的一点思考想与大家分享:
1、软件正在从“买产品”变成“长出来”
各平台都能看到类似:“一句话生成 XX”这样的句式,这次只不过是“一句话生成了 Photoshop”。以后软件可能不再是货架上的固定商品,而是你用自然语言“长”出来的东西。今天复刻旧软件,明天人人定制自己的软件。并且在我自己意识上已经在发生,原来想用什么软件都是直接去软件商店找来下载安装,现在第一反应是,我自己做一个吧。
软件的定义权正在从厂商彻底流向用户。
2、闭源的终局都将走向服务
接回开头 ESR 那句“closed source is dead”——话糙了点,方向没错。当任何闭源软件都能被 AI 快速复刻,闭源剩下的壁垒只有四样:品牌、生态、云端实时服务、法律。卖 license 的模式正在 dying,软件公司得往“服务”转。ArtCraft 玩的其实就是这套:软件免费,收 AI 算力的钱。

3、“验收能力”是新的稀缺品
Brandon Thomas 能验收 25 万行代码,是因为他有 15 年的专业经验,知道什么是对的。当 AI 能写一切,人类的价值收缩到只有三件事:定义问题、验收结果、承担责任。对普通人的启示:学“判断”比学“技能”更保值。而现在的所有 AI 产品,只要不偷懒,其实都可以很好地训练我们的“判断”力。
“十年磨一剑”曾是一种崇高的美德。但在今天,一个顶尖工程师配合 AI 集群,几周就能跑通一个团队几年的产出。这并不意味着长期的专业训练贬值了,恰恰相反,贬值的是无意义的机械性敲打,升值的是直击本质的架构洞察与判断力。

CLOSING
这是一个小人物,一个超级个体真正能够向传统巨头掀桌子的时代。
以前挑战巨头需要资本、组织、人才,现在,一个有想法的个人,搭配一个 AI,就是一个掀桌子的杠杆,权力的结构变了,从“谁人多谁赢”,变成了“谁想法清楚,谁会用 AI 谁赢”,这对普通人无疑是巨大的希望。
我是托尼请留步,分享个人人生观、价值观及对 AI 领域的经验。
如果你觉得今天这篇有收获,欢迎点赞、分享、推荐、留言,我们下篇见
PHOTO-CRITIC MINI PROGRAM