每日一练 | 高考政治专题训练突破!(70)

20.阅读材料，完成下列要求。

    陈某系某村承租土地种植黄豆的经营户。某日，吴某委托王某照看的鸡鸭闯入陈某承包地，大面积啃食黄豆苗，受损面积达10亩，导致黄豆严重减产，造成较大经济损失。事发后，陈某立即报警，村委会也到场协调。王某辩称，鸡鸭属吴某所有，因吴某不在本村居住，故委托自己顺路代为照看，属无偿帮忙，不应由自己承担赔偿责任。吴某始终回避沟通。因协商未果，陈某将吴某与王某共同诉至法院。经核实，王某在日常管护中已尽全力。根据陈某提供的接处警登记表、村委会证明等证据，可以认定涉案鸡鸭系吴某委托王某代为饲养。

   结合材料，运用《法律与生活》知识，分析吴某、王某是否应承担责任并说明理由。（6分）

【答案】

吴某应当承担侵权责任，王某不承担责任。（1分）理由：①法律规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应承担侵权责任。（2分）吴某饲养的鸡鸭损坏了陈某的豆苗，存在因果关系。吴某应承担无过错侵权责任。（1分）

②王某基于无偿委托，无重大过失或故意，且王某的行为有利于弘扬互助友爱的传统美德，符合公序良俗，故不承担侵权责任。（2分）

【解析】

第一步：审设问。明确题型、作答范围、问题限定和作答角度。

本题的设问要求谈谈“吴某、王某是否应承担责任”，属于辨析类试题，需要调用认真对待民事权利与义务、权利保障于法有据的有关知识，首先判断，然后分析。

第二步：审材料，提取关键词，链接教材知识。

判断：吴某应当承担侵权责任，王某不承担责任。

论据①：吴某饲养的鸡鸭闯入陈某承包地，大面积啃食黄豆苗，导致陈某黄豆严重减产，造成较大经济损失→运用侵权责任认定的知识，从吴某责任认定的角度分析：可调用的法理依据是《中华人民共和国民法典》中关于饲养动物损害责任的规定，即饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。本案中，吴某作为鸡鸭的饲养人，其饲养的鸡鸭造成了陈某的财产损失，且不存在陈某故意或者重大过失的情形，吴某的行为与陈某的损失之间存在直接的因果关系，所以吴某应当承担无过错侵权责任。

论据②：吴某委托王某照看鸡鸭，王某属无偿帮忙，且在日常管护中已尽全力→运用民法原则、侵权责任认定的知识，从王某责任认定的角度分析：可调用的法理依据是《中华人民共和国民法典》第九百二十九条关于无偿委托合同的规定，即无偿的委托合同，因受托人的故意或者重大过失造成委托人损失的，委托人可以请求赔偿损失。受托人超越权限造成委托人损失的，应当赔偿损失。本案中，王某受吴某委托无偿照看鸡鸭，在日常管护中已尽全力，不存在故意或者重大过失，也没有超越权限造成损失，并且王某帮忙照看鸡鸭的行为体现了互助友爱的传统美德，符合公序良俗，所以王某不承担侵权责任。

第三步：整合信息、组织答案。注意设问要求与材料信息、课本知识的结合。