ARTICLE · 1186371
初中数学思维到底是什么?又该如何培养?很多家长到孩子中考结束都没搞明白
Hi,我是在深圳教初中数学的吴老师。热爱数学,热爱教学,热爱思考。
经常有家长问我:“吴老师,怎么才能提高孩子的数学思维?”
这些年教下来,我越来越觉得,数学思维不是什么高深的东西。它就是孩子面对一个没见过的问题时,能不能自己找到路。
而能不能自己找到路,在我看来,与这三件事密切相关——文字、表达式、图形之间的相互转化;数学思想的建立;以及逆向解题思维。这三件事就是初中数学思维的体现。
今天就从这三件事聊聊我的看法。
一、初中数学思维,和小学差在哪?
很多家长有一个困惑:孩子小学数学挺好的,怎么一到初中就不行了?
我认为最大的差距,在于要求变了。
“三角形的内角和是180°”这个知识点,小学是让学生量一量、拼一拼,验证结论。初中呢?要构造平行线,用逻辑证明出来。小学阶段“验证”就够了,初中阶段必须“证明”。
具体来说,有三个变化:从“算出来”到“讲清楚”;从“数字”到“符号”;从“一个方法解一类题”到“多个思想解一道题”。
这就是为什么很多孩子小学学得挺好,到初中就崩了。不是知识变得有多难,是要求变了。
二、三种语言能自由切换,才算真正看懂了题
初中数学有三种语言:文字语言、符号语言、图形语言。数学思维强的孩子,能在这三种语言之间自由切换。
我举个具体的例子。初中学二次函数的时候,有一类应用题:“某商品降价后销量增加,求最大利润。”
有的孩子一看“最大利润”,马上想到“利润=单件利润×销量”,然后开始列式。但列出来的式子对不对,他自己心里也没底。
思维扎实的孩子,会先停下来,把文字翻译成表达式:设降价x元,销量增加多少?单件利润变成多少?总利润的函数表达式是什么?然后把这个表达式画成图像,从图像上找最大值。
文字→表达式→图形,三次转化走下来,这道题就通了。
反过来也一样。看到一道代几综合题,条件里说“点在直线上”,他能立刻在图上标出来,同时把“点在直线上”翻译成“点的坐标满足直线方程”。
很多孩子做不出题,不是不会算,是卡在了三种语言的转化上——要么文字没读懂,要么图形没画对,要么表达式列错了。
我通常不建议家长一看到孩子卡住就马上告诉他“这道题要这么做。”你替他分析了,他就少了一次自己想通的机会。让孩子先把题目说一遍,说了什么?要求什么?条件之间有什么关系?哪怕说得慢、说得乱,也给他一点时间。
三、真正锻炼思维的,不是做得多,而是有没有建立数学思想的意识
很多家长有一个误区:把“题量”直接等同于“思维量”,认为做的题目越多,思维就会越好。
一道题做完,对答案,正确就翻页;错了,把正确过程抄一遍,就过了。这样做得多了,孩子很容易会形成一种题型记忆:看见这种样子的题,就套这个方法。一旦条件发生变化,马上就不会。
实则,真正拉开差距的,不是做了多少题,而是孩子有没有建立起数学思想的意识。
初中数学里,有几大核心思想贯穿三年:分类讨论、数形结合、方程思想和函数建系、转化与化归、整体思想、等量代换。
这些思想,不是某一章的内容,而是贯穿初中三年的底层工具。孩子有没有建立起这些思想的意识,直接决定了他能不能从“会做一道题”变成“会做一类题”。
我从来不问家长“今天孩子做了多少题”,我更关心的是,他有几道题是真的想透了。
四、能把题讲清楚,才是真的学明白了
我一直很重视一个方法,就是让孩子讲题。
当孩子把一道题讲出来,他需要重新整理自己的思路:第一步用了什么条件?为什么先做这一步?下一步怎么推出来的?这个答案为什么合理?
这个过程,其实是在重新审视自己的思维。而且很多问题会在“讲”的过程中暴露出来。有时候是定理用错了,有时候是条件看漏了,有时候答案对了,但中间的逻辑有漏洞。还有些孩子讲到一半自己就发现:“这里好像不对。”
碰到典型题、错题,或者一题多解的题,我会让孩子讲一讲。我不需要他会做,只要多问几句:“为什么这样做?”“这个条件在哪里用到了?”“如果没有这个条件,还能不能做?”
小学阶段,孩子习惯的是“从条件到结论”。但初中很多题,尤其是几何证明和压轴题,需要反过来想:从结论出发,倒推需要什么条件;再把这些条件和已知条件对照,找到缺口,补上缺口。这种解题思路叫做逆向思维,是初中尖子生必须培养的数学思维。
比如证明两条线段相等。正向想可能没有思路。但反过来想:要证两条线段相等,有哪些方法?全等三角形的对应边?等腰三角形的两腰?线段垂直平分线上的点到两端距离相等?然后看题目给了哪些条件,匹配哪一种方法。
很多孩子卡在压轴题上,不是知识不够,是不会“倒着想”。
五、如果小学没建好,初中还来得及吗?
最后回答一个家长最关心的问题:如果孩子小学数学思维就没建好,到了初中还来得及吗?
我的回答是:来得及。
我认为问题不在于“小学基础差”,而在于“小学的某些概念没有真正理解透”。初中数学跟不上的孩子,问题往往不在初中,而在更早之前。有的是分数概念没搞明白,有的是方程思想没建立起来,有的是对“变量”完全没有感觉。这些漏洞,初中不补,后面只会越滚越大。
所以,如果孩子初一初二数学成绩提不上去,我的观点是:不要急着往前赶,先往回找。找到那个最早卡住孩子的地方,退回去,把那个点重新讲清楚、练扎实。看起来慢,其实最快。因为数学是一层一层往上搭的,底下的砖没砌稳,上面的楼盖不高。
初中本身就是一个思维转型的关键期。小学没建好,这个窗口期就是补上来的最后机会。
数学思维不是脑子里装了多少技巧,而是面对一个没见过的问题,依然知道怎么开始。
当孩子不再第一时间说“这题老师没教过”,而是开始想:“这道题我读不懂,转化为图形会不会更好理解?哪些条件中隐藏了数学思想?正向推不出来,能不能倒着想?”
这个时候,数学思维就真正长出来了。















































































