ARTICLE · 1205654
企业上AI,第一步不是买软件

ENTERPRISE AI PLAYBOOK · 01/30
企业上AI,第一步不是买软件:先找到一个值得解决的问题
工具很重要,但它不是企业AI项目的起点。先把问题说清楚,才能决定资料、流程、责任和验收方式。
问题没有说清楚,工具越多,试用越热闹,最后越容易只留下一堆账号和几场演示。
01先别问“AI能做什么”
很多公司第一次讨论AI,会议很快就变成一场工具评选:买哪一个?用国内的还是国外的?要不要私有化?谁家的功能更全?
这些问题当然重要,但更靠前的问题是:公司的哪一件具体工作值得改变?谁在做?多久做一次?输入是什么?结果由谁确认?

“让销售用AI”“让客服智能化”“建设公司知识库”,听上去都像项目,实际上还不能直接执行。
一个可以启动的问题,应该具体到工作动作:销售见完客户后重新整理零散记录;客服每天重复回答相似问题;会议后任务、负责人和截止时间没有落下来。只有进入这个颗粒度,AI要进入哪一段流程才变得可判断。
02首个AI问题要过三道筛选

高频重复
首个试点更适合放在每天或每周都会发生、规则相对稳定的工作上。“高频”不等于“简单”,而是有足够多的真实样本,可以比较采用AI前后发生了什么。
输入资料明确
AI要处理什么,必须说得清楚。是会议录音、客户资料、产品说明、历史问答,还是业务表格?如果来源混乱、版本不明、权限不清,问题往往不在模型能力,而在资料本身。
结果可以衡量
“看起来更智能”不能作为验收标准。至少要能观察一两项变化,例如处理时间、遗漏情况、返工次数、等待时间,或结果是否按规定字段完整输出。
03用四步把想法变成试点

第一,写清问题。不要只写“提高销售效率”,一句话里最好包含工作对象、输入、输出和使用人。
第二,记录当前基线。留下一次任务的用时、易错环节、复核人、返工次数和等待时间。没有基线,试用后就只能靠感觉判断。
第三,定负责人和人工边界。谁提供正确资料?谁判断输出能不能用?错误发生后由谁修正流程?对外报价、合同、客户承诺等高风险内容,仍必须由人审批。
第四,做小范围真实试验。选一类任务、一小组使用者和一段真实工作,把新旧流程放在一起比较,再决定工具是否合适、资料是否需要治理、效果是否值得扩大。
04从“销售AI”拆成真实流程

假设公司发现,销售见完客户后,信息经常散落在笔记、聊天记录和个人记忆里。管理者不应直接提出“做一个销售AI”,而应把任务定义为:客户沟通结束后,将授权会议记录、客户基础资料和统一模板,整理为客户需求、待确认问题、下一步动作、负责人和时间要求。
与客户相关的事实和对外承诺,仍由参与沟通的销售复核。同时记录整理用时、必填字段遗漏、返工和任务进度。到这一步,公司才能判断需要转写、信息抽取、工作流自动化,还是现有系统里的某项AI能力。
05第一次启动会,先问这8个问题
01 具体要解决哪一件工作?
02 谁每天在做这件事?
03 它发生得有多频繁?
04 当前一次需要多久?
05 最容易出现什么错误?
06 哪些资料可以使用?
07 谁负责确认输出?
08 什么变化才算有效?
如果这8个问题还答不出来,先不要急着采购。继续把场景缩小,通常比继续比较工具更有价值。
CONCLUSION
企业AI项目不是从采购单开始,而是从一个能被验收的问题开始。
—— 京智AI2049《企业AI实用手册》01/30
关注公众号,收藏企业AI实用手册。















































































