高中语文 文言文 练习 材料一:管仲夷吾者, 材料二:子贡问于孔子曰: 材料三:夫功之成,非成于成之日,(教师)

（2026届陕西汉中中学高三模拟预测）

（三）阅读Ⅲ（本题共5小题，20分）

材料一：

管仲夷吾者，颍上人也。少时常与鲍叔牙游。鲍叔知其贤。管仲贫困，常欺鲍叔，鲍叔终善遇之，不以为言。已而鲍叔事齐公子小白，管仲事公子纠。及小白立为桓公，公子纠死，管仲囚焉。鲍叔遂进管仲。管仲既用，任政于齐，齐桓公以霸，九合诸侯，一匡天下，管仲之谋也。

管仲曰：“吾始困时，尝与鲍叔贾，分财利多自与，鲍叔不以我为贪，知我贫也。吾尝为鲍叔谋事而更穷困，鲍叔不以我为恶，知时有利不利也。吾尝三仕三见逐于君，鲍叔不以我为不肖，知我不遭时也。吾尝三战三走，鲍叔不以我为怯，知我有老母也。公子纠败，召忽死之，吾幽囚受辱，鲍叔不以我为无耻，知我不羞小节而耻功名不显于天下也。生我者父母，知我者鲍子也。”

鲍叔既进管仲，以身下之。子孙世禄于齐，有封邑者十余世，常为名大夫。天下不多管仲之贤而多鲍叔能知人也。 

（节选自《史记·管晏列传》）

材料二：

子贡问于孔子曰：“今之人臣，孰为贤？”子曰：“吾未识也。往者齐有鲍叔，郑有子皮，则贤者矣。”子贡曰：“齐无管仲，郑无子产？”子曰：“赐，汝徒知其一，未知其二也。汝闻用力为贤乎？进贤为贤乎？”子贡曰：“进贤贤哉！”子曰：“然吾闻鲍叔达管仲子皮达子产未闻二子之达贤已之才者也。

（节选自《孔子家语·贤君》）

材料三：

夫功之成，非成于成之日，盖必有所由起；祸之作，不作于作之日，亦必有所由兆。故齐之治也，吾不曰管仲，而曰鲍叔；及其乱也，吾不曰竖刁、易牙、开方，而曰管仲。何则？竖刁、易牙、开方三子，彼固乱人国者，顾其用之者，桓公也。夫有舜而后知放四凶，有仲尼而后知去少正卯。彼桓公何人也？顾其使桓公得用三子者，管仲也。仲之疾也，公问之相。当是时也，吾以仲且举天下之贤者以对。而其言乃不过曰竖刁、易牙、开方三子非人情，不可近而已。 

（节选自苏洵《管仲论》）

10．材料二画波浪线部分有三处需断句，请用铅笔将答题卡上相应位置的答案标号涂黑。（3分）

然A吾闻鲍叔达B管仲C子皮达D子产E未闻二子之达F贤G己H之才者也。

答案：ACE

句意：对，我听说鲍叔牙能举荐管仲，子皮能举荐子产，却没听说这两位能举荐比自己更贤能的人啊。

“然”为上句的肯定回答，其后需断开，A处断开；

“鲍叔达管仲”与“子皮达子产”为并列结构，中间需断开，C处断开；

“未闻”为谓语，引领后文，其前需断开，E处断开。

11．下列对材料中加点的词语及相关内容的解说，不正确的一项是（）（3分）

A．事，动词，侍奉，与《五石之瓠》“世世以洴澼絖为事”中的“事”意思不同。

B．多，动词，称赞，与《谏逐客书》中“夫物不产于秦，可宝者多”中的“多”意思不同。

C．孰，代词，谁，与《鸿门宴》“孰与君少长”中的“孰”意思相同。

D．且，副词，将要，与《石壕吏》“存者且偷生”中的“且”意思相同。

答案：D “意思相同”错误。“且”，副词，将要/副词，姑且、暂且。句意：我以为管仲将会举荐天下的贤才来回答。/活着的人姑且苟且偷生。

A．正确。“事”，侍奉/职业。句意：后来鲍叔牙侍奉齐国公子小白。/世世代代把漂洗丝絮当作职业。

B．正确。赞美/很多。句意：天下人不称赞管仲的贤能/东西不是秦国出产的，可珍贵之物很多

C．正确。句意：如今的臣子，谁是贤能的人？/谁和您相比年纪更小？

12．下列对材料有关内容的概述，不正确的一项是（）（3分）

A．鲍叔牙在与管仲交往中，始终能理解其处境与志向，并在管仲被囚后向桓公举荐他。

B．孔子认为鲍叔、子皮因能推荐贤才而堪称贤臣，相比之下，管仲、子产则有所不足。

C．苏洵认为齐国强盛应归功于管仲，衰乱则应归咎于竖刁等三人，与司马迁观点一致。

D．苏洵批评管仲病重时未能向桓公推荐贤能继任者，只告诫君主远离奸佞，有失职守。

答案：C “衰乱则应归咎于竖刁等三人，与司马迁观点一致”错误。苏洵认为齐国大治归功于鲍叔，衰乱归咎于管仲未荐贤，并非归功于管仲、归咎于竖刁等三人，与司马迁的观点不一致。

13．把材料中画横线的句子翻译成现代汉语。（8分）

（1）吾始困时，尝与鲍叔贾，分财利多自与。（4分）

答案：我当初贫困的时候，曾经和鲍叔一起做生意，分钱财利润时常常多给自己一些。（“困”，贫困；“尝”，曾经；“贾”，做生意；“多自与”，宾语前置，多给自己）。

（2）吾尝三仕三见逐于君，鲍叔不以我为不肖，知我不遭时也。（4分）

答案：我曾经多次做官，又多次被君主罢免，鲍叔牙不认为我没有才干，知道我没有遇上好时机。（仕：做官；见逐于君：被君主罢免，被动句式；不肖：没有才干、不成器；遭时：遇上好时机、恰逢其时。）

14．结合三则材料，简要概括鲍叔牙被世人推崇的两点原因。（3分）

答案：①知人善任，心胸宽广：能发现管仲的贤能，管仲贫困占其便宜、多次失意，鲍叔牙始终善待并理解他，还主动举荐管仲；（2 分）

②能进贤让贤：不仅向齐桓公举荐管仲，还甘愿身居管仲之下，契合孔子对 “贤者” 的评判标准，是齐国得以称霸的重要推手。（1 分）

（答出 “知人”“进贤” 核心点即可，表述简洁贴合材料即得分）

参考译文： 

材料一：

管仲，名夷吾，是颍上人。他年轻时常常和鲍叔牙交往，鲍叔牙知道他有贤能。管仲家境贫困，常常占鲍叔牙的便宜，可鲍叔牙始终友好地对待他，从不因这事说什么。后来鲍叔牙侍奉齐国公子小白，管仲侍奉公子纠。等到小白即位成为齐桓公，公子纠被杀，管仲被囚禁起来。鲍叔牙于是向齐桓公举荐了管仲。管仲被任用后，在齐国执掌政事，齐桓公凭借他成就霸业，多次会合诸侯，匡正天下，这都是管仲的谋略。 

管仲说：“我当初贫困时，曾和鲍叔牙一起做生意，分钱财利润时常常多给自己一些，鲍叔牙不认为我贪婪，知道我家境贫困。我曾为鲍叔牙谋划事情，反而让他处境更窘迫，鲍叔牙不认为我无能，知道时运有顺有逆。我曾多次做官，多次被君主罢免，鲍叔牙不认为我不成器，知道我没遇上好时机。我曾多次参战，多次战败逃跑，鲍叔牙不认为我怯懦，知道我有老母亲要奉养。公子纠失败后，召忽为他殉死，我被囚禁受辱，鲍叔牙不认为我没有廉耻，知道我不因小节感到羞耻，却因功名不能在天下显扬而感到耻辱。生养我的是父母，真正了解我的是鲍叔牙啊。” 

鲍叔牙举荐管仲之后，甘愿身居管仲之下。他的子孙后代在齐国世代享有俸禄，拥有封邑的有十几代，常常出有名的大夫。天下人不称赞管仲的贤能，却称赞鲍叔牙善于识别人才。 

材料二：

子贡向孔子问道：“如今的臣子，谁是贤能的人？”孔子说：“我还不知道。从前齐国有鲍叔牙，郑国有子皮，这两位是贤能的人。”子贡说：“齐国没有管仲，郑国没有子产吗？”孔子说：“赐啊，你只知道其中一点，不知道另一点。你听说过出力做事的人是贤能的，还是举荐贤才的人是贤能的呢？”子贡说：“举荐贤才的人更贤能啊！”孔子说：“对。但我听说鲍叔牙能举荐管仲，子皮能举荐子产，却没听说这两位能举荐比自己更贤能的人啊。” 

材料三：

功业的成就，不是完成在成功的那一天，一定有它的起因；祸乱的发生，不是爆发在发生的那一天，也一定有它的预兆。所以齐国的安定太平，我不认为是管仲的功劳，而认为是鲍叔牙的功劳；等到齐国混乱，我不认为是竖刁、易牙、开方的罪过，而认为是管仲的罪过。为什么呢？竖刁、易牙、开方这三个人，他们本来就是扰乱国家的人，但重用他们的，是齐桓公。有了虞舜，然后才知道流放四凶；有了孔子，然后才知道除去少正卯。那齐桓公是什么样的人呢？况且让齐桓公得以重用这三个人的，正是管仲。管仲病重时，齐桓公询问他谁能担任相国。在那个时候，我以为管仲将会举荐天下的贤才来回答。可他的话不过是说竖刁、易牙、开方这三个人违背人之常情，不可亲近罢了。