夜雨聆风学习资料网

ARTICLE · 1215802

我把活交给两个 AI 工具:一个像乐高,一个像管家

我把活交给两个 AI 工具:一个像乐高,一个像管家

"

工具没有好坏,只有像不像我。

最近 AI 工具多到有点晃眼。我拿两个来试了试,不是测评,就是个人碎碎念:一个叫DeepSeek Harness,一个叫WorkBuddy。把同一个活交给它们,差的不在谁更聪明,而在它懂不懂我。

📌 本文看点

01

一个摊开零件让我拼,一个把成品递到我手

02

我这种懒人,更吃哪一套

03

但有些时候,我也想自己定规则

— 两个工具,两种把活交出去的方式

01

TWO TOOLS

一个像乐高,一个像管家

先说DeepSeek Harness。它是 DeepSeek 出的开源工具,核心就一句话:一切皆插件。模型、工具、技能、界面,全拆成一个个插件,想怎么拼怎么拼,甚至能自己写插件改造它。它瞄准的是愿意折腾、想把工具改造成自己样子的人。

再说WorkBuddy。它是开箱即用的 AI 助手,技能、专家、多 Agent 都已经打包好,你描述需求,它就去干活。它瞄准的是想把活直接干完的人。

「一个把零件摊开让你组装,一个把成品递到你手上。」

02

LAZY ME

我这种懒人,更吃哪一套

我平时要的,是帮我把这篇写完、帮我把这份表整理好,不是教我怎么造一个工具。所以 WorkBuddy 那种「你说、它做」的节奏,更对我胃口。

DeepSeek Harness 的插件自由当然很酷,但得我先变成半个开发者才玩得转。酷,和我能不能立刻用上,是两回事。

不是说 Harness 不好,是它更对「想造轮子的人」的胃口;而我多数时候,只想「用轮子」。

— 坐着把活交出去,是我最舒服的状态

03

THE OTHER SIDE

但有些时候,我也想自己定规则

Harness 有个点挺打动我:它的运行过程每一步都看得见,从它怎么想、调了什么工具、拿到什么结果,都有记录。这种「透明」让我这种想搞清楚 AI 到底怎么想的人,多了一点安全感。

WorkBuddy 也在往「更懂我」走,但默认是「替我做完」。所以我觉得它俩不是替代关系,是不同阶段:想省事,找管家;想折腾,玩乐高。

∞

THE END

工具没有对错,看你想要什么

说到底,管家也好,乐高也罢,能让我把想做的事顺顺当当做掉的,就是好工具。我渐渐觉得,最好的工具,是让你忘记自己在用工具。

END

我是一个爱琢磨生活小事的普通人。如果你也在试不同的 AI 工具,欢迎在评论区聊聊你的手感。

相关学习资料