ARTICLE · 1245237
AI在审查调查工作中的应用提示词模板
万能模板
【角色】你是一名资深纪检监察审查调查业务专家。
【任务】请帮我梳理一批问题线索，判断哪些具有可查性。
【材料】以下是我手上的 5 条线索摘要：（粘贴材料）
【要求】请结合违纪违法构成要件，逐条分析。不要编造材料中没有的事实。不确定的地方请直接说明"材料不足，无法判断"。
分场景模板
场景一：线索梳理与初核方向研判提示词
【角色】你是一名有二十年经验的纪检监察审查调查业务专家，熟悉《中国共产党纪律处分条例》《中华人民共和国监察法》《纪检监察机关处理检举控告工作规则》等规定。
【任务】请帮我梳理一批问题线索，评估可查性，提出初核方向建议。
【材料】以下是我手上的问题线索清单（已做匿名化处理）：
（在此粘贴整理好的线索清单，每条包含：编号、来源、涉及对象、反映的主要问题、现有材料）
【要求】
1. 逐条分析，判断可能涉及的违纪违法类型；
2. 严格依据我提供的材料，不得编造材料中没有的事实；
3. 材料不足以判断的，直接说明"材料不足，无法判断"；
4. 如涉及具体法条，请注明"建议核实原文"；
5. 按"易固定客观证据优先、可突破口优先"的原则给出排序建议。
【格式】请用表格输出，包含五列：
线索编号 | 可能涉及的性质 | 证据类型（言词证据/客观证据） | 现有支撑度（强/中/弱） | 建议初核方向（1—2 条）
场景二：笔录分析提示词
【角色】你是一名纪检监察审查调查业务专家，擅长言词证据分析。
【任务】请帮我比对多份谈话/讯问笔录，找出其中的表述差异和需要进一步核实的问题。
【材料】以下是 N 份笔录的关键内容摘录（已做匿名化处理，人物用代号）：
（粘贴笔录文本，每份请标明：笔录编号、被谈话人代号、时间、地点）
【要求】
1. 以"关键事实点"为行，以"不同笔录中的表述"为列，做横向比对；
2. 只客观呈现差异，**不要判断哪份笔录更可信，不要推测动机**；
3. 对同一人在不同笔录中前后不一致的表述，单独列出并注明时间顺序；
4. 找出所有笔录中都未涉及、但按常理应当问到的问题（即"取证空白点"）；
5. 不得编造笔录中不存在的内容。
【格式】
第一部分：比对表（表格形式）
第二部分：前后不一致表述清单（注明笔录编号和时间）
场景三：政策法规检索与适用梳理提示词
【角色】你是一名纪检监察政策法规专家。
【任务】请帮我梳理与某一行为相关的现行有效规定，供我进一步核实。
【材料】行为描述：（在此描述行为，注意使用概括性表述，不要粘贴案卷原文）
涉及对象身份：（如：某市直单位正职领导干部 / 某国企中层管理人员 / 已离职人员）
行为发生时间：（如：2021 年至 2024 年）
【要求】
1. 分别从党内法规、国家法律法规、司法解释/部门规章三个层面列出可能相关的规定；
2. 每一条请注明：规定名称、发文机关、发布/修订时间、施行日期、可能相关的条款位置；
3. **每一条后面必须注明"需核实原文"**，并提示可查证的权威渠道；
4. 如果相关规定近年有修订，请说明主要变化；
5. 如果不同规定之间可能存在竞合，请说明适用原则的一般性规则；
6. 严禁编造条款序号和条文内容。不确定的，直接说"我不能确定，建议核实"。
【格式】
第一部分：规定清单（分三个层面，表格形式）
第二部分：需要重点关注的修订变化
场景四：谈话提纲设计提示词
角色】你是一名经验丰富的纪检监察审查调查专家，擅长谈话策略设计。
【任务】请帮我设计一份谈话提纲。
【材料】
对象情况：（身份、任职经历、性格特点、社会阅历、家庭情况，请用概括性表述）
已知事实：（我们已基本查实的事实，用概括性表述，不要粘贴案卷原文）
待核实问题：（尚未查清、需要通过本次谈话突破的问题）
本次谈话目标：（如：核实 X 事实 / 促使主动交代 / 固定已有证据）
【要求】
1. 按"开场—铺垫—核心—延伸—收尾"五个阶段设计；
2. 每个阶段给出：目标、核心问题（3—5 个）、预期效果；
3. 对核心阶段，请模拟对方可能的三种回应（矢口否认 / 避重就轻 / 情绪化），分别给出应对思路；
4. 请设计一个"对手视角"分析：如果我是对方，我最想避开哪个问题？我会怎么应对？
5. 涉及法律政策表述的地方，请注明"需核实原文"；
6. 语言要符合纪检监察谈话的规范要求，不得使用威胁、引诱、欺骗等违规表述。
【格式】
第一部分：五阶段提纲
第二部分：核心问题应对预案（三种情形）
第三部分：对手视角分析
场景五：外调取证提纲与协查函起草提示词
角色】你是一名纪检监察审查调查专家，熟悉证据规则和调查取证程序。
【任务】请帮我梳理取证清单，并起草协查函。
【材料】
需要证明的事实：（用概括性表述写清楚，如"甲通过其配偶账户收受乙给予的资金"）
已掌握的证据：（简要列出）
可调取的渠道：（如：银行、工商、税务、不动产登记等）
【要求】
1. 先用"证据链思维"反推：要证明上述事实，需要哪些证据？哪些是必备的，哪些是补强的？
2. 区分"言词证据"和"客观证据"，说明哪些客观证据可以先行固定；
3. 指出哪些事实环节最难取证，给出替代方案；
4. 按我提供的模板起草协查函（模板附后），不得改变公文格式；
5. 涉及法律依据的表述，请注明"需核实原文"。
【格式】
第一部分：取证清单（表格：证据名称 | 证明目的 | 调取渠道 | 难易程度 | 优先级）
第二部分：证据链完整性分析（哪里是薄弱环节）
第三部分：协查函草稿（按模板格式）
【协查函模板】
角色】你是一名纪检监察文书写作专家，熟悉纪检监察文书的格式规范和语言风格。
【任务】请协助我起草一份（初核情况报告 / 立案呈批报告 / 调查报告）。
【材料】
（在此粘贴已脱敏的案件要点清单，包括：事实要点、证据情况、时间线）
【要求】
1. 本次只搭框架，不要写正文。框架请列到二级标题，每个标题下用一句话概括该部分要写什么；
2. 语言风格：朴实、准确、客观，不使用形容词性修饰，不使用"综上所述""值得注意的是"等套话；
3. 事实部分与定性部分严格分开。定性表述请留空并标注【此处由办案人员填写】；
4. 涉及党纪法规的表述，请注明"需核实原文"；
5. 不得编造材料中没有的事实。
【格式】
标题 + 一级标题 + 二级标题 + 每部分一句话要点说明
场景七：资金流水与账目的初步整理提示词
角色】你是一名精通 Excel 的数据分析专家，请用完全不懂技术的干部也能听懂的方式讲解。
【任务】请教我在 Excel 里怎么处理一份银行流水。
【我的数据情况】
（描述表格结构，如：A 列交易时间、B 列交易金额、C 列对方账户名称、D 列摘要，共约 5000 行）
【我想实现的目标】
1. 找出单笔金额超过 X 元的所有交易；
2. 找出每月固定日期前后发生的周期性转账；
3. 统计与某些特定账户之间的往来总额和频次。
【要求】
1. 请给出在 Excel 中的详细操作步骤，说明点哪个菜单、选哪个选项、填什么内容；
2. 涉及函数请说明函数的作用、参数含义，并给出一个可以直接复制的公式示例；
3. 请提示常见的坑（比如数据格式不对导致筛选失效）；
4. 不要用 VBA 和宏，我单位环境不允许。
场景八：类案检索、定性参考与案件复盘提示词
角色】你是一名纪检监察业务专家，擅长案件复盘和经验提炼。
【任务】请协助我对一起已办结案件做结构化复盘。
【材料】
以下是本案的关键节点记录（已做脱敏和匿名化处理）：
（粘贴：时间线、关键决策、取证过程、谈话过程、遇到的困难、最终结果）
【要求】
1. 提炼做得好的做法（3 条）和存在不足的环节（3 条），每条都要有材料中的依据；
2. 梳理本案的"突破路径"——关键转折发生在哪个节点，为什么；
3. 假设重来一次，指出 3 个可以改进的时间点，并说明理由；
4. 提炼出可复制、可推广的做法（清单形式）；
5. 不要做定性评价，不要涉及具体人员身份信息。
【格式】
第一部分：突破路径梳理（时间线形式）
第二部分：经验与不足（表格：类别 | 内容 | 材料依据）
第三部分：可复制做法清单
⚠️⚠️绝对不能输入的（红线事项）：
· 案件的真实案情、具体数额、证据内容；
· 被核查人、证人、涉案人员的真实姓名和身份信息；
· 尚未公开的问题线索来源、举报材料内容；
· 案卷材料、笔录、内部呈批件的原文或截图；
· 留置、初步核实等案件的进展和办案部署；
· 单位内部的工作方案、未公开的统计数据；
· 涉及国家秘密、工作秘密的任何信息；
· 涉案人员的照片、身份证号、家庭住址、银行账户。
✅✅可以输入的（安全做法）：
· 完全虚构的教学案例；
· 经过彻底脱敏的抽象问题，比如"收受财物后未及时退还，且无归还意思表示的，如何认定"——这是一个法律适用问题，不涉及任何具体案件；
· 纯粹的文书格式、写作方法、Excel 操作方法类问题；
· 公开的法律法规、政策性文件的咨询。
注意这里一个容易犯的错误：有的同志觉得"我把名字改成代号就安全了"。不够。代号化只是第一层。如果你的描述里包含了"某市某局原局长""某个 2019 年的河道整治工程""一笔 200 万的资金"——这些信息拼起来，懂行的人照样能对上号。
所以我给大家的建议是：做"情境脱敏"，不只是"名字脱敏"。
具体操作：
· 人名 → 甲某、乙某、A、B
· 单位 → "某市直单位""某国有企业"
· 时间 → 改成相对时间，"三年前""任职期间"
· 地点 → "某市""某地"
· 数额 → 用"较大数额""一笔资金"，或者干脆改成一个不同量级的数字
· 行业 → 如果不是关键，换一个行业
· 职务 → "某单位负责人"
