行政复议答复书万能模板

《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二条规定“行政复议机关应当对行政行为的合法性、适当性进行全面审查，保护公民、法人和其他组织的合法权益，监督和保障行政机关依法行使职权，推动行政争议实质性化解，促进从源头上预防和减少行政争议。”，那么问题来了，写答复书的时候我们到底应该写哪些内容，就事论事行不行？也就是当事人复议什么我就回应什么。

个人觉得应该是不行的。行政复议机关在复议时应当对行政行为的合法性、适当性进行全面审查。如果我们想证明合法性和适当性，那么案件事实、法律适用、裁量理由和程序经过一样都不能少，所以行政复议答复书的模板大体可以大体如下，既保证全面性，又能针对当事人的复议诉求逐项回应。

行政复议答复书（模板）

答复人：xx局

地  址：xxx

法定代表人： xxx

我局已收到xx下发的《行政复议答复通知书》（x复字〔XXXX〕XXX号），现就申请人XXX申请行政复议的有关问题答辩如下：

请求复议机关维持被申请人作出的（行政行为名称/文号）。

一、被申请人具有作出被诉行政行为的法定职权

依据《XX法》第XX条及《XX办法》第XX条规定，被申请人作为XX主管部门，依法负责本行政区域内XX事项的监督管理工作，具有作出被诉行政行为的法定职权。如申请人主张被申请人无权管辖或超越职权的，没有法律依据。

二、被诉行政行为认定事实清楚、证据确凿

被申请人在作出行政行为前，依法进行了调查核实。查明的事实如下：

（客观陈述调查过程及认定的事实，写明核查方式、调取的材料、询问笔录等证据来源。例如：“被申请人于XX年XX月XX日对XX现场进行检查，制作现场笔录一份；调取XX材料X份；询问XX相关人员并制作询问笔录X份。上述证据相互印证，足以证明……”）

如申请人在复议申请书中陈述的“（简要摘录申请人主张）”，与被申请人调查核实的事实不符。实际情况为（简述真实事实）。

三、被诉行政行为适用法律正确

被申请人依据《XX法》第XX条、《XX办法》第XX条之规定，结合查明的事实，对申请人作出（行政行为内容）。上述法律规定明确具体，被申请人的法律适用准确无误。

如申请人主张适用《XX法》第XX条的，系对法律条文的错误理解。该条文实际含义为……（简要释法）。

四、被诉行政行为程序合法

被申请人严格按照法定程序作出被诉行政行为：依法受理/立案（文书编号及日期）；依法开展调查取证（注明方式及时间）；作出决定前依法履行告知/听证程序（如有）；依法制作并送达相关法律文书（注明送达时间及方式）。

如申请人主张被申请人“程序违法”的，没有事实依据。被申请人在XX环节已依法告知申请人相关权利，申请人的陈述申辩权、知情权等程序性权利均得到充分保障。

五、针对申请人复议理由的逐项回应

（针对复议申请书中的具体理由，逐项予以回应。常见情形：）

如申请人主张“事实认定错误”： 被申请人在调查中取得的XX证据（证据名称及编号）直接证明（相关事实），申请人主张与该证据矛盾，不能成立。

如申请人主张“程序违法”： 被申请人在XX环节的文书（XX号）及送达回执证明程序合法，申请人主张缺乏依据。

如申请人主张“适用法律错误”： 被诉行政行为适用的是（具体条款），该条款明确规定（内容），申请人援引的（其他条款）与本案情形不符。

如申请人主张“超越职权”： 依据（法律依据），被申请人对XX事项享有管辖权，不存在超越职权情形。

如申请人主张“不履行法定职责”：被申请人已于XX年XX月XX日收到申请人的履职申请，于XX年XX月XX日作出处理并告知申请人（提供告知凭证），不存在未履职情形。

六、答复请求

综上所述，被申请人作出的（行政行为名称/文号），主体适格、事实清楚、证据确凿、程序合法、适用法律正确，内容适当。申请人的复议请求缺乏事实和法律依据，请求复议机关依法驳回申请人不当复议请求。

此致

xxx

附件：1.证据目录清单及相关证据

         2.法律依据材料

                        被申请人：xxx局（盖章）

                                                                                        XXXX年XX月XX日