AI在软件测试的未来中处于什么位置?(2)

全文约1200字，阅读需4分钟，建议☆星标后阅读

大家好，我是陈哥。

上次在AI在软件测试的未来中处于什么位置？（1）这篇文章中，我们聊了AI对于测试领域的两项新技术，这周继续聊聊AI能帮我们做多少事。

这话听上去有点保守，我认为AI目前最有价值的位置其实是助手。AI真正的本事是让以前只能想想的自动化工具变得简单，或者说门槛一下子降低了。

什么是测试？测试是由环环相扣的流程组成的。如今，我们不但能用AI辅助其中的环节，还能让它帮我们把流程衔接起来。

说几个比较常见的场景。

测试早期最头疼的就是构思方案。我们可以把问题交给AI，不到五分钟，它就能给出一个方案，甚至还能连你的想法一起评估。

你可以沿用原来那套，也可以顺着它给的思路，补几个没想到的方向。AI没办法生成出一个完美的测试方案，硬要较劲只会白费力气，不如拿它来帮自己把思路铺开。

做测试，也会处理一些零散数据。比如把项目里的任务全部整理出来，对应上开发提交的代码改动记录，再根据这些代码变动，找到需要重点测的测试用例，判断版本会存在哪些风险。

这类工作机械又耗时间，现在AI可以帮我们承担。我们可以配置AI智能体，让AI帮我们完成信息搜集，还能处理数据对不上的异常情况。

不过AI也会出错。只要我们流程设计合理，把系统里真实完整的原始数据交给AI，它产出的结果大方向就不会跑偏。拿到原始真实数据是重中之重，如果缺少一手资料，AI就只能靠猜测得出结论，很容易给我们错误的判断。

说实话，现在像禅道这类研发管理工具，也已经把AI接进了日常流程：帮你自动生成测试方案、辅助分析Bug、梳理需求等。

工具在往前走，我们也不能原地踏步。测试数据生成、失败用例分析、构建失败排查、自动化用例评审……能落地的场景太多了，但在使用AI时，我们有这样几条底线：

• AI不会一直给出正确的答案，它不知道什么是正确，它是生成式的，结论必须你自己判断；

• 它高度依赖训练数据，可能会给你误导信息，要和自身知识交叉验证；

• 它通常缺乏完整上下文，也常因训练数据过时而滞后。

此外，测试人员要重新认识自己的定位。作为曾经的测试人，我想以我过来人的经验给大家一些建议。

第一，学技能，别怕被取代。未来被淘汰的不会是你，而是不善用AI的同行。

第二，提高AI素养。就像十年前懂测试技术、会用自动化工具是标配，现在用AI辅助测试也正在变成新门槛。

第三，当好伦理的守门人。AI越深入软件产品，测试在守住伦理底线上的责任越重。我们不光要验功能，还要验公平性、可解释性、安全性和潜在偏差。

第四，注意人机协同。最有效的AI测试策略从来不是让机器单干，而是人机协作。人始终掌握主导权，对AI生成的内容做验证、质疑和修正。

第五，拓宽测试的边界。别再抱着“测试就是点点点”的老观念了，流程要往宽里做，环节里该上AI的地方就上。

最后聊几句质量思维。在速度和规模一起往上顶的今天，AI确实让我们跑得更快。

软件测试的未来，从来不是AI和人二选一，就像当年也不是手动和自动化二选一。差别只在于，谁把工具用得更熟。AI会成为催化剂，逼着更多团队认真对待质量工程。当AI开始写代码、出需求、跑用例的时候，质量的含金量正在被重新定义。

作为测试，应该始终用怀疑精神，要多想一下：这合理吗？这么做，流程是不是真的更完善了？

👆👆tips：用户朋友，由于微信的推送规则，即使您关注了我们，可能也常常收不到推送。记得点击“禅道项目管理软件”名片，设为星标⭐️，文章每天会自动推送！

        一键了解禅道软件AI功能