ARTICLE · 1310582
豆包输给了一个放短剧的 App,但真相是 AI
豆包输给了一个放短剧的 App,但真相是 AI
豆包输给了一个放短剧的 App,但真相是 AI
11 月 3 日那份报告出来,标题党全高潮了:红果短剧 4.3 亿、豆包 4.19 亿,AI 助手被放短剧的 App 超了。
我盯着这组数坐了一会儿。不是 AI 不行,是红果涨得太疯。
AI 没输,它赢在了短剧里。
红果能冲这么猛,靠的是免费加抖音流量。但真正把盘子撑大的,是 AI 把制作成本打下来了——平台每天上新超 200 部,传统影视公司一年都做不出这么多。内容从手工活变成了流水线。
更扎心的是另一组数。9 月短剧总时长净增 133 亿小时,AIGC 才 9.78 亿,差了 13.6 倍。AI 最大规模的落地,不是帮你干活,是让你一集接一集看下去。
那 4 亿多红果用户里,多数人手机里压根没装 AI。他们不懂大模型,也不会为 AI 花一分钱。但他们每天看的剧,就是 AI 做出来的。
普通人不需要“拥有 AI”,只要享受结果就行。
还有个细节很多人漏了:红果最近下线了“看剧赚金币”。说明它已经不靠撒钱留人了,内容本身就能把人粘住。
刷短剧最凶的那批人,也不是年轻人。46 岁以上已占移动互联网用户四成多。
所以别再喊“AI 会先改变年轻人”了。改变早就开始了,只是方向跟你想的不太一样。
原文豆包输给了一个放短剧的 App,但真相是 AI 赢麻了
上海,1小时前,















































































