文档已经更新,AI为什么还在回答旧价格?

价目表从100元改成120元，如果AI还是答100元，先看这次检索拿到了什么：是旧价目表，还是更新后的内容？

检索结果里还有旧价格，就先查知识库更新；检索结果已经是新价格，再查回答过程。下面把这两类问题分开。

新的一版进来了，旧的一版可能还在

文档通常会拆成多个片段后再存入知识库，这些片段也叫分片。

本次用Spring AI的SimpleVectorStore做了一个本地对照：同一份价目表的旧版v1写100元，新版v2写120元，两个片段使用不同ID。只添加v2后，检索结果里新旧两版都在。

实验给片段设置相同的测试向量，让它们的检索相似度保持一致，只检查新增、过滤和删除是否生效。没有调用真实嵌入模型或大模型，也没有让AI实际生成回答。

所以，“上传成功”还不能说明更新完成。需要继续核对：新版片段是否已写入，这次查询是否还会拿到旧版。

只写version=v2，也不一定够

实验里还放了一份其他课程的v2文档。两份文档都叫v2，只按版本筛选，就会把它们一起查出来。还要限定具体是哪份文档，才能只留下本次需要的片段。

这里的“来源”就是文档标识，版本号表示这份文档更新到了哪一版。实际项目还要根据用户权限确定可检索的文档，不能只相信请求传来的来源。

另一种处理办法，是按事先保存的旧片段ID删除旧版内容。本次删除v1后，不加版本限制也只查到当前来源的v2，其他来源的文档仍在。这里没有把整库清空重建。

回答旧内容，先把证据找出来

排查时，先记录这次请求、文档来源、当前版本，以及实际检索到的片段ID和原文。这样才能判断：旧内容没清掉，还是查询少了筛选条件；检索结果没问题时，再查缓存和回答过程。

如果采用版本切换，应先确认新版片段已经写入，而且按来源和版本能查到，再让后续请求改用新版。远端检索服务写入后多久能查到，需要单独验证；本次内存实验不能保证它也立即生效。

如果检索原文只有120元，回答却还是100元，就继续检查回答阶段。此时只清理旧片段，未必能解决问题。

你现在更新知识库，是沿用原来的片段ID，还是给新版另建ID？如果另建，在哪一步删除旧ID或让查询跳过旧版？把这一步写清楚，才能查出AI这次用了哪份资料。