某机关业务岗工作人员王某，日常负责材料汇总、文稿起草等工作。为提高写作效率，他未开展安全风险评估，擅自使用一款开源联网 AI，上传一份内部工作文稿，请 AI 提炼提纲、润色文字。该同志保密意识薄弱，办公电脑未落实网络隔离，长期开放公网访问且未设置强口令。境外攻击者利用该链路抓取文件线索，侵入网络窃取内部敏感资料，造成信息外泄。事后，王某被约谈并作出书面检查，相关分管责任人被同步问责，单位投入大量资源开展风险溯源与应急处置，造成不良影响。

警示：不少人存在误区，认为只要传普通内部材料、不涉及绝密内容就不存在风险。联网大模型通常会留存用户输入内容，一旦平台遭遇数据泄露或定向采集，内部信息就会流向外部。

某科研单位工作人员李某在整理项目阶段性资料时，为图便利，多次将项目调研片段、试验参数、内部会商要点分段复制粘贴至在线 AI平台，交由其归纳整理、生成表格。单独来看，每一段内容都不属于涉密文件。但依托强大的关联推演能力，AI 将多次输入的零散片段串联整合，还原出完整项目方案。后续该在线平台数据被第三方获取，项目核心思路外泄。李某因多次违规使用公网 AI 处理内部业务信息，受到通报批评。

警示：这就是典型的 “拼图式泄密”，零散、分段的非密信息汇集在一起，就有可能构成敏感信息，这类隐性风险极易被忽视。

某单位技术人员张某，为加快数据分析，自行下载境外开源 AI 工具安装在办公电脑上，用于处理业务统计报表。该程序内置预置后门，联网运行期间悄悄扫描本地文档，自动向外回传文件清单与文档内容，以便网络监测系统及时发现。事件虽未造成大规模泄密，但已触发保密预警。张某被责令作出深刻检查，涉事设备下线并隔离处置，单位同步组织开展全员专项安全排查。

警示：来源不明的境外开源智能工具风险突出，切不可因其免费、易用，就在办公终端上随意安装部署。

请各部门落实保密责任，完善 AI 使用管理，优先选用合规模型，做好监测排查，常态化开展警示教育，并将 AI 使用纳入保密自查。希望全体同志引以为戒，严守保密规定，规范使用人工智能，共同守护信息安全。