OpenClaw是什么?与火爆全网的“养小龙虾”有什么关系?法律风险?

OpenClaw于2025年11月，由奥地利程序员Peter Steinberger开发。最初为Clawdbot,后因商标权纠纷，于2026年1月30日更名为OpenClaw,主要发布在全球开源软件社区GitHub上。2月中旬，加入OpenAI，OpenClaw以开源形式存续。

OpenClaw技能仓Clawhub已经收录了上万个AI智能体。OpenClaw通过整合多模态大模型和自动化工具链等，在融合多个智能体协作的情况下，可以在获得授权指令下直接模拟用户调用各应用程序，利用不同应用程序的特性来实现复杂任务的完成。

为什么国内更多的说“小龙虾”，因为“claw”英文单词作为名词解释为动物的爪子，项目图片又是红色的，在国内被形象的描述为“小龙虾”，在自己的电脑上部署OpenClaw,利用该系统命令集成体熟练调用各个程序，尤其是按照操作人的工作方式和工作需要执行相应的命令集，便更像养小龙虾。所以小龙虾只是在国内的形象描述。从OpenClaw的工作原理上讲，在开源人工智能的加持下，该程序又获得计算机机主授权的超级权限，OpenClaw就像螯虾的大钳子一样，根据人工智能的数据分析和指令来调配每个应用程序端口，用到哪个端口，就用Claw夹哪个程序端口。所以这个小龙虾还属于舶来品的“外国虾”。中国龙虾虽属于龙虾科，但没有特化的大钳子（螯足）。

综上所述，OpenClaw就是开源环境下的“外国虾”，进入中国就叫“小龙虾”。因为是开源的，所以中国的科技人员可以按照国际上既成的开源代码的规则来使用，比如GPL（GNU General Public License）协议，MIT协议等。

在国内有什么法律风险呢？

一、知识产权法律风险

比如专利侵权风险，开源协议通常不包含专利授权条款，即如果某科技公司即使遵守了开源协议，但该代码包含他人的专利技术，则有可能面临侵权的风险。在这里还要区分“独立模块”与“衍生作品”。衍生作品按照GPL协议必须开源。目前比较权威媒体比如百度百科称OpenClaw项目采用的是MIT开源协议。MIT协议是比较宽松的开源许可证协议。不管实际上是什么协议都要防范知识产权法律风险类似侵犯软件开发著作权、专利权等。

对于使用者，也不可利用OpenClaw批量爬取他人享有相关知识产权的内容（包括但不限于文字、图片、代码等。）避免因为自己的不熟悉或者放任心理，最终违反法律，承担法律责任的时候便是追悔莫及的时候。

二、如果OpenClaw在公网服务器上部署，很容易造成个人隐私泄露风险，对于企业来讲更存在商业秘密被窃取的法律风险。软件开发者也有可能给自己引来牢狱之灾。

如果企业违规部署，发生设备被黑客接管，用于DOS攻击，挖矿、数据窃取等活动，极容易违反《中华人民共和国网络安全法》（2025修正）第二十三条、第二十七条之规定，面临上万元的罚款等行政处罚。

如果网络技术人员在利用openclaw人工智能的弱点，诱导人工智能安装第三方插件，突破自身权限，进而植入木马病毒等，最终控制该设备，所导致的数据泄露或者系统被控制的后果，恶意插件开发者则涉嫌《中华人民共和国刑法》第二百八十五条之规定的非法侵入计算机信息系统罪、非法获取计算机信息系统数据、非法控制计算机信息系统罪；提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪等。

如果存在对计算机信息系统功能进行删除、修改、增加、干扰，造成计算机信息系统不能正常运行的，则可能涉嫌破坏计算机信息系统罪。

网络服务提供者不作为的，则涉嫌拒不履行信息网络完全管理义务罪。

总之，对于新事物，我们要积极学习的同时，要谨慎和警惕潜在的法律风险。必要的情况下，可以就法律风险方面聘请专业人员予以评估，以保障商事活动中真正的落袋为安。