当前时间: 1970-01-01 08:00:00
分类:办公文件
评论(0)
AI时代,一个人最硬核的三个习惯,才是终极算法最近刷到一位商业领袖的分享,他说一个人越混越好的三个习惯是: 控制情绪、长期主义、追求成长。 与其同时,前不久又刷到了张雪20年执着机车赛道,终于问鼎世界第一的故事,我私下以为,这不正好也佐证了上述的观点吗?张雪用了20年,不是因为他比别人更聪明,而是因为他比别人更能“熬”。熬过质疑,熬过低谷,熬过那些AI永远无法理解的热爱与坚持。这世上最快的算法,从来不是算力,而是一个人的底层系统。 那些反人性的硬核习惯构筑而成的底层系统:比如长期主义,稳定的情绪,成长第一的理念,AI永远无法替我们进化。躲过AI的猎杀,靠的不是更快,而是更硬核的习惯。那么AI时代,如何死磕那些“反人性”的习惯,就成了普通人拉开差距的分水岭。很多人在第一个习惯上就倒下了。 遇到问题,第一反应不是“怎么解决”,而是:能量全耗在没用的地方了。 你发现没有?AI永远不会这样。它没有情绪,所以永远不会内耗。但人不一样,人有情绪,这是我们的软肋,也是我们最大的优势——前提是你能驾驭它。心理学里有个概念叫情绪粒度。情绪粒度低的人,一遇到挫折就笼统地感到“难受”“烦”,然后陷入内耗;情绪粒度高的,能精准地说出“我现在是挫败感混合着一点不甘心”,反而能快速把情绪拆解开,回到问题上。控制情绪,不是压抑,是精准识别之后,不让它劫持你的决策系统。 AI时代,技术迭代越来越快,焦虑感越来越强。那些能稳住的人,不是没有情绪,而是他们比普通人多了一道程序:情绪识别→情绪命名→决策脱钩。坦白说,这一条是我的死穴。 我做事情没长性。热情来了,挥汗如雨;热情过了,该干嘛干嘛。回头看,我在不同领域开疆拓土,但全是浅尝辄止,没有一条路走到过真正的深度。后来我读到一个研究,斯坦福的“延迟满足”实验后续追踪发现:那些能为了长期收益克制短期冲动的人,几十年后无论在事业、健康还是人际关系上,都显著胜出。 但真正让我触动的不是实验本身,而是一个解释——长期主义不是靠意志硬扛,而是靠建立一个“不给短期诱惑留窗口”的系统。AI可以24小时不间断运转,但人不行。人有疲劳,有情绪波动,有激情消退的时刻。所以,我们不能像AI一样靠“持续运行”来实现长期,而要靠“机制设计”。- 想写作,不靠“等我状态来了”,而是固定时间坐下来,哪怕写两行。
- 想健身,不靠“明天开始”,而是每天换好运动服站到门口。
这不是意志力,这是把行为变成默认设置。 长期主义的本质,是把你想达到的那个长期结果,拆成短期无法逃避的机制。 AI时代,信息爆炸,诱惑翻倍。那些能穿越周期的人,靠的不是一时的热情,而是一套“自动化运行”的底层系统。最后一个习惯,是大多数人的死穴。 尤其在日常生活里,我们太急于证明自己存在了。 别人抛出一个想法,我们第一反应不是“这个角度有意思”,而是:为了证明自己更高明,非得压对方一头。 一场场“胜利”赢下来,却没人再愿意跟我们推心置腹了。AI的学习方式是什么?是海量数据吸收,是无偏见地迭代。它不会因为“维护面子”而拒绝新信息。但人会。 这种心理,在认知科学里叫自我验证偏好——我们更倾向于维护“我已经很厉害了”的自我形象,而不是去吸收新东西。 但真正的成长,恰恰需要你主动把自己放在“可能不对”的位置上。哈佛的教育心理学家提出过一个概念叫认知谦逊。研究发现,认知谦逊高的人,学习速度更快,人际关系更牢固,甚至决策质量更高。 因为他们在别人说话时,默认先问一句:“这里面有什么是我不知道的?” 而我们大多数人,默认先问的是:“我怎么反驳他?”AI时代,知识获取变得前所未有的容易。但真正的稀缺能力,是放下自我,吸收新知的能力。用进化心理学的视角看,这不怪我们。 大脑天生节能——能走老路就不开新路,能快速判断就不深度思考。所以不是我们不想变好,是底层操作系统出厂设置就是“省电模式”。 但问题是,AI时代,省电模式的人,会越来越不值钱。 因为AI可以替代所有“技能层”的东西——写作、编程、翻译、设计……未来可能更多。但AI无法替代的是:我相信破晓算法的读者,大多是关注教育的人。 我们常常在讨论:AI来了,孩子该学什么?编程?AI工具?跨学科能力? 这些当然重要。但更深层的问题是: 我们有没有帮孩子搭建那个高级的可以绕过算法的“底层系统”?- 当孩子遇到挫折时,我们是教他抱怨环境,还是教他识别情绪、拆解问题?
- 当孩子三分钟热度时,我们是批评他“没长性”,还是帮他设计一个“微启动”的机制?
- 当孩子急于证明自己时,我们是鼓励他“你赢了”,还是教他先问一句“这里面有什么是我不知道的”?
AI可以教知识,可以教技能,甚至可以教策略。 但情绪稳态、机制驱动、认知开放——这些底层的算法,只能靠日复一日的塑造。我们总以为,混得好的人,是因为天赋、资源、风口。 但其实,很多人只是: 在别人情绪崩溃的时候,稳住了; 在别人放弃的时候,多走了一步; 在别人证明自己高明的时候,选择了听进去。AI越强大,这些“反人性”的习惯就越值钱。 因为它们才是人类最底层的算法——AI无法替代,时间无法抹去,时代无法淘汰。 而幸运的是,它们不是天赋,是可以被搭建的系统。 你的底层系统,今天升级了吗?如果这篇文章对你有启发,欢迎转发给那个你希望一起升级底层系统的人。
基本
文件
流程
错误
SQL
调试
- 请求信息 : 2026-04-09 20:51:09 HTTP/1.1 GET : https://www.yeyulingfeng.com/a/507066.html
- 运行时间 : 0.247264s [ 吞吐率:4.04req/s ] 内存消耗:4,683.41kb 文件加载:145
- 缓存信息 : 0 reads,0 writes
- 会话信息 : SESSION_ID=a2db7bb475b0389aa387ece468619767
- CONNECT:[ UseTime:0.001227s ] mysql:host=127.0.0.1;port=3306;dbname=wenku;charset=utf8mb4
- SHOW FULL COLUMNS FROM `fenlei` [ RunTime:0.001465s ]
- SELECT * FROM `fenlei` WHERE `fid` = 0 [ RunTime:0.002970s ]
- SELECT * FROM `fenlei` WHERE `fid` = 63 [ RunTime:0.001258s ]
- SHOW FULL COLUMNS FROM `set` [ RunTime:0.001405s ]
- SELECT * FROM `set` [ RunTime:0.002611s ]
- SHOW FULL COLUMNS FROM `article` [ RunTime:0.001536s ]
- SELECT * FROM `article` WHERE `id` = 507066 LIMIT 1 [ RunTime:0.010028s ]
- UPDATE `article` SET `lasttime` = 1775739069 WHERE `id` = 507066 [ RunTime:0.025947s ]
- SELECT * FROM `fenlei` WHERE `id` = 64 LIMIT 1 [ RunTime:0.002549s ]
- SELECT * FROM `article` WHERE `id` < 507066 ORDER BY `id` DESC LIMIT 1 [ RunTime:0.001524s ]
- SELECT * FROM `article` WHERE `id` > 507066 ORDER BY `id` ASC LIMIT 1 [ RunTime:0.010500s ]
- SELECT * FROM `article` WHERE `id` < 507066 ORDER BY `id` DESC LIMIT 10 [ RunTime:0.002273s ]
- SELECT * FROM `article` WHERE `id` < 507066 ORDER BY `id` DESC LIMIT 10,10 [ RunTime:0.002646s ]
- SELECT * FROM `article` WHERE `id` < 507066 ORDER BY `id` DESC LIMIT 20,10 [ RunTime:0.013870s ]
0.248961s