OpenClaw 和 HermesAgent 谁才是 2026 年最值得拥有的 AI 助手?

导语： 还没来得及把 OpenClaw 这只"小龙虾"玩明白，AI 圈又杀出了一匹黑马——HermesAgent。上线不到两个月，GitHub 狂揽 7.7 万颗星，单日最高新增 6400 星，持续霸榜全球开源榜单第一。网友给它起了一个贴切的外号：“龙虾界的爱马仕”。这两款工具到底有什么区别？适合哪些人？本文带来一篇客观深度的横向评测。

一、先说结论：不是非此即彼

在开始详细对比之前，先给一个总判断：

	OpenClaw 🦞	HermesAgent 🐴
核心路线	本地优先 + 技能生态	自进化 + 五层记忆
适合人群	工具控、开发者	追求成长的长期用户
上手难度	中等	较低
隐私安全性	⭐⭐⭐⭐⭐ 本地最强	⭐⭐⭐⭐ 云端灵活

一句话：如果你需要一个"趁手的多功能工具箱"，选 OpenClaw；如果你想要一个"越用越懂你的 AI 搭档"，选 HermesAgent。

二、项目背景：两个"兄弟"的故事

你可能不知道，OpenClaw 和 HermesAgent 其实都出自同一个实验室——NousResearch。

OpenClaw

（小龙虾）：OpenClaw 于 2026 年 1 月 29 日，前身是 ClawdBot 和 Moltbot，GitHub 累计超过16万星，是国内最早火起来的本地 AI 智能体之一

HermesAgent

（爱马仕）：2026年4月悄然发布，口号是“The agent that grows with you”，主打自我进化，上线两个月突破7.7万星

一个"资历深、生态广"，一个"来势猛、进化快"——两者到底怎么选？

三、核心能力逐项对比

🧠 1. 记忆系统：谁更"懂你"？

HermesAgent 的五层记忆系统是它最大的亮点。

它将记忆分为五层：

工作记忆

：处理当前对话的即时上下文

语义记忆

：理解用户的长期偏好和习惯

情景记忆

：记住具体任务的执行过程

过程记忆

：将成功经验沉淀为可复用流程

集体记忆

：跨用户共享的经验知识

每次完成任务后，HermesAgent 会自动复盘：哪里做对了，哪里绕了弯路，下次遇到同类任务直接调用经验，不再从零推理。

OpenClaw 的记忆则走的是"透明路线"——所有记忆以 Markdown 文件的形式存储在本地，用户可以直接打开查看、编辑、删除。所见即所得，但进化速度依赖用户主动参与。

结论： 如果你希望 AI 自己进步，HermesAgent 更强；如果你希望对 AI 有完全掌控权，OpenClaw 更稳。

🔧 2. 技能扩展：现成工具 vs 自己养成

这是两者差异最明显的维度。

OpenClaw走的是"技能市场"路线：社区已积累1715+ 个 Skill，涵盖：

📝 内容创作（爆款文案、标题优化、SEO写作）

🎨 视觉设计（小红书封面、信息图、梗图生成）

📊 数据处理（Excel整理、CSV生成）

🌐 浏览器自动化（网页抓取、表单填写）

📧 邮件与日历管理

🎬 视频字幕生成

HermesAgent则不靠预装，它的核心逻辑是自动技能沉淀：每完成一次任务 → 自动复盘 → 生成可复用 Skill 文件 → 下次同类任务直接走捷径。

换句话说，OpenClaw 是"超市里买"，HermesAgent 是"自己动手种"。

结论： 想快速上手有工具用，选 OpenClaw；愿意花时间养成自己的 AI，选HermesAgent。

🤖 3. 模型支持：灵活性对比

	OpenClaw	HermesAgent
Anthropic Claude	✅	✅
OpenAI GPT 系列	✅	✅
本地模型（Ollama 等）	✅	✅
其他模型	部分支持	200+ 自由切换，无厂商锁定

HermesAgent 在模型切换上的灵活性更高，尤其适合有多种 API 需求的高级用户。

📱 4. 平台覆盖：谁接的聊天软件多？

OpenClaw 全面胜出。

支持平台：微信、钉钉、企业微信、飞书、QQ、Telegram、Discord、Slack、Signal、iMessage 等

HermesAgent目前主要支持：企业微信、飞书、钉钉

🚀 5. 部署难度：谁更容易跑起来？

	OpenClaw	HermesAgent
本地运行	✅ 支持 Mac/Win/Linux	✅ 支持
云端部署	支持	✅ 5美元 VPS 即可运行
安装方式	桌面客户端 + 一键脚本	一行命令
配置门槛	中等	低

HermesAgent 的"一行命令安装"对非技术用户极度友好；OpenClaw 本地优先，数据不出设备，隐私性更强。

四、真实使用体验

根据社区真实反馈：

OpenClaw 用户说：

“技能生态真的太强大了，装了 content-creator 和 agent-browser 之后，每天写文章省了 2 小时。”

HermesAgent 用户说：

“用了两周，明显感觉它越来越懂我的表达习惯。同样一个任务，第一周要解释半天，第三周直接下单，节省了大量重复沟通成本。”

五、总结表格：一目了然

对比维度	OpenClaw 🦞	HermesAgent 🐴
GitHub Stars	16万+	7.7万+
记忆系统	透明文件式	五层智能复盘
技能扩展	1715+ 预装 Skill	自动沉淀生成
模型灵活性	中等	200+ 自由切换
聊天平台	10+ 平台	3个主流平台
部署难度	中等	极低
隐私安全	⭐⭐⭐⭐⭐	⭐⭐⭐⭐
上手友好度	⭐⭐⭐⭐	⭐⭐⭐⭐⭐
长期成长性	⭐⭐⭐⭐	⭐⭐⭐⭐⭐

六、到底该怎么选？

选 OpenClaw，如果：

✅ 你是内容创作者，需要现成的写作/设计工具

✅ 你是开发者，想要透明可控的 AI 助手

✅ 你重视数据隐私，倾向于本地运行

✅ 你需要对接多个聊天平台（尤其是微信/QQ）

选 HermesAgent，如果：

✅ 你追求 AI 越用越聪明，想要长期搭档

✅ 你不想折腾技能安装，希望 AI 自己学

✅ 你有多种模型 API，想要灵活切换

✅ 你预算有限，只想花几美元跑个 VPS

两者都要？完全没问题！

两者定位有差异，可以互补：OpenClaw 负责日常任务执行，HermesAgent 负责长期学习和深度任务。

七、写在最后

AI 智能体赛道正在快速进化，从"能回答问题"到"能完成任务"再到"能自我成长"，这个领域的竞争才刚刚开始。

无论是 OpenClaw 的"工具箱"模式，还是 HermesAgent 的"养成系"路线，都在推动 AI 从"工具"走向"搭档"。

关键问题不是哪个更好，而是：你想让 AI 扮演什么角色？

💬 你是 OpenClaw 用户还是 HermesAgent 用户？有什么使用心得？欢迎在评论区分享！

🔖 觉得有用的话，转发给你身边想入局 AI 智能体的朋友。